没有质保卡的给换了说不定是因为人家不清楚她的东西是不是两年内的，加上人家可能是常去的客户，就给换掉了。有质保卡一看过了两年了，人家不给换也是有道理的。
S家东西质量是不咋地。MM如果喜欢这种闪闪的小首饰可以去国内的新光买呀，它家传说给S家代工的，我买过它家几个小东西，确实质量不错。而且款式很多，有些设计蛮好看的。它家本来也就百来块人民币一个东西，淘宝上有新光的代理，还能再打5折6折的，便宜得很。反正也不图保值的小玩意，有这钱多买一些换着戴也不错啦。
店里没有的款不能换新的, 至少应该可以修好的吧??
那个项链坏到无法修的地步了。。。。
不过是闪点的玻璃没啥难度，这玩艺，还是支持山寨货吧
bu xi huan ta jia de dd
s家东西质量真的挺差。朋友送了一对耳钉，没带几天针就变黑了，都把俺耳洞染黑了。还一对自己买的，也是没带几次针从根里断了，俺小票找不见了也没再去换，就把下边的水晶拿下来当项链坠，俺和GG一人一个。结果包坠的 ...
strelizia 发表于 2009-7-6 16:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我S家耳环特别多，没有一个针变色呢。。。
奇怪她家东西我用着还行啊，就是耳环后面堵堵塑料的圆片容易掉，8过那个无关紧要。
我碎钻的东西也没掉过。
地摊货，或许质量不错，不过真的看起来就很cheap。
说那些什么人造水晶不好的筒子们，去补习一下再说吧~~
天然水晶没有分级，本来就没什么价值，好的是万中选一的，大多数都是不值钱的东西，
欧洲的那些著名水晶灯，水晶杯，也都是玻璃而已。
那些东西还不是贵的要命。
世界上各大名牌，如果有附加水晶装饰，都会标榜是S出品。
不知道为什么大家都说S的质量不好，我买的那些，到目前为止，都非常耐用，像我这种不爱惜东西的人，居然那么长时间都没有一个坏的。
话说回来Chanel之类大牌出的配饰类首饰，还不是价格更不菲，但是也很容易坏。
有些筒子说我们用的不仔细，切！名牌要是这么娇气的话，还叫名牌？俺那地摊货怎么折腾都不掉钻，也不怕水也不怕磨的，怎么说？
爱吃草的狮子 发表于 2009-7-6 20:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
越是名牌越较贵，ipod还不是爱坏。
小羊皮包还不是没有pvc的耐用抗用？
真丝的衣服还不是比尼龙的娇贵，又容易皱，清洗又麻烦？
野草还不是比娇花生命力强？
名牌等于质量好这理念你只能用在买锅上，服饰类的东西，贵在制作工艺，贵在设计，不是贵在禁得起你折腾。
本帖最后由 ZD 于 2009-7-8 02:07 编辑
要戴戴真的,戴这些玻璃干嘛?摆件还行.
ZT施华洛世奇 慎重佩戴
按照中国的法定宝玉石标准，铅玻璃叫水晶是违法的！
又，铅玻璃对人有害，长时间佩代会使铅离子渗入人体（铅的化学稳定性不高）。导致多种疾病﹕不育，智力下降…
真的水晶都没那么贵! FAINT! 按照中国的法定宝玉石标准﹕只有石英晶体才能叫水晶! 有时人们也把石英晶体熔融后形成的玻璃态石英（就是石英玻璃）叫作水晶玻璃，毛泽东的棺材盖就是水晶玻璃。这是不规范的说法，但被大家认同。而施华洛世奇是铅玻璃! 施华洛世奇用的是含铅量很高的高折射率铅玻璃。很软! 比一般的玻璃还要软!稍不小心就会磨花。水晶则比玻璃还要硬的多，一般不会磨花。水晶有压电效应，戴在身上对人有一定的保建作用，至少他对人无害! 而铅玻璃﹕（象施华洛世奇用的含铅量很高的高折射率铅玻璃是不准用来做食品器皿的）
玻璃与琉璃的区别
玻璃是一非全属无机科料，在结构上是一种无机的热塑性聚合物,在高于650oc时可以成形，冷却后具有透明、耐腐蚀、耐磨、抗压等特性。玻璃的热膨胀系数低于钢，是电和热的不良导体，是一种活脆的非晶物。
比重：2.46~2.5直线胀系数：9~10x10-6/oc(~350oc)比热：0.2(0o~50oc),实用表面抗拉强度：500kgf/cm2琉璃称呼起源于唐,即指玻璃原料加上氧化铅称为在水晶玻璃。而加入氧化铅的比例，随各国的习惯定义也有所不同，一般而言，氧化铅的比例达24%以上时，玻璃的透光度与折射率均佳，同时也较重、较软，很适合烧制成精致的玻璃艺术品。一般欧美国家讲到水晶器皿时，即指使用此种水晶玻璃材质，其价格昂贵不是一般玻璃可以比拟。人造玻璃"琉璃"就是玻璃，只是加了铅变的非常晶莹剔透才有人称之为水晶，若以纯艺术眼光欣赏，当然亦有收藏价值了。如果与会天然水晶天然琉璃能量或成长的时间是差异极大的。这是一定要了解的。像奥地利或义大利，高价位的水晶杯琉璃盘酒瓶，或者是摆饰用的水晶琉璃各种可爱的小动物，佛教用的水晶莲花琉璃，水晶吊灯，几乎都是水晶玻璃琉璃！毫无磁场能量。水晶玻璃其实是仿天然水晶制造的玻璃，也就是常听到的铅玻璃，在玻璃加入铅可增加玻璃的折光率，也降低硬度使之容易琢磨；一般卖的漂亮水晶杯也是铅玻璃。
水晶和玻璃的区别
水晶和玻璃的外观十分相似，但却是两种完全不同的物质。其主要区别有以下五个方面：
一、材质不同
水晶是二氧化硅的结晶体，而玻璃只是含有二氧化硅的熔融状态混合物。
二、功效不同
玻璃只有装饰作用，而水晶除装饰作用外，还有压电效应，有特殊的保健作用。
三、价格不同
水晶的单价要比玻璃高出几倍甚至几十倍。
四、物理性质不同
1、水晶是结晶体，具有较高的硬度（莫氏7级），而玻璃的硬度较低，（莫氏5.5级），水晶可以在玻璃上划出痕迹，反之则不能。
2、水晶是结晶体，导热性能较好，用舌尖舔触有冰凉的感觉。而玻璃则显得温暖。
3、用偏光镜区别，水晶能透光，而玻璃则不能。
我们可以依据水晶和玻璃所具有的不同物理性质方便地将它们区分开来。
五、加工工艺不同
玻璃可以热铸成型，省料省工，成本低。
水晶是结晶体，加热融化后不能逆转，所以不能用热铸成型法，只能用切磨等冷加工法。费料费工，成本高。
水晶硬度高，不易磨损。玻璃硬度低，容易擦毛。
水晶稳定性好，长久使用不会变色。而玻璃则容易翻黄。
琉璃与水晶（西方水晶玻璃）不同
A、在史书上有明确的区分
金刚经上就有类似的记载。在中国所有的佛经中，佛家七宝的前五类是公认的，即金、银、琉璃、砗磲、玛瑙，后两类有说是水晶的，有说是琥珀、玻璃的，不一而足，这说明琉璃是公认的佛家宝物；琉璃与水晶及玻璃截然不同。
B、化学成分不同
天然水晶、琉璃、玻璃的主要成分都是二氧化硅
当代国家级的权威专著《中国古琉璃研究》记载：古埃及“费昂斯”（也就是西方水晶玻璃的始祖）二氧化硅的比例92%（不通透）-99%，中国周朝时的琉璃，二氧化硅的比例仅仅是略大于90%（通透）。这9%的区别就是琉璃与水晶最大的不同。
C、成份详解
古代的琉璃是用琉璃石加入琉璃母烧制而成的，琉璃石是一种有色水晶材料，的主要成份应该以二氧化硅为主，琉璃母则是一种采自天然又经人工炼制后的古法配方，可以改变水晶的结构与物理特性，在造型、色彩与通透度上有明显的不同。
明代的药玉应该是琉璃母的配方上有一些不同，所以明代的药玉色彩少变化，也不通透。
琉璃的等级实际上取决于琉璃母的原料与配制方法，这是自古以来的不传之秘，正是因为琉璃母的存在，才使中国古法琉璃与水晶乃至西方的水晶玻璃“费昂斯”在成份上有了9%的不同。
所谓琉璃招财、保平安，与琉璃母有很大的关系。
{:5_386:}
S家的东西千万别买超过30欧的东西，也别买镶钻的。
关于自讨没趣的解释。
产品使用的流程：
1. 厂家打广告，广告中突出自己的优点，缺点是绝对不说。
2. 顾客在没有其他信息来源的情况下，只能以广告为主，以自己的需求买产品。
3. 产品使用反馈，好或者是不好，同 ...
爱吃草的狮子 发表于 2009-7-7 10:42 [url=http://www.dolc.de/forum/redirect.php?
goto=findpost&pid=16933193&ptid=973108]http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我当然明白楼主发贴是为了大家不要继续花冤枉钱。
我的意思是说，既然你知道保质期两年已经过了，干嘛还去到店里让他们修或者换。因为他们只承诺两年，两年意外的“风险”他们不再承担。楼主何必这样折腾自己跑来跑去。、
如果楼主即使要花钱也要修的话（个人觉得没有意义），
每件S家的DD买的时候都有一个所谓的“Certifikate”，里面有各种语言，中文也写得很明白，我刚刚找出来看了一下，保质期两年过后：
“施华洛世奇因应顾客需要提供维修服务，此维修服务修要收费，收费多少视乎产品损毁程度及其他个别因素而定。请注意只有当产品可以按一下指引维修是，施华洛世奇才会提供维修服务，因此：
产品必须能够以原来状态带回店铺
产品有必要的配件可做维修
。。。。。。”
越是名牌越较贵，ipod还不是爱坏。
小羊皮包还不是没有pvc的耐用抗用？
真丝的衣服还不是比尼龙的娇贵，又容易皱，清洗又麻烦？
野草还不是比娇花生命力强？
名牌等于质量好这理念你只能用在买锅上，服饰类的东 ...
jutree 发表于 2009-7-8 01:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得你还是没有搞清概念。
第一，产品的比较首先要在同一类的产品中比较。NOKIA手机现在比MOTOROLA卖的好，不仅仅是它的设计、功能的胜出，他的质量也相当的好，比较抗摔。IPOD有这样的缺点，你怎么知道没有影响到它的销售呢？同样S家用的跟地摊货都是假钻，为什么就是粘不牢？这是个很难解决的问题吗？
第二，不同的物质有不同的特性。提到丝绸，大家肯定有一个共识，丝绸产品娇气，不耐磨。不会认为这是它的质量问题。但是买首饰的话，大家不会有一个共识，认为首饰应该容易坏、掉钻、怕碰怕水的。会认为这是质量问题，对不？
当然如果你买它家的东西没有遇到问题，我们的批评也不会影响到你继续当它的粉丝。但是我们的意见对那些只通过广告得知这个牌子并打算买它的筒子们还是挺有用的。这么多的批评不正好说明它的东西有质量问题么！
所以以楼主手中的DD目前的状况来看，是不在S家承诺的范围以内的，
就连保质期以外的付费维修服务的条件也不符合。
所以MM消消气吧，S拒修，至少现在看来没有不合理的地方，因为在你购买的时候，你就同时认同了他可以提供的售后服务范围。所以只能认倒霉了。
总结来说，购物不止购买商品本身的价值，很多时候购买的还有售后服务，S家的质量{:5_349:}
我当然明白楼主发贴是为了大家不要继续花冤枉钱。
我的意思是说，既然你知道保质期两年已经过了，干嘛还去到店里让他们修或者换。因为他们只承诺两年，两年意外的“风险”他们不再承担。楼主何必这样折腾自己跑来 ...
小玥 发表于 2009-7-8 17:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
已经说过了收到这件礼物的人很喜欢它，很多人可能花几百欧买包都不心疼，所以觉得不值得修。但是，收到礼物的这个人又是偶的长辈，觉得太可惜，所以还是想把它修好。本来我的意思也是坏了就算了，我再买个好点的，但是人家不想我再破费。
我生气的是，项链寄到我手中，我才发现，从断裂的地方看起来S的产品真的是败絮其中，照片里显示不出来。
本来还很想买S家带水钻的东东，看了这个贴拔草了。
虽然任何产品都有一个保质期，但是顾客谁也不会接受这个产品刚过保质期就坏掉吧？
这质量也真是有够差的了又这么贵怎么还有这么多人买它家的东西呢{:5_362:}
不喜欢 不划算 不会买
我觉得你还是没有搞清概念。
第一，产品的比较首先要在同一类的产品中比较。NOKIA手机现在比MOTOROLA卖的好，不仅仅是它的设计、功能的胜出，他的质量也相当的好，比较抗摔。IPOD有这样的缺点，你怎么知道没有影响 ...
爱吃草的狮子 发表于 2009-7-8 17:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得搞不清的应该是你，我指的差异，大多就是材质上的，s的水晶其实也就是玻璃，和那些廉价水钻或者天然水晶石相比，本来就是相对娇气禁不起折腾的。你说的什么手机之类的和我说的根本就不是一个概念，就算是白金还不是会变黑，不锈钢就一直闪亮亮禁折腾，但是白金凭什么那么贵呢？
假的S水晶随处可见，但是你看哪个切功会有S的好。花相对高价买个首饰就期望它多么耐用，这想法真是有够怪异的。
我觉得你还是没有搞清概念。
第一，产品的比较首先要在同一类的产品中比较。NOKIA手机现在比MOTOROLA卖的好，不仅仅是它的设计、功能的胜出，他的质量也相当的好，比较抗摔。IPOD有这样的缺点，你怎么知道没有影响 ...
爱吃草的狮子 发表于 2009-7-8 17:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
另外说一句，我不是什么牌子的fans，出来说话，只是因为有不同的看法而已，我想告诉你的是，好事不出门，坏事传千里。一呼百应的事是很常见的。你说它不好，觉得它好的人不见得会出来说，遇见过哪怕一次不好的人，都会出来响应的，结果当然就是一边倒的说不好，但这并不代表事实。你可以说它不耐用，但是不能否定它的价值，因为这些首饰的价值不是来自于所谓的质量，而是来自于设计和制作工艺。
bvlgari,cartier,tiffany当然好，但是更贵，可是这些品牌主打的可不是水晶制品。
mm们讨论得很激烈阿！
我也买了很多S家的东西，质量很好的！我的一个小熊项链，挺复杂的设计，带了5年了，没有任何问题，而且很闪亮！mm们要记得，S家的东西要在一切化妆，香水之后佩戴，而且一天戴下来要擦干净，放回盒子里的，每个产品里的小说明书上都写得很清楚地！我的其他的首饰也都是佩戴后收纳到小袋子里，或者小盒子！这样就算地摊上的东西也能保持很长时间的闪亮！
祝大家开心阿！
虽然任何产品都有一个保质期，但是顾客谁也不会接受这个产品刚过保质期就坏掉吧？
爱吃草的狮子 发表于 2009-7-8 17:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我戴了三个月就坏了, 这跟保质期没关系
100多欧的东西, 谁没事天天打理它, 事实上质量就是不好啊
我的s家项链耳钉什么的也都没坏过，不过也可能是戴得不够勤
lzmm的心情非常可以理解{:5_327:}
他家的首饰就是高级玩具,不是上档次的东西.还是喜欢真的东西,哪怕是天然水晶或者玉石.
而且还是人造水晶，只能当当普通的装饰，不能长期戴，但作为普通装饰价钱又太贵，所以从来对它的首饰不感兴趣，小摆设还可以！
飘雪 发表于 2009-7-6 12:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
绝对同意!
地摊货，或许质量不错，不过真的看起来就很cheap。
说那些什么人造水晶不好的筒子们，去补习一下再说吧~~
天然水晶没有分级，本来就没什么价值，好的是万中选一的，大多数都是不值钱的东西，
欧洲的那些著名水晶灯 ...
jutree 发表于 2009-7-8 01:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也觉得地摊货就是较cheap的感觉呢，8是不可以买，但好点的场合绝对不会买
我带S水晶回国朋友也说就是一个玻璃，干嘛买呢，买点便宜换着戴多好啊。
但我觉得那个便宜的就算样子好看不论光泽还是做工就真的是很便宜的样子。。。
我也不是S家的粉，目前也比较少买了，但这个价位也就是略好点的首饰的价钱。
既然大家都反映质量差，那估计他家真的退步了~~~ 是该批评下
但怎么也还是好过地摊货，国内仿的我也看见了，感觉很烂。。。
本帖最后由 爱吃草的狮子 于 2009-7-9 07:40 编辑
另外说一句，我不是什么牌子的fans，出来说话，只是因为有不同的看法而已，我想告诉你的是，好事不出门，坏事传千里。一呼百应的事是很常见的。你说它不好，觉得它好的人不见得会出来说，遇见过哪怕一次不好的人， ...
jutree 发表于 2009-7-8 20:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我这个帖子就是说他不好，附合的人也多，你不喜欢另开个帖子么！
另外这个帖子里有说它好的呀，我也没意见。可是这么拼命替它辩解的，可就是你了。你这么喜欢他或这么喜欢讲理，S家不聘请你当公关经理真是太可惜了。
至于好事不出门，那也不见得。很多人买东西还是要听听朋友熟人的推荐的。芊芊的很多帖子都是在推荐自己用过觉得很不错的东西，你怎么就看不见？我发个意见贴，就把你急坏了？
我也觉得地摊货就是较cheap的感觉呢，8是不可以买，但好点的场合绝对不会买
我带S水晶回国朋友也说就是一个玻璃，干嘛买呢，买点便宜换着戴多好啊。
但我觉得那个便宜的就算样子好看不论光泽还是做工就真的是 ...
大晴天 发表于 2009-7-8 22:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在地摊货很多都做得很精美了.