本帖最后由 龍兒 于 2009-7-10 15:07 编辑
作为有思考能力的高级动物, 是本能还是虚荣就不得而知了.
我觉得男人都不应该被女人认为是生活中的一个重要的因素. 如果女人的规划里少了男人, 生活不知道要简单轻松多少呢.
Anonymous 发表于 2009-7-10 15:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问题是从社会的构成角度来说，男女双方原本就都是对方生活中一个重要因素啊，怎么可能不认为对方是一个重要因素呢，爱情和友情亲情一样本来就是人生中不能分割的啊，把社会落实下去，就是家庭啊
这点是不能否认的也是人生来就有的需求啊
作为有思考能力的高级动物, 是本能还是虚荣就不得而知了.
我觉得男人都不应该被女人认为是生活中的一个重要的因素. 如果女人的规划里少了男人, 生活不知道要简单轻松多少呢.
Anonymous 发表于 2009-7-10 17:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Were you ever hurtby a man?
......
without man and sex -->female hormone will be reduced {:4_305:}
我越来越不能认同这句话
我觉得应该改称 女为己悦者容
我不care的男人，见面，我根本不会花心思打扮，反之，就是我care这个男人了
Anonymous 发表于 2009-7-10 15:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
本质有什么差别？
还不是在自己care的男人面前要展现自己最好的一面？
{:3_263:}
那人家的理想和爱好就是通过提升和进化自己在一个合适的时间合适的地点遇到一个与自己相匹配的男人进而组织一个美满的小小家庭然后两个人一起奋斗造小孩创造一个感情和经济上都完美和谐的小家庭丫
龍兒 发表于 2009-7-10 16:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯. 很普通的人生设计吧, 俗称为正常.
我不是说反对这种设计, 很悲哀, 我已经走了你列出来的那条线的大半, 现在反过来想, 觉得自己失去了很多. 只是想说女人应该更活出自己的精彩, 有男人可能是幸, 没男人也许是福呢.
我越来越不能认同这句话
我觉得应该改称 女为己悦者容
我不care的男人，见面，我根本不会花心思打扮，反之，就是我care这个男人了
Anonymous 发表于 2009-7-10 17:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我一直以为那个悦是使动用法{:5_360:}
嗯. 很普通的人生设计吧, 俗称为正常.
我不是说反对这种设计, 很悲哀我走的就是你列出来的那条线, 现在反过来想, 觉得自己失去了很多. 只是想说女人应该更活出自己的精彩, 有男人可能是幸, 没男人也许是福呢 ...
Anonymous 发表于 2009-7-10 15:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得你根本不用悲哀
因为你走的是这条路，你觉得你失去了很多
可是别人走的与你的相反的道路的，你又怎么知道她们没有觉得自己也失去了很多呢？
你觉得你失去的是一个人的精彩，她们或许会觉得失去了两个人的温馨
同样来说，让你现在重头来一次，你走了与你现在选择完全相反的道路，你又怎么知道你不会觉得失去了什么
世事一切都是或许，任何一种生活道路都只有走过的人才知道究竟是怎样的，有些人或许幸福，走到一半再重新回头走另外一条，可是看到的风景也已经与当初走过的人完全不同了，有些人或许不幸，走到了头才发现是死胡同，可是已经没有时间重新来过
但是，说到底，如果在一条路上，发现并不光明，就去憧憬另外一条路，却其实对方的那头也在憧憬你这条路呢
问题是从社会的构成角度来说，男女双方原本就都是对方生活中一个重要因素啊，怎么可能不认为对方是一个重要因素呢，爱情和友情亲情一样本来就是人生中不能分割的啊，把社会落实下去，就是家庭啊
# k5 {7 h- R! _( y2 x8 T% N& b, `* r# qh, C- B4 {
这点是不能否认的也是人生来就有的需求啊
龍兒 发表于 2009-7-10 17:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
从人类发展最初点, 哪有什么爱情, 无非就是传宗接代而已. 你说的那三个因素是人类后来自己思考整理出来的. 到今天我觉得, 爱情是奢侈品, 有之是幸. 亲情友情才是生活基本必需品.
Were you ever hurtby a man?
......
without man and sex -->female hormone will be reduced {:4_305:}
Rioja 发表于 2009-7-10 17:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这种思维有点点世俗, 当然也被俗称正常. 不是提出我这种观点的就一定会被男人伤害过才有, 而是对自己审视的结果, 完全跟男人没关.
本帖最后由 匿名 于 2009-7-10 17:29 编辑
本质有什么差别？
还不是在自己care的男人面前要展现自己最好的一面？
龍兒 发表于 2009-7-10 17:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不一样啊
女为悦己者容，是说，只要是喜欢自己的男人，我就尽量在他面前打扮得好看点
而我觉得，喜欢自己的男人，如果我不喜欢他，我是不会去为了他打扮的，
不知道别人怎么样
本帖最后由 匿名 于 2009-7-10 17:29 编辑
我一直以为那个悦是使动用法{:5_360:}
lian_diary 发表于 2009-7-10 17:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}
大概是我古文太差
如果是使动用法，就有道理了