本帖最后由 yonne 于 2009-7-18 22:04 编辑
嗯。。我也很遗憾，好像MM比较喜欢跳楼。。。
会飞的蛋塔 发表于 2009-7-18 21:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩都没有拿出证据。俺咋跳楼了呀？？？
555耍赖撒
oder，请允许我在此对此辩论下个结论。咱俩逻辑还真不是一个跑道上。
这位tx引用我的算是跟我说话对么？那礼貌上回一个。
我觉得，有。逻辑还蛮明显的。
至于怎么看，其实我知道嫩本意也肯定没兴趣想知道，我也没有兴趣跟旁人讨论。。。
至于什么叫形散神不散，这个还真是难与君 ...
yonne 发表于 2009-7-18 20:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
小曾同学的作品我认为 有点为赋新词强说愁 而且其实他的主题以小女生心思为主 说来说去其实都是一个意思 如果是一个高中女生写在博客上的感想 我会认为这个姑娘有些小想法 但不会惊为天人 因为其实我们每个人都有过同类似的时期 所以感觉不出高晓松同志说的那种高度 什么国内没几个人能赶上他之类的
但是如果作为一个歌唱比赛来说 既然基本的规则就是歌唱的要好 那么我觉得 她的存在已经是一个例外了 大家对她的反感也因此而来 她用她并没有多突出的个性PK掉了很多应该走更远的参赛选手 这让人觉得不公平
小曾看得出来很愿意继续在这舞台上走下去 所以我不认为她是个无所谓的人 如果自己无所谓 那她应该把她的位置让给那些相拼尽全力 也有这个能力唱歌的选手让出来 这才是公平的
网络讨论其实很费神 因为大家不能完完全表达自己的想法 我也是一路跟着从海选看下来 所以有些想法 但是不吐不快 借此机会表达一下 希望yonne 同学不要太介怀
没什么可吵的,萝卜青菜各有所爱.曾轶可有fans说明她还是有受众的.
反正我不大喜欢曾.我bf就喜欢,不过,他更多的是当作取乐的吧.
说实在的,曾之前的几首歌写得还行,<最天使>和<狮子座>都还蛮不错的.但是后来的<视觉系><电车计划>觉得像充数的,都一个调调.特别是<电车计划>跟<我还能孩子多久>的曲调太像了!歌词也乱七八糟~
说到唱功,omg,那真是Katastrophe!不过,也许有人就是喜欢听这种毫无技巧的本色出演吧.
但是不得不说的是,她排位赛上的表现也太烂了.
走调,忘词,笑场全占齐了!这样还继续晋级的话,实在是有违公平!
嫩都没有拿出证据。俺咋跳楼了呀？？？
555耍赖撒
oder，请允许我在此对此辩论下个结论。咱俩逻辑还真不是一个跑道上。
yonne 发表于 2009-7-18 22:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
话说我不太习惯在论坛上这么较真，不过MM既然这么要求，我也就找个证据吧，呵呵，还真没这么严肃过。。
49楼我说的跳楼，是对你47楼的回应，如下
当然还是不对的。
因为mm又跳格子了，请看mm原话说的是偶相当喜欢揣测，这个跟揣测还是不同滴呀。。。
yonne 发表于 2009-7-18 21:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
话说你47楼所说的原话，就是我标出来的红色部分，是俺31楼的话，俺31楼这句话是你28楼的回应
不过MM47楼引用的却是我44楼的话。。这不就是跳楼咩？
话说个人有个人逻辑我比较认同啦，但是论坛上的引用功能，就是给回复的时候一个准确的对应目标吧。。不能我引用了A说拿B说事吧？
小曾同学的作品我认为 有点为赋新词强说愁 而且其实他的主题以小女生心思为主 说来说去其实都是一个意思 如果是一个高中女生写在博客上的感想 我会认为这个姑娘有些小想法 但不会惊为天人 因为其实我们每个人都有 ...
麦兜菠萝油王子 发表于 2009-7-18 22:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得你的话还是有太多主观臆测的成分。原谅我又逻辑了一把，刚刚扔乒乓惯性太大。
因为她的个性的突出程度，或者创作水平，还有参赛的意愿，参赛选手的公平性，本身都是有争议的，或者是带着个人眼光在判断的。都不具有公理性或者公允性。不过有句话很同意，她是一个例外。这个例外的接受程度纯乎在于个人感受。
我从来不质疑为什么那么多人不喜欢绵羊mm，本人对她的态度也一直是同某位ls一样，一半欣赏，一般怜悯。但是对于太过分的加诸于她身上的谩骂讽刺实在有点看不下眼。
我觉得很多人其实也是抱着同样的态度才出来为曾mm说点话。并不是谁就真是谁的迷了。
在另一个帖子也说过，比赛有标准没错，但是标准有硬标准，也有软标准，软标准是无法定性定量的，对于一些特殊选手放宽一点我觉得虽不是必然但也无可厚非。创作水平是不是标准？就跟讨论谈mm的舞技是不是标准一样。
另外我真不觉得她就没有追求自己梦想的权利了，就得要退位让贤，贤不贤还真挺难说，各人心头一把尺。至少真的，对于刚刚有位mm问的，一直忘了回答的是，比如李yx，个人还真的喜欢小曾多点。
本帖最后由 麦兜菠萝油王子 于 2009-7-18 23:18 编辑
我觉得你的话还是有太多主观臆测的成分。原谅我又逻辑了一把，刚刚扔乒乓惯性太大。
因为她的个性的突出程度，或者创作水平，还有参赛的意愿，参赛选手的公平性，本身都是有争议的，或者是带着个人眼光在判断的。 ...
yonne 发表于 2009-7-18 22:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我倒是觉得 她既然愿意站在这个舞台上 那他必然要接受镁光灯下各种各样人对他的评判 这就是比赛 优胜劣汰 更何况 即便不是比赛 要是我在电台里听到她的歌声 不喜欢还能在家里难听不难听说几句呢 比赛自然有一定的基本共同准则 就好像我们考试 及格分总归会有的 至于考分高低自然要各显神通
所谓的软规则你是指个性么？ 我不太认同她这种类型的创作歌手 因为我觉得她原创的能力太有限了 远了不说 就说王若琳 陈琦贞 简直比她高了不知多少档次 恕我接受能力狭窄
我的通篇主观意识很强 因为我觉得唱歌本身就是一件主观的事情 但是不能违背客观的规律 就是唱得好的肯定不跑调 虽然不跑调的不一定唱得好 不跑调是个必需非充分条件
我觉得你的话还是有太多主观臆测的成分。原谅我又逻辑了一把，刚刚扔乒乓惯性太大。
因为她的个性的突出程度，或者创作水平，还有参赛的意愿，参赛选手的公平性，本身都是有争议的，或者是带着个人眼光在判断的。都不具有公理性或者公允性。不过有句话很同意，她是一个例外。这个例外的接受程度纯乎在于个人感受。
我从来不质疑为什么那么多人不喜欢绵羊mm，本人对她的态度也一直是同某位ls一样，一半欣赏，一般怜悯。但是对于太过分的加诸于她身上的谩骂讽刺实在有点看不下眼
我觉得很多人其实也是抱着同样的态度才出来为曾mm说点话。并不是谁就真是谁的迷了。
在另一个帖子也说过，比赛有标准没错，但是标准有硬标准，也有软标准，软标准是无法定性定量的，对于一些特殊选手放宽一点我觉得虽不是必然但也无可厚非。创作水平是不是标准？就跟讨论谈mm的舞技是不是标准一样。
另外我真不觉得她就没有追求自己梦想的权利了，就得要退位让贤，贤不贤还真挺难说，各人心头一把尺。至少真的，对于刚刚有位mm问的，一直忘了回答的是，比如李yx，个人还真的喜欢小曾多点。
yonne 发表于 2009-7-18 22:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
yonne mm 我实在是忍不住了，想引你的话说两句。
第一句，你说看到太过于强加到曾身上的谩骂你看不过眼，可是我想问你，你想过谩骂的起因吗？
我承认，曾在一定程度上是变成了电视台，变成了这个选秀节目的炒作工具，来吸引更多的收视率，难道曾自己就真的没有责任吗？现在是她心甘情愿的被人利用！如果她能认清自己的实力，给自己正确的定位，退出这个舞台，就不会引这么多骂声！说的不好听点，她是真没有自知之明！人家捧她，她就顺竿爬了，被骂也是活该！
第二句，你说她没必要退位让贤，贤不贤的挺难说！我想问问你，在前20强，甚至前60，再甚至全国300强，哪个不比她贤？？？这毕竟是一个唱歌的比赛，论唱功，曾根本没有资格站在这个舞台上！如果非要拿曾的原创作为她留在这个舞台上的理由，那我想说，被淘汰的杨梓和王志心，他们的作品无论从歌词和音乐都比曾要好多少倍，如果比赛公平的话，曾还是没有站在这个舞台上的资格！
可能mm也是想为曾抱不平，觉得大家不应该这么骂她。mm觉得大家应该理智一点看待这个问题，那是不是mm自己也应该理智的分析一下呢？
以上就是我想说的，估计会让yonne mm不开心了，多有得罪！
话说我不太习惯在论坛上这么较真，不过MM既然这么要求，我也就找个证据吧，呵呵，还真没这么严肃过。。
49楼我说的跳楼，是对你47楼的回应，如下
话说你47楼所说的原话，就是我标出来的红色部分，是 ...
会飞的蛋塔 发表于 2009-7-18 22:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
原来mm的逻辑果然有点点古怪啊。。。
照逻辑来看您31楼对我28楼说的，
ok啦，你是观众当然，但是您不是法官更不是心理学家，你可以代入听歌的感觉，厌恶和喜欢，但是无法去揣测别人的态度和想法并拿这个揣测去结论一个人。
至于那句猪啦虎啦的，您要听着平添某种程度的兴奋感，那随便嫩了。。。
说了
嗯，您真是相当喜欢用主观态度来揣测别人的想法。。
你44楼说的
但是我是说要。。不是说就是。。。
我个人理解，“要”表达的是揣测，“就是”应该就是你给出的结论了吧。。我说揣测有啥不对捏？我又没说你对我下结论。。
47楼俺说的是
因为mm又跳格子了，请看mm原话说的是偶相当喜欢揣测，这个跟揣测还是不同滴呀。。。
我针对的是44楼的说话啊，因为你说31楼那句没错呀。。。我指出你没有仅仅只是主观揣测还下了主观结论啊。
你也说44楼的揣测是指31楼那个对么？那么我们回去看31楼，我指出你31楼的对我滴28楼的话的揣测并不仅仅是揣测也下了主观结论有什么不对么？因为你说我相当喜欢用主观态度来揣摩别人的想法。相当喜欢。。。这四个字是包有主观结论色彩的，有咩5妥么？
我倒是觉得 她既然愿意站在这个舞台上 那他必然要接受镁光灯下各种各样人对他的评判 这就是比赛 优胜劣汰 更何况 即便不是比赛 要是我在电台里听到她的歌声 不喜欢还能在家里难听不难听说几句呢 比赛自然有一定 ...
麦兜菠萝油王子 发表于 2009-7-18 22:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
接受评判那是无可厚非的也是她必须的。我从来没说过她不该接受检验。问题是检验的标准是什么，评判的程度又是什么？难听不难听，话说我已经不止一次听到确实很难听的*说几句*或者说n句了。当然，也许你觉得那些话不难听，对于一个唱了几首走调歌，然而其实素不相识的人从长相挖苦到歌声，从而挖掘或者编写各种中伤别人家庭乃至家人的话。我不是说你，也许你是有度的，但是很多人，leider那个度俺确实没法接受了点。话说既然有被挖苦的权利，那么为什么就曾就没有有人为她出来说句话的权利呢。但是但凡是有人出来说句挺曾的话，那是一个群起而攻之。。。mm也不能选择性失明吧。
比赛当然是有规格的，我也同意老包的看法，但是我也不反对高等人对比赛对她这个选手的看法。我觉得就是大家标准不同，出发点不一样21. 所以说实话，她下我觉得也理所当然，她上我也觉得无可厚非。她上或下并不影响我个人对她的评价。你说的高考的例子ok啊，但是请记得高考有加分，有些人有特殊技能或者强项或者因为某种特殊身份就能加分。那我们是不是也说那帮人参加高考不公平呢？
这里小曾，我看到的是加分。但是这个分给不给加，我只能又说一句见仁见智了。角度不同。
甭太拿这么个娱乐比赛当回事吧。
可以不喜欢谁，可以喜欢谁，但是我觉得嘴上厚道一点总不是坏事。以彼之长笑彼之短，谁知道今天笑人的会不会哪天也被人笑呢。。。
不是针对你或任何人，要说针对，也就是针对某些现象罢了。
yonne mm 我实在是忍不住了，想引你的话说两句。
第一句，你说看到太过于强加到曾身上的谩骂你看不过眼，可是我想问你，你想过谩骂的起因吗？
我承认，曾在一定程度上是变成了电视台，变成了这个选秀节目的炒作 ...
Eiry 发表于 2009-7-18 23:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
王志心和杨梓走的很可惜