如何翻译下面这句话
如何翻译下面这句话：我被分派到那个project去了。 which project is assigned to me? i got the assignment,appointed to be part of the other project. I have been assigned to that project team.
I have been assigned another project. I have been assigned to that project team.
I have been assigned another project.
_E_ 发表于 2009-7-21 15:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LS的翻译值得商榷， 完成时是有延续性的，强调一个已完成的状态，如I have lived in Germany for 10 years before... 但是楼主的那句话只是要强调他被分配到那组去了，而不是强调已经被分配的状态，所以应该翻译成I was assigned to that project team. 如果要说"在他来之前我就已经被分配到那个project去了"，就可说"I have been assigned to that project team before he came." LS曲解了完成时的用法。完成时主要有两个用法，一种是表示动作的持续性，过去开始持续到现在，有可能还要持续到将来，一般用于持续性动词如live,work,study,stay等等，可与现在完成进行时替换,如 I've lived/ been living in Germany for 10 years/since 1999。另一种是表示动作的完成，是指过去某个不确定的时间已经完成的动作，一般不加具体的时间状语，如I've painted the room, or I've passed the exam. 如果要用过去式的话，一般要加上具体的时间状语，比如 I painted the room yesterday, or I passed the exam 3 days ago. 我觉得我没有曲解完成时的用法，说的跟LS的也不矛盾，因为_E_的翻译牵涉到的是be的完成时，所以我就事论事说了延续性动词的完成时具有可延续性，对于瞬间动词的完成时用法我根本就没提。楼主的原句完全没有强调一个可延续的状态的意思，只是强调被分配，当然用完成时翻译就比较不合原文的意思。当然这样的翻译还是要结合语境更加准确，就一个句子钻字眼也没什么意思，大家明白了就好。 感谢michaellord110和cobra44对时态的讨论, 收益菲浅. 这个问题很好.{:5_394:}
我也经常吃不准. 个人感觉你两说的都对.
从lZ的原意, 可能翻译成I was assigned to that project team更好.
I have been assigned to that project.也是可以的. 意思上, 侧重点有所不同. 7# cobra44
你把完成时的两种用法混淆在一起了，强调动作的延续性和强调过去某个时间已完成的动作是两码事。搂住的原句的确没强调可持续的状态，但是是指过去某个时间点已经完成的动作，这是完成时的另一个用法，跟延续性没有任何关系。另外很重要的一点，如果没有具体的时间点的话，一般用完成时而不用过去时，所以你之前说的是不对的。这句话也不需要上下文的语境，如果已完成，而且没有具体时间状语，就要用完成时，不信可以仔细看看语法书，过去式和完成时的区别。 还有一点，我没有听说过瞬间动词，只有持续动词和静态动词的说法