找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 4710|回复: 33

[准妈孕事] 男宝宝割包皮

[复制链接]
发表于 2009-7-30 07:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
本帖最后由 sunye 于 2009-7-30 13:06 编辑

有mm 生完男宝宝,马上就给宝宝做这项手术的吗?
还是等宝宝大一点了再找kinderarzt?
我要生产的医院没有 儿科, 是不是去外科做?

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-7-30 09:34 | 显示全部楼层
就算有问题,也要3岁以后才能做吧,哪里有生下来就做的。还是第一次听说。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 10:35 | 显示全部楼层
三岁前包皮粘着都正常,不要故意用力往反方向擦洗。。。昨天看书上说的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 10:47 | 显示全部楼层
同学们。。。。。为了孩子的幸福,割包皮要慎重。。。。。。
我们其实多年来对包皮都存在误解和误杀
如果包皮没惹到你,就不要去惹他

建议同学们看看这个帖子
http://www.tianya.cn/techforum/content/100/694163.shtml
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 12:00 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 12:21 | 显示全部楼层
我也一直有这个问题困扰呢。。。不知道孩子出来该不该给他割。。。
看到育婴的书上写的,割 和 不割 的 优缺点 都是一半对一半
自己决定真的有些为难。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 12:40 | 显示全部楼层
据我所知是有出生就割的,还不少,美国的大概一半一半,不知道德国这边怎样。这个只在于父母的选择吧。医生也不会给推荐割还是不割。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-30 13:03 | 显示全部楼层
难道没有 生过的妈妈 有经验的?  大家都没给宝宝做这个手术?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 13:26 | 显示全部楼层
难道没有 生过的妈妈 有经验的?  大家都没给宝宝做这个手术?
sunye 发表于 2009-7-30 13:03

我觉得除非过长 或是 宗教的原因会割
一般没谁去弄吧
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 13:42 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 14:53 | 显示全部楼层
我觉得除非过长 或是 宗教的原因会割
一般没谁去弄吧
prune 发表于 2009-7-30 13:26

非常同意!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 16:43 | 显示全部楼层
我觉得除非过长 或是 宗教的原因会割
一般没谁去弄吧
prune 发表于 2009-7-30 13:26

不对啊。。很多中国的男孩儿都割了吧,不是因为过长或者宗教原因,就是为了卫生,防止以后容易感染什么的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 16:43 | 显示全部楼层
难道没有 生过的妈妈 有经验的?  大家都没给宝宝做这个手术?
sunye 发表于 2009-7-30 13:03

同问哦
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 16:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 a11aa11a 于 2009-7-30 16:14 编辑
不对啊。。很多中国的男孩儿都割了吧,不是因为过长或者宗教原因,就是为了卫生,防止以后容易感染什么的。
whypiao 发表于 30/7/2009 15:43

每天洗澡的时候注意洗一下卫生问题就能保证,相反割了可能不卫生
如果说包皮都会滋生病菌的话。。。。那女人岂不是更。。。。
中国很多男生割过,但更多没割过的
我始终认为,没事去割这个的应该是受了误导

美国早年很多人割这个,是因为当时美国整体社会对手淫的声讨
现在大家已经能正确看待手淫了,包皮批判理所当然要被重新思考

至于宗教问题,犹太教的割礼为的是降低性快感,让人拜托对性欲的沉迷
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 17:08 | 显示全部楼层
不对啊。。很多中国的男孩儿都割了吧,不是因为过长或者宗教原因,就是为了卫生,防止以后容易感染什么的。
whypiao 发表于 2009-7-30 16:43

是吗
我周围还没听过
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 17:12 | 显示全部楼层
每天洗澡的时候注意洗一下卫生问题就能保证,相反割了可能不卫生
如果说包皮都会滋生病菌的话。。。。那女人岂不是更。。。。
中国很多男生割过,但更多没割过的
我始终认为,没事去割这个的应该是受了误导

美国早年很多人割这个,是因为当时美国整体社会对手淫的声讨
现在大家已经能正确看待手淫了,包皮批判理所当然要被重新思考

至于宗教问题,犹太教的割礼为的是降低性快感,让人拜托沉迷在性欲中
a11aa11a 发表于 2009-7-30 16:54

对的,这个听说过
疯狂主妇里面的那个Bree的老公就是小时候割了,说是很影响xing生活,深受其苦,后来怎么样也不同意Bree带小孩去割
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 17:15 | 显示全部楼层
对的,这个听说过
疯狂主妇里面的那个Bree的老公就是小时候割了,说是很影响xing生活,深受其苦,后来怎么样也不同意Bree带小孩去割
prune 发表于 30/7/2009 16:12

好久没看这个了,都到第几集了
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 17:19 | 显示全部楼层
好久没看这个了,都到第几集了
a11aa11a 发表于 2009-7-30 17:15

我看到第五季,最近也没跟了
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 18:44 | 显示全部楼层
如果不影响尿尿就不用割, 随着孩子长大会慢慢张开的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 20:43 | 显示全部楼层
『天涯医院』 [泌尿科]包皮的作用及为什么不能割包皮)(转载)
这篇文章镇是胡说八道,我完全被雷到了。
我的宝宝刚做的手术,他7个半月。不是生理原因,也不是宗教原因。我想他会感激我一辈子的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 21:07 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 21:37 | 显示全部楼层
『天涯医院』 [泌尿科]包皮的作用及为什么不能割包皮)(转载)
这篇文章镇是胡说八道,我完全被雷到了。
我的宝宝刚做的手术,他7个半月。不是生理原因,也不是宗教原因。我想他会感激我一辈子的。
MAXMM 发表于 30/7/2009 19:43

虽然我比较支持 反对割包皮的一方
但我也承认,支持割包皮和反对割包皮的人都大量存在,似乎也都言之凿凿,有统计数字,有科学理论.
我不明白的是,你为什么能肯定孩子会感谢你一辈子
毕竟是你在孩子无判断能力时替他作主割掉了他身体的一部分
万一将来反对割包皮怎么办(现在貌似 包皮复原术 并非适用于每个人)

我想,既然支持和反对的人整体势均力敌,(或有势均力敌的趋势)
至少说明,割和不割都不会有非常严重的危害(因为刚才又看了些资料,现在观点软化)
所以,等孩子长大了有自主判断能力时,
由他自己决定自己身体的处置
这应该更好些
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 21:44 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 22:07 | 显示全部楼层
23# a11aa11a
我考虑了很久,做了很多调查研究才决定的,宝爸也是做过的。

1 割包皮的缺点,不敏感,不容易硬。
2 割包皮的优点,正是因为不敏感,做爱时间长,干净。
3 医学价值,对于男性医学价值几乎没有,问题的关键是对于女性,宫颈癌。
  德国去年统计宫颈癌是女性第2大死亡原因。小弟弟洗是洗不干净的。他们洗吗?在做爱之前?
  在伊斯兰教国家,女性宫颈癌的发病率是0
4 对割包皮的态度, 美国一半一半,欧洲中国很少,非洲穆斯林全部。
                   父亲的态度起决定性作用。
                   德国人基本抱反对态度。
5 手术时间,出生一至二周,恢复快,不用打麻药,但小弟弟太小不好做手术。
            出生六周,恢复较快但要打麻药。
            越晚孩子越受罪,但可以局部麻药,孩子可以有意识的帮助手术。
6 手术分类,全切,全部切除,缺点不敏感,不容易硬。优点非常干净不用专门清洁。
            半切,缺点要做手术,优点容易清洁,敏感,几乎看不出来。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 23:30 | 显示全部楼层
在伊斯兰教国家,女性宫颈癌的发病率是0

仅对这点报怀疑态度。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-31 07:49 | 显示全部楼层
25# MAXMM


谢谢mm的分析
我和老公再研究研究。。每件事情都是有利有弊的,主要是看你更看重哪边。我还是比较看重卫生的问题。。。。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-31 10:59 | 显示全部楼层
@在伊斯兰教国家,女性宫颈癌的发病率是0昂@
这个发病率是0是怎么统计的, 值得推敲!!
先不说在伊斯兰教国家里妇女的地位, 有没有享受医疗的机会, 有病了去不去诊断治疗. 何况还是生殖器官的疾病. 就说大部分伊斯兰教国家都是经济落后地区(还有最野蛮,最愚昧的女性割礼也是他们搞的, 虽然只在一部分地区), 医疗普及率是多高, 女性宫颈癌, 极其预防保健的普及率有多高都是很难统计的.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-31 11:34 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-31 12:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 a11aa11a 于 2009-7-31 11:13 编辑

昨天没来得及回复maxmm,今天补上,maxmm的资料和认真让人受益颇多

08年的诺贝尔医学奖的科研结果是,宫颈癌是由人乳头瘤病毒(HPV)引起,
而几十年前医学界一度认为宫颈癌的祸根是包皮垢
但我们必须指出,HPV病毒在包茎炎的病例中检出率比较高,加上伊斯兰国家和犹太教国家宫颈癌发病率很低(但同样普遍割礼的非洲却很高),
不少专家因此就宫颈癌和包皮的关系进行研究,但赞同和反对的意见同时存在。
反对者往往认为研究和分析方法有纰漏,导致错误的结论
就像夏天总是出现在春天后面,但并不能认为春天带来了夏天

我想宫颈癌的危险因素很多,卫生条件,性行为混乱程度是已经被确认了的高危,人种,环境可能都有影响
在我们现处的一般卫生条件下(每天洗澡)包皮和宫颈癌之间是否存在关联并不确定。

不过割包皮能降低艾滋病的染病率貌似已经板上钉钉
证据是
世界上最大的两个艾滋病防治组织——全球抗击艾滋病、肺结核和疟疾基金会和艾滋病紧急救助计划(Emergency Plan for AIDS Relief)——都表示要为非洲的包皮环切术提供资金,用这种方式来预防艾滋病。
http://health.bowenwang.com.cn/circum-aids.htm
我想。。。。与艾滋病人无保护的做爱,不管有没有包皮都是非常危险的吧,貌似避免这种情况发生才是最该考虑的

再引申一个支持宫颈癌和包皮联系的网页
http://health.bowenwang.com.cn/hpv1.htm
和一个反对的
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17433445?dopt=Abstract
此页被维基百科的宫颈癌词条援引,只有索引号,必须找来杂志看

维基上关于宫颈癌和包皮有保留的描述
Beschneidung des Mannes [Bearbeiten]

Es ließen sich Zusammenhänge aufzeigen zwischen der Beschneidung des Mannes und dem Risiko der Frau, an Gebärmutterhalskrebs zu erkranken, da man bei beschnittenen Männern in geringerem Maße HP-Virus-Infektionen und Peniskarzinome findet. Letztere Tatsache ist am ehesten durch die Vermeidung hygienischer Probleme erklärbar. Für die geringere Rate an HPV-Infektionen scheint die deutliche Verringerung der Schleimhautfläche verantwortlich zu sein, die anfälliger für kleinste Verletzungen und Infektionen ist als Haut oder dickere Epithelien, wie auf der Glans penis des Penis.[31][32][33] Eine Metaanalyse aus dem Jahr 2007 konnte nach einer Literaturanalyse jedoch keinen Zusammenhang nachweisen.[34] Allerdings bestehen Zweifel an der Korrektheit der Studie und damit auch deren Aussage.[35]
http://de.wikipedia.org/wiki/Zervixkarzinom

一切都未成定局,我还是认为,包皮只有没影响到健康和生活,就刀下留X


PS
http://journal.shouxi.net/html/q ... 3209187_268001.html
这是一个关于宫颈癌发病率分布的资料
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-31 12:14 | 显示全部楼层
在伊斯兰教国家,女性宫颈癌的发病率是0

仅对这点报怀疑态度。
wini 发表于 2009-7-30 23:30


包皮又不是导致宫颈癌的唯一原因,发病率是0不可信
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-5-22 13:56 , Processed in 0.115052 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表