katrin 发表于 2009-8-10 14:39

倩碧的宛若新生到底好不好呀？知道内情的进来说说吧

以前第一次用的时候觉得一抹上就感觉皮肤很滑挺神奇的，但后来看到篇报道说这种让皮肤变滑的东西里面都含有硅，让皮肤变滑只是假象，就有点拔草了但后来又有人赞它，偶就晕了，了解的JMS说说吧，这个DD到底好不好啊，它让皮肤变滑到底是假象还是真的有滋润皮肤啊？

katrin 发表于 2009-8-10 14:45

还有这个为什么属于anti aging系列里的啊，到底什么年龄段比较适合啊

会飞的蛋塔 发表于 2009-8-10 14:46

好奇。。也坐下等高人。。

狐狸家的猫 发表于 2009-8-10 14:50

这个的面膜好不好呀？据说用了皮肤也很滑，不知道是不是含果酸的哦。

katrin 发表于 2009-8-10 14:54

这个的面膜好不好呀？据说用了皮肤也很滑，不知道是不是含果酸的哦。
狐狸家的猫 发表于 2009-8-10 14:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这个系列用的都挺滑，面膜我也用过的，用完也是很滑很嫩，所以纠结这到底是好还是暂时性的假象啊{:5_355:}

a11aa11a 发表于 2009-8-10 15:08

好奇。。也坐下等高人。。
会飞的蛋塔 发表于 10/8/2009 13:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
高人到。。。。{:4_281:}

基本上，皮肤滋润都是假象
护肤品里能让皮肤滋润的一般就是 胶原蛋白，玻尿酸，维生素之类
这些东西抹在皮肤上是不能被吸收的，因为皮肤最重要的功能是隔开人体内环境和外界环境，这是它的本职工作。（人又不是青蛙，皮肤没那么多功能）
从表皮真皮到皮下组织，n多屏蔽，除了能吸收点水这样的小分子物质，其他都进不来
（如果啥都能进来，那不是出事了）
对了，还有sod，学名叫超氧化歧化酶，既然是酶就是蛋白质，蛋白质都是大分子，一团一团的东西，这么大的东西绝对是吸收不进去的。

另外玻尿酸和胶原蛋白，是人体自己生成，通过血液运输到皮肤的，如果非要补，估计只能通过注射。
这还不能保证指哪打哪，没准滋润了什么部位呢。

所以，基本上，抹完润肤品后皮肤变滑，都是表皮得到滋润后的假象，吸收几乎不可能

下面由蛋挞同学夸我两句吧

Swanjj 发表于 2009-8-10 15:09


高人到。。。。{:4_281:}

基本上，皮肤滋润都是假象
护肤品里能让皮肤滋润的一般就是 胶原蛋白，玻尿酸，维生素之类
这些东西抹在皮肤上是不能被吸收的，因为皮肤最重要的功能是隔开人体内环境和外界环境，这 ...
a11aa11a 发表于 2009-8-10 15:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这个你也知道？！

winnieY 发表于 2009-8-10 15:11


高人到。。。。{:4_281:}

基本上，皮肤滋润都是假象
护肤品里能让皮肤滋润的一般就是 胶原蛋白，玻尿酸，维生素之类
这些东西抹在皮肤上是不能被吸收的，因为皮肤最重要的功能是隔开人体内环境和外界环境，这 ...
a11aa11a 发表于 2009-8-10 15:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
熊猫啊，我必须说，我很惊讶

Swanjj 发表于 2009-8-10 15:11

按照熊猫的说法
岂非只有化妆水有用？
其他精华啊，面霜啊，全是白搭的……

会飞的蛋塔 发表于 2009-8-10 15:26


高人到。。。。{:4_281:}

基本上，皮肤滋润都是假象
护肤品里能让皮肤滋润的一般就是 胶原蛋白，玻尿酸，维生素之类
这些东西抹在皮肤上是不能被吸收的，因为皮肤最重要的功能是隔开人体内环境和外界环境，这 ...
a11aa11a 发表于 2009-8-10 15:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


没啥好夸的。。。。你学啥的？

a11aa11a 发表于 2009-8-10 15:27

按照熊猫的说法
岂非只有化妆水有用？
其他精华啊，面霜啊，全是白搭的……
Swanjj 发表于 10/8/2009 14:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这个我也很迷惑。。。。

按理说是米用的啊，就是滋润个表皮，但为虾米没人告那些公司呢。。。。

反正SOD美国权威的FDA指说注射有用，而且就管几天用
但是现在抹脸的大卖也没人管。。。

反正俺不买

a11aa11a 发表于 2009-8-10 15:28


熊猫啊，我必须说，我很惊讶
winnieY 发表于 10/8/2009 14:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_307:}
爱美女不能也爱科学啊。。。winnie嫩都对俺不理不睬很久了{:4_287:}

a11aa11a 发表于 2009-8-10 15:30




没啥好夸的。。。。你学啥的？
会飞的蛋塔 发表于 10/8/2009 14:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

主要俺是雷锋，嫩需要俺俺就来

走过四季 发表于 2009-8-10 15:31

宛若新生的全套都买了，说句心里话，感觉一般般。还真不能说花了几十大欧的买的效果比普通的护肤霜好到哪里去。。。

Swanjj 发表于 2009-8-10 15:43



这个我也很迷惑。。。。

按理说是米用的啊，就是滋润个表皮，但为虾米没人告那些公司呢。。。。

反正SOD美国权威的FDA指说注射有用，而且就管几天用
但是现在抹脸的大卖也没人管。。。

反正俺不买
a11aa11a 发表于 2009-8-10 15:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你这几句话让我第一次质疑你的性别了……男的哪有想着到处买这样那样护肤品的？！

但是的确有长期坚持用某些护肤品的人皮肤状况改善了呀
虽然不能根治
那又怎么说呢？

hailantian 发表于 2009-8-10 16:03

熊猫关于波尿酸和胶原蛋白的看法偶觉得很有道理。
但是护肤品的主要功能是保护皮肤表层，减少外界环境对皮肤的损害，所以护肤品还是得用的。尤其是防晒和保湿，通过使用保湿霜在皮肤表面形成一层保护膜，尽可能的减少皮肤被损害程度，减慢皮肤衰老程度，但是治标不治本。
到了一定年龄还是得内补的，注意保养的女人多半都是脸色上就能看出来。

a11aa11a 发表于 2009-8-10 16:03

本帖最后由 a11aa11a 于 2009-8-10 15:09 编辑



你这几句话让我第一次质疑你的性别了……男的哪有想着到处买这样那样护肤品的？！

但是的确有长期坚持用某些护肤品的人皮肤状况改善了呀
虽然不能根治
那又怎么说呢？
Swanjj 发表于 10/8/2009 14:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
俺国内其实是学这个的啦
熊猫可是纯爷们

个人的病例是不能用来证明一个东西有效的
首先，影响皮肤的因素很多，怎么能说就是化妆品让人变好呢
其次，个人条件不同，适合你的未必适合别人
而且，皮肤好很可能是个人的一个主管感受
说不定是自我感觉良好
再有，安慰剂有时也有效

如果真的那么有效，化妆品厂家会上赶着找FDA认证的
所以，俺还是不信

会飞的蛋塔 发表于 2009-8-10 16:14


俺国内其实是学这个的啦
熊猫可是纯爷们

个人的病例是不能用来证明一个东西有效的
首先，影响皮肤的因素很多，怎么能说就是化妆品让人变好呢
其次，个人条件不同，适合你的未必适合别人
而且，皮肤好很可能 ...
a11aa11a 发表于 2009-8-10 16:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


我坚定的相信你是雄性。。。

Swanjj 发表于 2009-8-10 16:17

好吧
以后除了保湿，看来啥都不用忙活了……

那面膜通过让皮肤无氧呼吸来大量吸收养分
是有用的吗？！

vorig 发表于 2009-8-10 16:21

熊猫，介绍下a酸和阿根酸8，我最近打算重新启用a酸小分队了。。{:4_276:}

水宓（颦颦） 发表于 2009-8-10 22:45

偶也用过，是假象，洗掉就木有那个感觉了。
不过每次摸着那么滑很是很成就的。不那么好也不坏

Emmi 发表于 2009-8-10 22:55

a11aa11a 发表于 2009-8-11 00:16

熊猫，介绍下a酸和阿根酸8，我最近打算重新启用a酸小分队了。。{:4_276:}
vorig 发表于 10/8/2009 15:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
俺其实也是刚google了，a酸也叫维生素A酸或维甲酸，
但俺知道维生素a和维生素a酸都是油乎乎的大分子物质，应该不能通过皮肤的屏障和细胞屏障
也就不能吸收，抹这个是没有用的

不知道啥是阿根酸555俺都没go到

不过有条一般的规律，能通过皮肤吸收的营养物质，可能只有水和一些无机盐
用护肤品滋养皮肤应该不能达成目的（美白应该也不行，因为黑色素细胞也在皮肤里面）
但护肤品可能还有去角质，保湿，收缩毛孔，防紫外线等功能，所以如果有相应的毛病，长期抹对症的护肤品，大概可以改善皮肤的缺陷

面对护肤品的广告，可能说的很科学很学术，相关物质网上也能搜到权威却看不懂的科学文献
但要注意思考，这东西抹脸上是否还有效，吃肚里是否还有效，因为大部分有神奇效果的东西都必须直接注射，
而注射太恐怖，大部分人不敢试，商家无利可图
无良厂商就臆想出吃了抹了也有类似效果的广告（有点像吃牛鞭壮阳的推理)。

保健品也是这样，至今FDA能证实有效的保健品不多，保健品能证实的疗效也就10来种，而很少有保健品能有1种以上疗效的
也就是说，抗衰老的又防癌，还能降血压，绝对是假的，大家看到声称有2种以上疗效的东西，可以直接放弃。

strelizia 发表于 2009-8-11 00:25

a11aa11a 发表于 2009-8-11 00:39

熊猫说的很有道理，夸奖一下。
话说俺当年也是一狠心买了全套的铅笔三部曲加宛若新生和面膜，用了没觉得有啥好，说实话，保湿效果还真不如aldi那两块多钱的。
strelizia 发表于 10/8/2009 23:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_276:} xiexie mm

Swanjj 发表于 2009-8-11 00:47

你还没有回答偶面膜的问题
你忽略偶{:5_354:}

a11aa11a 发表于 2009-8-11 01:48

你还没有回答偶面膜的问题
你忽略偶{:5_354:}
Swanjj 发表于 10/8/2009 23:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦哦哦，天鹅乖，{:4_301:} 俺刚才一直跟同学讨论去mm买啥更合算

俺认为皮肤不能叫有氧呼吸无氧呼吸，细胞才能有氧呼吸和无氧呼吸
皮肤虽然有些气孔，但皮肤细胞生存所需的氧气跟身体其他细胞一样，都是由毛细血管供给的。
如果让细胞进行无氧呼吸，就要限制血管里的含氧量，掐脖子可能可以达到这个效果，面膜应该不行吧。
还有我感觉，就是能进行无氧呼吸也不会促使皮肤细胞吸收营养
还是因为抹在脸上的营养物质根本进不了人体内环境。
（就连水这样的小分子都很难进去，不如游泳的人永远也不会口渴了）

tempo 发表于 2009-8-11 08:56

那个是滚滚人妖阿。。。。。。大家别纠结了

紫扣子 发表于 2009-8-11 09:20

觉得熊猫说的有一定道理啊……
可是叫你这么一说那些花了几百几千大欧买护肤品的筒子不是白忙活了……还不如买几个肘子猪蹄炖炖吃呢……
那就是说，水水是最重要的步骤了？

~美丽清晨~ 发表于 2009-8-11 09:46

我用过,确实是假象,对改善皮肤没效果,不值那个价
页: [1] 2
查看完整版本: 倩碧的宛若新生到底好不好呀？知道内情的进来说说吧