关于肇事逃逸
本帖最后由 wyz876 于 2009-8-14 01:41 编辑没事了，是我想多了。 你要能证明你赔了人500，那至少有说道的东西，没看见总行吧而且又没逃跑啥的还赔钱了，警察要找你训你还是一样的问题--没看见怎么报警（怎么觉得跟刘翔的借口似的--不知道伤了怎么预先告诉全国观众）{:4_296:}，赔了钱觉得事了了所以没报警，错误是错误，总不是什么grob fahrlaessig 的错误了吧。所以说有个法律保险还是有用，这种问题出了甩给律师了事。 本帖最后由 kona 于 2009-8-13 23:41 编辑
关于维修费用私了还是走保险是可以随便你决定，可是unfallflucht是straftat完全另一码事。就算对方不起诉你，staatsanwalt也会起诉你。没有人受伤，损失较轻，会被扣分+罚款+吊销驾照n个月。
如果你没碰到那辆车，为什么要赔钱呢？如果你的车上根本没有schaden,有可能对方在诬陷你。
即然你已经付钱，就说明你已经承认了。
去警察那录口供时，千万别用"我没察觉到"，"音乐声太大我没听到"。。。这类借口，只要碰了是不可能感觉不到的。否则警察会认为你是fahruntüchtig，到时候你还得去做测试。
律师你也不需要了，别浪费钱了。他表面肯定乐意帮你，可事实他帮不了你。就算你有律师险也别用，因为你的行为是vorsaetzlich，保险公司不会付任何费用。
当然，你要是100%肯定你没碰到对方的车，一定要找律师。 本帖最后由 cj567765 于 2009-8-14 11:10 编辑
道理没错，所以我也说lz没报警是错误，只不过错误的性质有多严重需要讨论下，换句话说不觉得德国的警力和检察院会闲到为了一条价值几十的刮痕（比如车门开关都可能刮痕，不是每次都能注意到的）去立案审lz的Unfallflucht。我辈实在不懂法律，lz估计也不精通，付了钱之后觉得不踏实，我的意思就是这时候如果有个法律保险当然就直接去咨询意见，钱都付了还管什么保险公司vorsaetzlich，专业人士意见一出那就消停了不是。 本帖最后由 kona 于 2009-8-14 13:57 编辑
4# cj567765
如果警察都找上门来了，说明已经立案了。
比如盗窃，不能因东西为价值低就不会被算为盗窃。
损失较低的时候，一般不用出庭，法院直接把判决书寄给当事人。假如lz坚持碰撞没有发生或者碰撞当时自己没察觉到，不是有意(vorsaetzlich)逃离现场，并为此找律师辩护（律师保险）。如果胜诉保险公司会承担一切律师费用，但是如果最后lz败诉，保险会索回曾经为你付的律师费用。咨询而不辩护应该不收费。 {:5_390:}没死人伤人的话问题不大
页:
[1]