hxmc
发表于 2009-8-14 16:24
你这个想法真天真。我一个同事给我说，她爸爸是在德国政府部门工作的，看过她的博士合同，说里面至少有4点可以让整个合同不成立，任何一个学生都可以因此去法院告违反劳工法。但是老板说什么呢，你去告啊，你去告了，那么你永远都别想拿到博士学位了，这里会开除你，然后整个学术界都不会敢接受你的。就这么狠，你去跟他们争什么？
我不是笨猫 发表于 2009-8-14 15:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国的教授就是土皇帝，除了校长是纪律上的上司外，说实在的，他们真的是想做什么做什么的
我不是笨猫
发表于 2009-8-14 16:28
德国的教授就是土皇帝，除了校长是纪律上的上司外，说实在的，他们真的是想做什么做什么的
hxmc 发表于 2009-8-14 16:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:} 所以我发现，在大学和研究所的人际关系更复杂，因为它很多时候是不按常理出牌的。
matthiasB
发表于 2009-8-14 16:29
说到底就是你的博士后为人人品不咋的。我写硕士论文的时候我教授给满我19小时hiwi的，我最后还是第一作者发文章的
我不是笨猫
发表于 2009-8-14 16:32
说到底就是你的博士后为人人品不咋的。我写硕士论文的时候我教授给满我19小时hiwi的，我最后还是第一作者发文章的
matthiasB 发表于 2009-8-14 16:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的情况不一样，如果楼主有能力第一作者写文章发表，我想不会有人拒绝的。现在肯定是主要贡献不在楼主身上，那个导师要第一作者法文章。还有你第一作者，你的教授肯定挂通讯作者。她可能是大老板要挂通讯作者，那导师就得挂第一作者，她就没地方了。
而且不同大学有不同的规矩，感觉背后的猫腻很多的，有很多从来不会写在纸上的
shinyriri
发表于 2009-8-14 16:34
说到底就是你的博士后为人人品不咋的。我写硕士论文的时候我教授给满我19小时hiwi的，我最后还是第一作者发文章的
matthiasB 发表于 2009-8-14 16:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩，我现在也觉得是看人。你算比较幸运的，有个不错的教授。我这边也听说好几个教授还主动要帮学生法论文。哎，有时候也是遇人不淑阿
orionsnow
发表于 2009-8-14 16:35
另外提醒楼主一下，好像博后是不可以带博士的吧？
最起码要habi吧？ 我们理工科也有工作人员替老板带博士的，不过那个人都博士毕业20年了。
shinyriri
发表于 2009-8-14 16:37
笨猫说的猫腻其实归根结底也还是归结到个人。教授好的，可以把猫腻给除掉。
看来有必要谈一谈大学里面的潜规则，大家一起学习学习。赫赫。先撤了，回头来继续听课。
{:6_418:}
matthiasB
发表于 2009-8-14 16:38
反正跟导师，能跟大教授就决不跟小教授，能跟教授就觉不跟做habi的人。
shinyriri
发表于 2009-8-14 16:39
另外提醒楼主一下，好像博后是不可以带博士的吧？
最起码要habi吧？ 我们理工科也有工作人员替老板带博士的，不过那个人都博士毕业20年了。
orionsnow 发表于 2009-8-14 16:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
她应该不能直接带我吧，不过听说好像他可以指导的。具体欧也不特别清楚呢。一般读波除了vator外需要第二或者第三指导把？
我不是笨猫
发表于 2009-8-14 16:40
笨猫说的猫腻其实归根结底也还是归结到个人。教授好的，可以把猫腻给除掉。
看来有必要谈一谈大学里面的潜规则，大家一起学习学习。赫赫。先撤了，回头来继续听课。
{:6_418:}
shinyriri 发表于 2009-8-14 16:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我不是笨猫，这里的原因很多啦。不能简单的用好坏来评论。学术界永远都有他的潜规则，不是教授好，就没有潜规则了。而这里这个潜规则也不一定就是贬义的。