斑斑删了吧，已经没有讨论的必要了

炫炫冰冰

bigbig，问你一句。平白无故被人打了，你没气？不保护自己，凑过去给人打？请你不要断章取义。钱是因为5块钱，正是因为数目小才没想到他会动手。说句不给就完了吗？在网上骂完了不就完了吗？为什么还有上门来打人？
...
臭臭笨笨 发表于 2009-10-2 18:39

别跟那人气了，，，上来这么说话的，不会是打人的披了马甲上来吧。。。。。。。。。。。。

炫炫冰冰

不报警是对的。但要告诉打人的人，为什么你没报警；他的恩你已经就此报了；如果他再打人，你就报警或者当场用菜刀劈了他。告诉他时要很认真，不要笑。
Sky23 发表于 2009-10-2 18:49

一看到菜刀就想笑。。。其实前边都挺严肃的呵呵。。。真的。。。。。。。。。。。。。。。。

炫炫冰冰

那什么样的逻辑才对哪？ 人家介绍工作是人家乐意你也乐意，收5块钱是你乐意人家不乐意？

我的逻辑是，人被狗咬了不能也去咬狗去。  人家帮你找工作，帮过你你还跟人家计较5块钱，这是你太混蛋。  如果人家不计 ...
bigbig 发表于 2009-10-2 21:30

这会我看明白了，你的意思是打人那孩子觉得他以前帮过别人，所以这5块钱别人得帮他出了。。。原来他帮人是为了钱啊。。。。。那还叫帮人啊。。。。还是我理解错了。。。我其实一直不是很明白，为啥要动手打人。。。。。。。。。。。

zimmer28

楼主MM。既然你们都不打算追究了，那就不要再多想了。想多了，自己累

heikafei

终于看完了这大长篇，喘口气先。呼。。。
可以肯定的是，打人肯定不对，被打的肯定占理。无论什么理由，打人都是不对的。
不过那个肇事者这么痛快就同意赔偿医药费，想必不是个赖钱的主儿~，如果我的推论成立的话，他为什么要为五块钱打人？恐怕这里面有隐情，楼主有什么没有透露的吧？不过可以理解，人都是向着自己说话的。
劝楼主看开点，其实这个社会就是很现实的，有些人就是不好惹，毛主席说得好，打得过就打，打不过就跑嘛~~，识时务者为俊杰，既然招惹不起，何苦非要硬着头皮上，这不是旧社会，不需要刘胡兰。

zimmer28

同意楼上MM的