萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 1776|回复: 2

[住房相关] 法律文书看不懂,请高人解读。现在对Staatsanwalt也开始反感

[复制链接]
头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2009-10-7 21:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-10-7 21:23 | 显示全部楼层
虽然不是读法律出身的,但lz这种情况应该属于民事纠纷吧,怎么成刑事案件了?
那份检控官的信上给的理由就很合理啊,因为根据刑事法,lz的确没有给出被告人的vorsaetzig的证据啊。
所以个人认为不该是Strafeanzeige
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-10-7 21:43 | 显示全部楼层
Staatsanwalt hat Recht:

Es kann nicht mit der erforderlichen Sicherheit nachgewiesen erden, dass der Beschuldigte von Anfang an bei Mietvertragsabschluszlig; vorhatte, Sie betrügerisch zu schädigen und die Kaution für sich zu behalten.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2025-2-6 19:25 , Processed in 0.061950 second(s), 19 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表