萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 3586|回复: 12

[护照签证] 某地外管局Chef对于欧盟长居60个月养老保险的解释

[复制链接]
发表于 2009-10-9 18:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x
各地外管局因为60个月养老保险拒绝给予申请人欧盟长居的理由多种多样,最近听到一个解释比较合理的例子,分享给大家.
这位Chef说,申请德国长居或者欧盟长居需要60个月养老保险的立法本意是说如果一个人明天就退休了,那么需要有足够的养老金维持生活,就是说如果给予你长居的第二天你就退休了,你要有足够的养老金维持生活,在德国最低要有60个月的养老保险才能保证这点,从这个角度看60个月养老保险其实是最低要求,虽然大多数申请人是年轻人,不可能马上退休,但是既然法律这么要求就要人人平等的执行.
虽然欧盟长居没有明确要求60个月养老保险,但是说要有angemessene Altersversorgung,如何理解这个angemessen,各地外管局可以灵活掌握,而且外管局可以根据申请人的个案逐案自己决定是否要60个月,就是说可能A没有到60个月就拿到欧盟长居,而B就必须要有60个月.
虽然Anwendungshinweis中说60个月养老保险是Obergrenze,但这个Obergrenze要理解为最低要求的Obergrenze,就是说不许把最低要求定为大于60个月,而且最重要的是:Anwendungshinweis在法律上是unverbindlich的,就是说只是一种参考而没有任何约束性,法院可以不采纳.
就算有律师信说明60个月养老保险不需要,但只要外管局决定需要,那么外管局是不怕打官司的,这是因为这个法律定义模糊,法院也难于裁决,就算打官司外管局也未必会输.为了避免你横下一条心和外管局打官司,有的外管局会采取一种策略,就是答应给你schriftlich的拒绝信,但是你要交40多欧的不会退还给你的受理费,换句话说就是拒绝信值40多欧,而如果你不要拒绝信可以选择撤回申请,撤回申请是不要钱的,这个时候你就要衡量打官司是否值,一个是打官司你未必会赢,再一个就是德国法院审理案子时间比较长,有的时候很拖沓,拖到最后就算你打赢了,其实也差不过满足60个月养老保险的条件了,而万一打输了,不但白交了40多欧的受理费,还要交律师费等,就非常不值.
所以说不够60个月条件拿到欧盟长居真的需要看办理地区,一般来说只要一个地区外管局的Chef决定要60个月,该外管局所有的办事人员都会要求60个月,这个一般也是他们开会共同讨论的结果.
而且这个也真的需要一点运气.
拿这个例子和大家探讨,希望起到抛砖引玉的作用.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-10-9 19:01 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-10-9 19:07 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-10-9 19:19 | 显示全部楼层
这个问题早讨论清楚了。。。

至于这段话

虽然Anwendungshinweis中说60个月养老保险是Obergrenze,但这个Obergrenze要理解为最低要求的Obergrenze,就是说不许把最低要求定为大于60个月,而且最重要的是:Anwendungshinweis在法律上是unverbindlich的,就是说只是一种参考而没有任何约束性,法院可以不采纳

楼主到底想说什么?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-10-9 20:41 | 显示全部楼层
我看懂了。。。。。
没有看懂是因为不原意看懂。。。。。

这个问题早讨论清楚了。。。

至于这段话

虽然Anwendungshinweis中说60个月养老保险是Obergrenze,但这个Obergrenze要理解为最低要求的Obergrenze,就是说不许把最低要求定为大于60个月,而且最重要的是:Anwendung ...
irvine 发表于 2009-10-9 20:19
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-10-10 12:21 | 显示全部楼层
他说什么不重要了,看看小牛军团的帖子就知道了,以后欧盟长居也会统一要求60个月的养老保险。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-1-26 19:04 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2010-1-26 22:17 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2010-1-26 22:45 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-1-28 17:46 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2025-2-6 06:08 , Processed in 0.069693 second(s), 19 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表