ZT 顾秀林讲座综述：猪流感——甲流大骗局

mixmas

顾秀林，毕业于中国社会科学院研究生院，专攻农业经济学。1999年获美国夏威夷大学农业与资源经济学博士学位，2001年—2003年任职于中国社会科学院农村发展研究所；后任职于北京工业大学人文学院，现任云南财经大学社会与经济行为研究中心特聘教授，主要研究领域为农业发展、全球化和经济人类学。

这个人好象一个医学头衔和生物学头衔都没有，居然说得头头是道，我不太信

如果说猪流感唯一的有效药是达菲，那么只用这个药的患者痊愈了又怎么解释呢

我今天下午没看这个文章的时候还在想，本来12月份回国就打算一家3口都不打预防针的，后来又犹豫，万一小狼爸或者小狼病了我还能照顾他们(呸呸呸)，但是万一我生病了(呸呸呸)，他们爷俩咋办啊

于是又把医生给的东西拿出来看，仔细看完，想了想，还是觉得不打

wakaka

7# feuerstein [
达菲治疗流感，是证据确凿。目前，仅是中欧发现几例抗达菲猪流感变种，但是都没有传播。

上述观点，纯属无良文人哗众取宠之作，可恶。

疫苗的副作用，主要来源于纯化和计量，这些都是正式发 ...
xxzcf 发表于 2009-11-17 22:17

猪流开始于今年4月
疫苗效果如何经历多年验证

满架蔷薇一院香

达菲治疗流感的证据何在？我不相信的说。因为绝大部分人流感都不药而愈的，所以并不能证明达菲的有效性。顶多说，达菲不影响流感的痊愈而已。
-----个人浅见，仅从常理推断。

xxzcf

12# wakaka
流感疫苗的设计和试验一般都是基于过去的试验和临床结果的，比如普通流感疫苗的设计，就是按照WHO标准，根据过去五年的病毒毒株进行的设计和基本效果测定，以便定出疫苗的剂量。这次的猪流也是如此。9月份美国疫苗首先进入in vitro测试。

xxzcf

达菲治疗流感的证据何在？我不相信的说。因为绝大部分人流感都不药而愈的，所以并不能证明达菲的有效性。顶多说，达菲不影响流感的痊愈而已。
-----个人浅见，仅从常理推断。
满架蔷薇一院香 发表于 2009-11-18 15:43

为了简明，仅提供维基百科的介绍，这个比较通俗易懂。
http://de.wikipedia.org/wiki/Oseltamivir
流感通常可以自愈，但是如果有并发细菌感染，比如肺炎，就必须使用抗病毒剂。通常大家说，病毒没法治疗，就靠自己的抵抗力，是因为不像抗生素，有广谱抗生素。病毒没有广谱抗病毒剂。但是不是说，病毒不需要治疗或者不能治疗。这也是很多误导大众的所谓专家的介绍。经常误导非专业百姓。
另外，目前严密监控的就是欧洲的猪流感发现了抗达菲的病毒株，如果达菲无效，科学家就不必恐慌了。这是仅有的抗Influenza的药物。有兴趣可以看看最近一个半月来的Science杂志的跟踪报道。

个人认为，WHO之所以上升到最高警报，就是担心，当大量人感染，这个时候达菲的库存不足以供给治疗需要，那么就会有很多人，产生并发症，这个时候才是死亡率上升的时候。所以他们才这么紧张的就上疫苗。我个人还是认为父母打比婴幼儿、有效果，父母生病传染孩子的可能比反之大多了。而且，成人对副作用的抵抗力，比如耐痛能力比儿童强。

德国和其他国家都是按照美国提供的试验数据并且得到WHO认可的15µg剂量。德国加入的Adjuvant是为了加强其作用，FDA经过多年的试验，也准备接受和推广了。这个添加有两个目的，在大流行的情况下，有限的疫苗可以翻倍使用，另外可以在最短的时间内使受众获得抗性。

xxzcf

今天电视台Phonix一个专题猪流感报道里的一个专家还支支吾吾滴说，达菲根本不能治猪流感。令我米糊半晌，一直一来都说的达菲原来是谣言啊，前后矛盾如此，这些当医生的都丧尽天良了。。
feuerstein 发表于 2009-11-17 21:14

Pheonix本来就是个很烂的台。而且很多所谓专家未必真实行家。另外学术上存在争论也很正常。德国是比较混乱，一会宣传不可怕，一会宣传死人了，这些都是媒体造成的。
WHO一再沟通，才得到美国承诺，分出产量10%的疫苗给第三世界国家，那些没有生产疫苗能力的国家，欧洲各国，自顾不暇。何谈种族灭绝一说，这种文人最应该被封杀，信口雌黄和宋祖德有一拼。但是他的胡说，已经危及到医疗和生命，应该严惩。

dipsi

我昨天打了疫苗，跟小狼妈妈的想法一样，我真的是不能倒下的人，所以就拿自己当一次白鼠把，其实都跟医生说不打了，结果还是被他给忽悠了，他说他们家从老太太到1岁的小孙子都打了，除了胳膊会疼2天没什么副作用，我就打了。医生和他女儿都是儿科医生。