德国汽车行业不行了

gute_Laune

你错了。咱们这一代不为子孙后代着想，谁为他们着想？
Hero2009 发表于 2009-12-5 18:13

为啥要垃圾分类？随便扔扔不就可以了嘛，让下一代来解决问题呗
对社会乃至人类没有责任心的人都是那么想的，反正自己活的好好的，管下一代作甚

gute_Laune

oil and gas是我公司的一大业务，所以我可以告诉你，费用不是那么的昂贵，只是技术上有些难度，但也不是不能克服。目前来说各个石油公司对于深海钻探的要求其实也不是很迫切，因为陆地的石油储量目前还够。
jiejiedog 发表于 2009-12-5 17:47

技术是需要时间来研发的
哪天把石油采光了，再来考虑深海开采，已经晚啦
各国领导人都像你这样的，世界早灭亡啦，社会也不会发展的那么快

wey

我认识周围的人开始转向日本车了，特别是做汽车销售或者维护的朋友，德国车故障率太高，半年后开始小毛病不断，特别是像奥迪这些车，套用一位做汽车修理朋友的话，修的时间比开的时间多。
ArbeitMachtFrei 发表于 2009-12-5 01:32

国内要看地区。
下午刚和一位国内的车友同事聊天，他说在华南地区日本车卖的好，东北地区大家还是相信德国车。他举了6，7个最近买车的同事，分别是高六，速腾，思柯达，都是大众的车，只有一个同事买的是日本车。

chenlvhui

哎，世道艰难。。。
哎，世道艰难。。。
哎，世道艰难。。。.........

jiejiedog

技术上的难度，直接导致了昂贵的费用，这种道理都不懂哦
问你个问题，21世纪什么最贵？
gute_Laune 发表于 2009-12-5 18:57

谁说的？你不懂也不要硬拗。跟你讲细节，你外行人也听不明白的，反正告诉你，成本不是问题，问题在于10年无故障，和offshore技术难度更高。

zukunft

说到底，廉价清洁稳定的能源来源是人类未来发展的决定因素。

我认为，大规模直接太阳能发电、工业级核聚变能发电，才是现今最有前途的。其他，比如汽车动力技术的发展无不取决于此。

如果大规模直接太阳能发电、工业级核聚变能发电能够50-100年内实现，人类就可以在很大程度摆脱对化石能源的依赖。那时，全电汽车、燃料电池汽车，才能真正普及使用。在这之前，汽车不可能完全摆脱对内燃机的依赖，尤其是普通人用得起的汽车。

gute_Laune

谁说的？你不懂也不要硬拗。跟你讲细节，你外行人也听不明白的，反正告诉你，成本不是问题，问题在于10年无故障，和offshore技术难度更高。
jiejiedog 发表于 2009-12-5 20:48

技术问题怎么解决啊？不就靠专家来解决嘛
你把自己吹的很内行，有啥用啊？你能解决问题吗？你能解决问题，开个天价工资人家照样聘用你
人力和物力成本很明显上去了咯，这都理解不了啊

gute_Laune

谁说的？你不懂也不要硬拗。跟你讲细节，你外行人也听不明白的，反正告诉你，成本不是问题，问题在于10年无故障，和offshore技术难度更高。jiejiedog 发表于 2009-12-5 20:48

这句话显得你很差劲，真的
你不行，我可以行，我拿的钱可以比你多百倍
网上瞎吹没用的，你再内行也就一个小知识分子，没啥可吹的，低调点吧

jiejiedog

就要看你是否有钱聘用人才了，人力和物力成本预算远远超过地表开采

gute_Laune 发表于 2009-12-5 21:13

石油属于一旦开采就可以数钱的行当，所以初期成本几乎可以忽略。之所以有10年无故障的要求，也是因为一旦故障代表石油公司少赚钱。“人力和物力成本预算远远超过地表开采”在这种暴利行业是不存在的。

gute_Laune

石油属于一旦开采就可以数钱的行当，所以初期成本几乎可以忽略。之所以有10年无故障的要求，也是因为一旦故障代表石油公司少赚钱。“人力和物力成本预算远远超过地表开采”在这种暴利行业是不存在的。
jiejiedog 发表于 2009-12-5 21:28

你见过哪个石油公司的初期成本可以忽略的？更何况，深海开采的初期费用极其昂贵，你这内行人这都不懂啊

你知道开采一个油井需要多少投资吗？你以为在山西采煤矿呐？你到底是不是内行啊，太丢人啦