默大妈又发话了

bodensee · 发表于 2009-12-7 21:27

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

刚才的新闻：
德国总理默克尔要求中国和印度应该对环境保护作出更大的贡献.

默克尔对ZDF说：防灾哥本哈根环境会议的桌子上的各国的提案还不足够，我们的目标是，实现地球平均温度上升不超过2摄氏度。为此所有国家都得再加码，特别是中国和印度.

新华社：中国26日正式对外宣布控制温室气体排放的行动目标，决定到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%—45%。国务院总理温家宝在25日主持召开的国务院常务会议还决定，这将作为约束性指标纳入国民经济和社
会发展中长期规划，并制定相应的国内统计、监测、考核办法。会议还提出相应的政策措施和行动。

巧合的是，就在中国宣布努力减少二氧化碳排放量的几个小时前，美国白宫也宣布美国将在哥本哈根气候变化大会上承诺2020年温室气体排放量在2005年的基础上减少17%。

lhbin2394 · 发表于 2009-12-7 21:33

本帖最后由 lhbin2394 于 2009-12-7 20:34 编辑

默大妈还真不要脸。。。

亏它还好意思说别人，德国政府公布的减少温室气体排放措施：截至2020年，在1990年的基础上减少40%。也不撒泡尿照照自己~~

bodensee · 发表于 2009-12-7 21:45

比俺们少15年那，那也最多美国的水平
印度环境部长拉梅什3日宣布，印度将在2020年前将其单位国内生产总值(GDP)二氧化碳排放量在2005年的基础上削减20%～25%。

中国主动自己提出来这么大一个减排计划，以为国际社会会一片叫好，没想到人家想让俺们回到石器时代，NND，俺们回石器时代没问题，那德国人必须回树上去

默大妈还真不要脸。。。
亏它还好意思说别人，德国政府公布的减少温室气体排放措施：截至2020年，在1990年的基础上减少40%。也不撒泡尿照照自己~~lhbin2394 发表于 2009-12-7 20:33

kolinsky · 发表于 2009-12-7 21:46

减排还是要做的，全世界的问题，中国的改进空间还很大，能源浪费很严重

xykbm · 发表于 2009-12-7 21:54

霉婆

departed2 · 发表于 2009-12-7 22:03

LECK MICH AN MEINEN EIERN UND GIB MIR BLASEN DU SCHLAMPE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

都市红尘 · 发表于 2009-12-7 22:03

默大妈敢对她的主子叫唤吗

80522957 · 发表于 2009-12-7 22:07

美国是罪魁祸首，为什么要尤其是中国和印度？鸟样的本事连美国主人都不敢说一声

bodensee · 发表于 2009-12-7 22:11

这是德国一台的图文新闻，德语版
Bundskanzlerin Merkel fordert von China und Indien einen staerkeren Beitrag yum Klimaschutz.

Die fuer die Klimakonferenz in Kopenhagen auf dem Tisch liegenden Angebote reichten noch nicht aus, sagt Merkel im ZDF. Ziel muesse eine internationale Verpflichtung auf die Erwaermungsbegrenzung auf 2% bis 2050 sein. "Dazu muessen alle noch zulegen, insbesondere Laender wie China und Indien". So Merkel.

kolinsky · 发表于 2009-12-7 22:11

感觉有猫腻，单位国内生产总值减40%～45%，如果经济总量到20年是05年的2倍，那么碳总排放量还是增加10%～20%。
有很多国家说的是总量减排，和中国的单位生产总值减排完全不能相等。但是相比印度，中国能快速地坚决 ...
earth36 发表于 2009-12-7 21:05

呵呵呵，人民要是升值个45%左右呢？那就什么事情都没有了，其实这个东西啊猫腻啊，小技巧很多的。

欧洲也有他的目的，环保产品要人买啊

老太爷2008 · 发表于 2009-12-7 22:18

疯狗！

bodensee · 发表于 2009-12-7 22:19

什么猫腻？
根据《中国气候变化初始国家信息通报》，以及1994年中国温室气体人均排放是0.6吨碳，还有一个估算是2000年的结果，排放量总量在美国之后居于世界第二，但是人均排放是0.65吨碳当量，相当于世界平均水平的61%，相当于经济合作发展组织OECD国家人均排放量的0.21。

感觉有猫腻，单位国内生产总值减40%～45%，如果经济总量到20年是05年的2倍，那么碳总排放量还是增加10%～20%。
有很多国家说的是总量减排，和中国的单位生产总值减排完全不能相等。但是相比印度，中国能快速地坚决 ...
earth36 发表于 2009-12-7 21:05

ruojun · 发表于 2009-12-7 22:20

比一下最直观

bodensee · 发表于 2009-12-7 22:26

多谢

比一下最直观
ruojun 发表于 2009-12-7 21:20

lhbin2394 · 发表于 2009-12-7 22:27

Hero2008 · 发表于 2009-12-7 22:32

LECK MICH AN MEINEN EIERN UND GIB MIR BLASEN DU SCHLAMPE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
departed2 发表于 2009-12-7 21:03

hast du keine angst, dass sie deine eier abbeissen?

moudy · 发表于 2009-12-7 22:34

德国政府公布的减少温室气体排放措施：截至2020年，在1990年的基础上减少40%。也不撒泡尿照照自己~~
lhbin2394 发表于 2009-12-7 20:33

看上面的图表，德国中国的基准年份都找的自己的高点

dildo · 发表于 2009-12-7 22:37

LECK MICH AN MEINEN EIERN UND GIB MIR BLASEN DU SCHLAMPE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
departed2 发表于 2009-12-7 21:03

Departed2 du arschgefickter Hur...
ich kill den Spast mit ner Kettensäge

默娘说 · 发表于 2009-12-7 22:46

比一下最直观
ruojun 发表于 2009-12-7 21:20

yo pix rules

思想的力量 · 发表于 2009-12-7 22:52

1# bodensee

霉婆这么说了，是为了在国内挣政治工分。但让人最不解的是，德国人这么明白的数学都不会看懂（等着吧，德国的主要媒体肯定也会跟着叫嚣）。越来越对德国人失望，难怪打了那么多战，死了那么多人都无法成为一流国家，民族基因有严重缺陷。

kiro · 发表于 2009-12-7 22:54

比一下最直观
ruojun 发表于 2009-12-7 21:20

wnr02 · 发表于 2009-12-7 23:56

感觉有猫腻，单位国内生产总值减40%～45%，如果经济总量到20年是05年的2倍，那么碳总排放量还是增加10%～20%。
有很多国家说的是总量减排，和中国的单位生产总值减排完全不能相等。但是相比印度，中国能快速地坚决 ...
earth36 发表于 2009-12-7 21:05

有些人没看懂，你看懂了。中国承诺的是相对减排（在单位国内生产总值基础上），实际总量还是越排越多，欧洲国家承诺的是绝对减排，是越排越少。

davi_all4one · 发表于 2009-12-8 00:15

他们以前天天抽烟把家搞脏了，现在粉刷让大家都出钱，我觉得他们应该先把罚款交了

wnr02 · 发表于 2009-12-8 00:30

他们以前天天抽烟把家搞脏了，现在粉刷让大家都出钱，我觉得他们应该先把罚款交了
davi_all4one 发表于 2009-12-7 23:15

这些是穷国提出减排的条件，而且已经在实施，伦敦有排放指标交易所，在那里富国向穷国买指标。

wawa1957316 · 发表于 2009-12-8 01:02

我觉得，德国人只要少抽烟，就能达到减排要求了

apiang · 发表于 2009-12-8 04:07

abadebadu · 发表于 2009-12-8 11:06

我看全球变暖就是一个大忽悠，气候是不是变暖，变暖是不是有危害，气候变暖是不是二氧化碳造成的，二氧化碳是不是人类造成的，是不是人类可以影响的，这些问题的研究都才刚刚开始。
另外一个大忽悠就是奥巴马了。
等着看吧，奥巴马到了哥本哈根，大忽悠和二忽悠就开始一起忽悠啦。

学员 · 发表于 2009-12-8 11:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

并非如此 · 发表于 2009-12-8 11:27

先估算一下历史上,发达国家,污染了多少,他们要对此作出补偿,不说别人,发达绿色科技必须廉价提供,不然这些人不是又在变者方的骗钱.

stommel · 发表于 2009-12-8 12:48

我看全球变暖就是一个大忽悠，气候是不是变暖，变暖是不是有危害，气候变暖是不是二氧化碳造成的，二氧化碳是不是人类造成的，是不是人类可以影响的，这些问题的研究都才刚刚开始。
另外一个大忽悠就是奥巴马了。
...
abadebadu 发表于 2009-12-8 10:06

我倒觉得变暖本身不是一个忽悠，忽悠的是各方人士解决这个问题的方法

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

学员学员当前离线积分 12 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2009-12-8 11:15 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
学员学员当前离线积分 12 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
	回复支持反对使用道具举报显身卡

萍聚头条

[德国新闻] 默大妈又发话了

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

本帖子中包含更多资源