数学推理故事值二

Glück

艾丽斯、艾丽斯的丈夫、他们的儿子、他们的女儿，还有艾丽斯的哥哥，卷入一桩谋杀案。这五人中的一人杀了其余四人中的一人。这五人的有关情况是：
/ e) X" n# }8 S/ Z2 U+ \# |, f# u) d
    （1）在谋杀发生时，有一男一女两人正在一家酒吧里。
" S% E0 h4 _4 N, [" K0 S
8 h3 E% `1 A9 _# B  U) p3 [- m    （2）在谋杀发生时，凶手和被害者两人正在一个海滩上。
" r. Y+ r: r5 `* U$ M$ ~; r
    （3）在谋杀发生时，两个子女中的一个正一人独处。
6 p1 t# x$ W7 ]5 P
+ V' h/ P  F7 `# ^$ K/ v    （4）在谋杀发生时，艾丽斯和她的丈夫不在一起。

    （5）被害者的孪生同胞是无罪的。

) J% E. x9 P0 ?3 a" d    （6）凶手比被害者年轻。
  n6 [* ?$ P3 o" D
    这五人之中，谁是被害者？

8 L; O% X$ |# y* o' L3 e    （提示：艾丽斯在何处？谁和她在一起？）
- j4 I# Z3 e7 L6 N+ u8 m: Y
答案明天

租房-frankfurt

艾丽斯的哥哥

Glück

答案来啦
4 j3 d: s9 h  N3 a  h6 D: h/ L$ {
5 H( k; w4 Q; O& u- x$ l根据{（1）在谋杀发生时，有一男一女两人正在一家酒吧里。（2）在谋杀发生时，凶手和被害者两人正在一个海滩上。和（3）在谋杀发生时，两个子女中的一个正一人独处。}，谋杀发生时，有关这五个人所在地点的情况是：
" t# y1 X. X4 l4 u. C  R+ A. A
) ]* B9 T7 H% u8 Y: m6 [+ S6 F0 [    有一个男人在酒吧里凶手在海滩上有一个子女一人独处
( X# {2 v& j$ B4 d2 c1 }
7 Y. r/ q& ^5 k* F6 w5 O8 ?    有一个女人在酒吧里被害者在海滩上
. q: u/ `% `7 _
    于是根据{（4）在谋杀发生时，艾丽斯和她的丈夫不在一起。}，或者是艾丽斯的丈夫在酒吧，艾丽斯在海滩；或者是艾丽斯在酒吧，艾丽斯的丈夫在海滩。
2 |3 f" q4 K8 ~* V
    如果艾丽斯的丈夫在酒吧，那么和他在一起的女人一定是他的女儿，一人独处的是他的儿子，而在海滩的是艾丽斯和她的哥哥。于是艾丽斯和她的哥哥两人中，一人是被害者，另一人是凶手。但是根据{（5）被害者的孪生同胞是无罪的。}，被害者有一个孪生同胞，而且这个孪生同胞是无罪的。因为现在只有艾丽斯和她的哥哥才能是这对孪生同胞，因此这种情况是不可能的。所以艾丽斯的丈夫不在酒吧。
/ ?0 P3 Z9 c* U' @! g4 t5 }! C% |4 _
& V3 O# C- b! R# M% L& r! K. `    因此，在酒吧的是艾丽斯。如果艾丽斯在酒吧，那么同她在一起的或者是她的哥哥或者是她的儿子。
# C, O! t# m# G; S$ Z0 H( n
    如果她是同她的哥哥在一起，那么她的丈夫是和一个子女在海滩。根据{（5）被害者的孪生同胞是无罪的。}，被害者不可能是她的丈夫，因为其他人中没有人能是他的孪生同胞；从而凶手是她的丈夫，被害者是一个子女。但这种情况是不可能的，因为这同{（6）凶手比被害者年轻。}，相矛盾。因此，艾丽斯在酒吧不是同她的哥哥在一起，而是同她的儿子在一起。于是，一人独处的是她的女儿。所以，艾丽斯的丈夫是和艾丽斯的哥哥在一起在海滩。根据与前面同样的道理，被害者不可能是艾丽斯的丈夫。但艾丽斯的哥哥却可以是被害者，因为艾丽斯可以是他的孪生同胞。因此艾丽斯的哥哥是被害者。

Tulipfox

爱丽丝的老公是被害者，儿子是杀人犯也同样符合以上条件
爱丽丝和她哥哥在酒吧（一男一女）
她儿子和她老公在沙滩上
9 y7 x; E1 h; I; p3 k8 ?4 J她女儿独处
爱丽丝和她老公不在一起
被害者的孪生同胞是无罪的。
凶手比被害者年轻