|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 2010-1-8 21:24
|
显示全部楼层
前来讨债。对方语塞,当即答应补寄原始单据说明来由。再过2周,不见下文,正想着对方已知难而退,却 又得到一封信,附上原始单据复印件,请付货款240另加65元讨债费用云云。
于是大惊,赶紧找原始发票,一看发票上写明某年某日已汇货款,说明已委托银行汇款。再找当月银行账单,却不见款项汇出。跟银行咨询何出此事,答曰事已一年,不可查也。
无奈还得自己琢磨,想对方网站不曾寄Mahnung给我,却如何直接找Inkasso讨债公司上门逼债,欺人太甚乎。赶紧上网查询Inkasso讨债规则,看到有人说了以下一段话
Gemäß § 286 Abs. 1 BGB, Verzug setzt aber eine Mahnung voraus. Die Mahnung kann nur dann unterbleiben, wenn in der Rechnung eine Zahlungsfrist gesetzt ist. Mit Ablauf einer 30-Tage-Frist nach Rechnungserhalt gerät ein Verbraucher nur in Verzug, wenn er in der Rechnung auf diese Frist hingewiesen wurde. Nur wenn eine Zahlungsfrist gesetzt wurde und diese abgelaufen ist oder wenn er auf die 30-Tage-Frist hingewiesen wurde und die 30 Tage um sind, muss der Verbraucher Inkassokosten tragen.
找来原始发票一看,上面还确实没有付款日期的文字条款。当即大喜,原来本人观点确有法律依据。于是写信给Inkasso讨债公司,说明由于操作错误,当时通过银行汇款失败,本人未知实际情况。如今理当改正错误,即刻重新将货款汇上,但根据以上法律条款,Inkassokosten就恕不承担了,请回信确认,另致崇高敬意等等。
今天收到讨债公司回信,声称根据§ 286 III BGB,…der Schuldner automatisch in Verzug gerät. Daher ist eine Mahnung der offenen Rechnung nicht mehr nötig. 货款240另加65讨债费用仍请汇到本公司某某账户,逾期即有委托人诉诸法律解决云云。
请问网上大侠能否帮助释疑,按照所述的民法§ 286 BGB (链接http://dejure.org/gesetze/BGB/286.html),是否讨债公司耍乌龙曲解法律?本人须承担讨债费用(Inkassokosten)吗?对大侠们的权威见解,本人不胜感激。 |
|