★高调威胁退出中国：谷歌，英雄乎？奸雄乎？

空气稀薄地带

谷歌考虑退出中国被许多网民说成面对中国当局的压力，坚持维护言论自由和个人权利的“义举”。为此还有人援引谷歌两名创办人的“永不做恶”的信条。

不过，也有人怀疑这种谷歌坚持原则的解读。认为谷歌在中国发展面对强劲竞争，市场份额不大，主要是商业考虑令其急流勇退。

更有人说，谷歌不过是在商业撤退前摆个漂亮的政治姿势，主要还是在中国的运营成本太高，不堪竞争对手的挤压，甚至不排除中国搜索公司使用下作手段竞争的可能。但谷歌作为一个盈利商业公司不过是在做一个商业决定罢了。

google高调发表声明的时机非常微妙。据路透社13日报道，美国国务卿希拉里下周将会宣布一项新政策，要求各大互联网巨头团结起来，倡导互联网自由。上周希拉里已经跟Google的CEO Eric Schmidt，Twitter创始人之一Jack Dorsey，微软首席研究官Craig Mundie，思科执行副总裁Sue Bostrom等共进晚餐。希拉里和google的CEO具体谈了什么，让人浮想联翩啊！

路透社另一篇名为《互联网为战场，美国、Google、中国蓄势待发（US, Google and China square off over Internet）》文章中说，Google叫板中国显示了中美在互联网上的角力.

有anti-cnn网友这样分析：“不少人都赞Google是为自由而战，宁为玉碎不为瓦全的人权斗士。但仔细看他们的声明，提到的问题是个别人的gmail帐号被入侵、监控，并声称一起遭到来自中国的网络攻击的还有至少20家大型公司，但其应对之策却是全面放弃审核，让googe.cn自杀，这不合逻辑吧？即使cn“光荣”地倒下了，谷歌中国也彻底撤出了，也解决不了遭攻击的问题啊，要入侵特定人群的gmail的人还是会入侵，跟你Google.cn存活与否没关系吧。个人感觉Google这次cn“自杀”跟这权那权的关系有限，说到底还是投资失败。中国市场搞了这么多年了，投了这么多白花花的银子，市场份额却怎么也搞不过地头蛇百度，在中国的盈利点也一直如同水中花镜中月，简直就跟被熊市套牢的股民一样。越死撑就越赔钱，也是时候该打包回家了，赔本赚吆喝的事情做了这么几年了也够了。ebay、yahoo就是最好的榜样。但静悄悄地退场显然不是Google的风格，即使是战败也要搞个冠冕堂皇的理由出来嘛。这时候拉上 “网络审核”、“攻击”、“人权”显然就是最好的选择了。既达到了割肉撤出中国市场的目的，又奠定了Google不畏强权的形象，一举两得啊。”

参考Anti-CNN网友分析：
Google放言退出中国，希拉里也是幕后推手？
http://bbs.anti-cnn.com/thread-217242-1-1.html

Google“自杀”，自由卫士？投资失败？
http://bbs.anti-cnn.com/thread-217226-1-1.html

google试图要挟中国?白宫试图政治化google?
http://bbs.anti-cnn.com/thread-217168-1-1.html

glenbin

啥都不是。
只是Loser

jingy

（转）别了，股沟雷登！

先明确观点，对狗屁google叫嚣要退出中国一事，我要说，谢天谢地！

当今世界最主要的矛盾，就是资本和国家主权之间的矛盾。这个矛盾，其实是阶级矛盾某种形式的转化，中间又增加了民族矛盾和宗教矛盾的内容。不过就其本质来说，仍然是阶级矛盾，是欧美白人及其所掌握的大资本，包括大金融资本，大技术资本，与其本国以及世界上绝大多数其他国家和民族之间的矛盾。google放屁，就是这种矛盾的又一次集中体现。

一个商业公司，要到别的国家投资，总得先调查市场吧。你google进入中国市场十年了，什么是中国的核心利益不知道？什么商业行为会危害国家主权你不知道？给自己脸上贴金，美其名曰维护信息自由，狗屁！当婊子当了十年了，今天忽然要立牌坊了，新鲜！道理如下。

一：真实的信息的确需要自由，难道造谣者煽风点火的垃圾也需要自由？就那几个狗屁自由分子的言论天天讲月月讲年年讲，你讲不烦我还听烦了呢！这还是假设狗狗的言论是真实的前提下。真要是完全自由，他google公司敢把策划那个钱上万的网络垃圾和病毒放进自己的内部网吗？

二：要自由？先拿美国做榜样啊！他丫挺的不是自由世界的婊子吗？不对，说错了，应该是表率。丫挺的有种把美国的军港啊，核弹基地啊，爱抚三十五啊，航妈海上日程安排啊之类的都先公开了，再来要说中国政府的不是，我屁都不会放一个。美国政府要他保密他不敢牛逼，美国政府要他提供email信息他敢不提供？为什么敢骑在中国政府头上拉屎？做梦！六十年前新中国诞生的前夕不是也有类似的例子吗？成堆的外国公司和金融资本威胁着要离开中国，结果怎么样？离开了，我们的独立自主路子能走得更豪迈！

三：信息要自由，你他妈的几个高层白人在美国商量关门的时候为什么不让信息公开？中国几千个为你工作的同事为什么事先一点消息都没有？你自己能打个时间差，中国就不能啦？差一天差一年差十年有区别吗？

总有人把独立的公司价值观挂在嘴上，觉得这是google的独特和值得尊敬的地方。切！独立价值观？公司价值观？这个决定来自于某几个人。这几个人的价值观就代表了公司的价值观，而上千名google中国的员工仍蒙在鼓里。作为旁观者，我尊重Google的价值观，但我不一定追捧它，因为价值观的产生是有其环境的。作为生在红旗下长在党妈怀里的一代，我更认同李开复的选择。中国人需要信息，并不仅仅是全部的或者是打包的信息。中国人，中国政府，都需要把选择权掌握在自己手里。

摆出与一国政府鱼死网破的姿态，这是Google的道德抉择。但这个抉择中并不包括Google的广大用户，并不包括Google（即使是被阉割的谷歌）带给中国用户的海量信息和技术体验。这是一个傲慢的抉择，抉择的背后是西方文明的道德优越感。谷歌要退出？好得很！股沟退出中国，中国不会一下子退回到史前时代，帝国主义的企业退出竞争有助于民族工业的发展。我们还有百度，有搜搜，有搜狗……它们不像Google那样标致有范，但它们是植根于中国互联网之中的，不会因为某几个人的好恶而逃离。我们还有野草一样杂乱荒芜的互联网创业公司，但只要它们专注于把更好的体验带给中国互联网用户，这片野草中就能长出大树来。

谷歌是个成功的公司，但永远不可能是一个伟大的公司，因为任何一个伟大的公司都不会干这种拉不出屎来赖茅坑的事。谷歌要退出？好得很！退出的是谷歌这个公司，不是它带来的感受和启示。当谷歌退出中国市场，中国互联网企业只会更加疯狂地抄袭谷歌，模仿谷歌，直至超越谷歌。

不需要为谷歌的退出唧唧歪歪，森林中一颗大树的倒下，只是为更多的植物提供了阳光和空间。天要下雨，娘要嫁人，由他去吧！

weny

+1