找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 581|回复: 4

[原创独家新闻] 花旗集团机要备忘录:美国非真正民主国家,1%家庭财富比底层95%家庭的财富还要多

[复制链接]
发表于 2010-4-15 20:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 我是一个中国人 于 2010-4-15 20:49 编辑

看Michael Moore的新片"资本主义":
2005年,2006年,花旗集团为其最富有的投资者写了三分机要备忘录,
他们的结论是:
美国已经不是真正意义上的民主国家,
而是一个政治经济结合体Plutonomy,
这个社会中,顶层百分之1的家庭拥有的财富比底层95%家庭拥有的财富还要多.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-4-15 21:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 igo 于 2010-4-15 21:26 编辑

LZ啊,别的我不评论,但我知道这个世界上最少还有2个人比你更厉害,他们是:宋鲁郑 和 张维卫
读读他们俩的文章,你会有种相见恨晚的感觉,你和他们会有共鸣的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-15 22:19 | 显示全部楼层
还没看原文全文,不过一般情况下,Bottom 95%很可能指最贫穷的5%,LZ最好把整个数据给出来。如果是我说的这样,最富的1% 财富总和超过最穷5%的财富总和这件事,放在几乎所有国家都是很正常的现象。与其他发达国家相比,美国不正常的地方是,最富的1%家庭财富占全美财富总和的17%,这个数据是05年的,出处是克鲁格曼的《布什之后》。这个水平和上个世纪二十年代水平相当,所以说美国在解决贫富差距方面做的确实很差劲,且没什么进步。但是如果仅从贫富差距上说美国不是民主国家,这个世界过去没有,现在也没有,而且就可预见的未来也不太可能出一个民主国家。

我不是反对LZ批评美国,只是有时候引用的材料应该更详细更有说服力。比如,Plutonomy原意是“富人经济”,和政治,特别是政体基本没什么关系,所以建议LZ把花旗银行的报告说的尽量详细一点,起码要说明花旗分析师是怎么定义“民主”的。

最后,这帖子确实有打中国耳光的嫌疑。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-15 22:24 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-15 22:29 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

我是开心果

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-6-9 01:13 , Processed in 0.102961 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表