我想讨论一个问题，忒严肃地===

夏天撒野的猪

昨天跟别人的婚礼上消磨了一个下午加晚上的时光，睡觉前泡脚看杂志突然想到这个问题，放在咖啡跟大家讨论讨论==

大多数人要生存，就要要工作要赚钱。在工作中大部分付出的或是脑力，或是体力，或者两者均衡。现在的时尚界娱乐界，俊男美女为了曝光率，宽衣解带真空上阵也不是什么新鲜事了，穿bikini在稀松平常不过了。他们付出的是自己肉体吧，供观众欣赏。那些内衣模特，或者lady gaga，蔡依林，从来不穿裤子的女人们，以性感搏出位的女人男人们，他们把自己的身体展现在众人面前，大部分人还是可以接受，甚至是赞美的。

那么那些性工作者他们付出自己的性器官谋取生存，为什么就为大多数人所不齿，不能接受呢？我有些女同学提到做massage的泰国女都是一副不屑的神情，表示即便自己打工再辛苦也不会去做按摩女，为什么同样是付出自己的体力，大部分人对人与人之间的肉体接触的工作会有那么大的排斥呢？

如果说婚外性行为可能影响到婚姻的稳固，人类作为家庭观念很强，一个家庭两三代人相互依存的这种生物，我想婚后的嫖妓是应该否定的。当我问lg，买卖性行为为什么是不道德的时候，他说，性行为要建立在爱情的基础上。但是，对于那些还没有找到自己爱情的人，对于单身的，对于身边暂时没有爱人的人，买卖性行为的存在是不是就合理了呢？

如果说，以后嫖妓就想买酒似的，出示单身证明，便可以享受到性爱，这样是不是就合理了呢？

我们总是不可避免的用有色眼镜去看出卖自己身体的女人。对于韩国情色片里面的性爱镜头，我可能会觉得好美啊，可是，我不敢说我会正常的看待一个性工作者。

如果性交易合法化了，是不是说我们在道德上接受了性行为的金钱买卖，这样我们是不是同样可以接受”聚众淫乱“？大家也知道前一阵子那个南京的教授，因为组织群p而被判刑。我不知道在欧洲的价值观里，群体性行为有没有超出道德底线。我想知道，作为一个人体器官，为什么性器官具有这么大的特殊性，我们已经习惯各个部位的裸露，大多数人对诸如百灵的小礼物这样的东西已经见怪不怪了，为什么生殖器官的裸露是不正常的行为？因为性行为的已经被默认为私密的行为了么？如果是这样的话，三级片，情色片的演员导演应该和性工作者享有差不多的社会地位吧。。。

对于卖淫合法化，从健康角度，我是赞成的，但是从规划和道德角度，我有些令不清。还有一个比较牛角尖的问题，就是从道德角度，人类的生殖器官的特殊性在哪里？为什么露大腿露乳沟都可以，生殖器官的裸露就是不道德的。（对不起大家，给大家大红字刺激眼球了，前一阵子的小娇门阴影还在我的心中 ）

胡言乱语了这么多，最近观摩了一些坛子里的混战，我相信头脑比我清晰地jms很多

☆★☆★☆

不同意....妓女要是再合法花,中国不就彻彻底底的回到封建王朝了么

☆★☆★☆

男人这种东西给点诱惑,绝对泛滥,特别在中国

lian_diary

支持合法化
主要是不管合法化不合法化，都有人卖淫~~
地下卖淫泛滥容易传播疾病
合法化了以后管理就可以规范点，定期做健康检查，凭证上岗，这对消费者和服务人员都是一种保护

脏

高个子逻辑

不同意
这是道德问题

至渝

合法纳税，定期体检，明码标价，说不定还能减低强奸犯罪率

celinecy

赞成。男人好色不可能完全杜绝，与其禁止还不如合法的管理监控。反正真正洁身自好的，不会因为妓院摆在那里就非逼自己进去。而精虫上脑的，没妓院也会想方设法偷偷去发廊、按摩院、夜总会去发泄，甚至劈腿包N奶玩大学生什么的。带来的问题不只是破坏家庭那么简单，性病艾滋泛滥更不得了...

arbeit1982

夏天撒野的猪

不同意
这是道德问题
高个子逻辑 发表于 2010-6-18 13:15

    对，我就是在道德这个问题上兜圈子。从社会稳定，生理健康来说，我是支持卖淫合法化的，但是从道德上讲，我觉得我有一个谜团，就是人类对性器官和性行为的看法。