我想讨论一个问题，忒严肃地===

woshixls

我的意思就是没有爱情的，非自愿的行为就是强奸，这个现在是违法的，同理，下面几个也是这个个意 ...
夏天撒野的猪 发表于 2010-6-18 16:13

    那如果是有爱情的情侣，女的不愿意，男的非做不可，算是强奸还是不算强奸呢？你这个爱情变量加进来，太混淆视听了。

夏天撒野的猪

你这一生都会很忙
至渝 发表于 2010-6-18 16:15

    我很乐意，看来我真是来自火星

celinecy

不但看到不同，还要知道为什么不同。我只是想知道，这个普遍的社会价值观是怎么来的。
我知道 ...
夏天撒野的猪 发表于 2010-6-18 16:10

姑娘，你这么强的求知欲非要知道所以然，应该去学历史而不是跟我们讨论一个现像存在的合理性啊。存在就是存在了，当然非要找是可以找出一个原因来的，但是它不会根据你找出或者找不出缘由这个事实而变得更合理或者更不合理一点。
所谓一定范围人群内的普遍价值观，追溯一下历史变革，分析一下政治，地理和天气条件，成因并不难找出来，就是一个普通的社会学人类学命题而已嘛。嫩真想知道，去找找哪间大学有这个专业萨...

lian_diary

我的意思就是没有爱情的，非自愿的行为就是强奸，这个现在是违法的，同理，下面几个也是这个个意 ...
夏天撒野的猪 发表于 2010-6-18 16:13

我晕。。。现在的法律规定和爱情没关系好吧

不给卖淫嫖娼主要是因为那些妓女收钱了。。。这是封建社会余孽，不符合社会主义尊重妇女权益的方针

你看，一夜情就没禁止，虽然人家也没爱情，但是没收钱，所以就可以搞

celinecy

我的意思就是没有爱情的，非自愿的行为就是强奸，这个现在是违法的，同理，下面几个也是这个个意 ...
夏天撒野的猪 发表于 2010-6-18 16:13

我怎么从来不知道现行有哪条法律是以”爱情“作为合法与否的判断标准的吖，麻烦你给扫扫盲...

woshixls

我的意思就[color=Red]是没有爱情的，非自愿的行为就是强奸，这个现在是违法的，同理，下面几个也是这个个意 ...
夏天撒野的猪 发表于 2010-6-18 16:13

    哈哈哈！小猪太可爱了！

法律可没有这么规定吧！

至渝

我很乐意，看来我真是来自火星
夏天撒野的猪 发表于 2010-6-18 16:16

    其实在我看来，是因为他们卖了一些在别人眼里看来应该是无价的东西，把本应无价的东西打上了标签，比如自己的性器官，比如尊严，就这么简单而已

夏天撒野的猪

那如果是有爱情的情侣，女的不愿意，男的非做不可，算是强奸还是不算强奸呢？你这个爱情变量加进 ...
woshixls 发表于 2010-6-18 16:16

我的意思是，现在的法律不就是这么定义的么，强奸，卖淫，违法；一夜情，不违法。
那确定是不是强奸的依据就是自愿与否和恋爱关系啊。
当然也有些案件就是你说的这样，女方搞强奸，男方给出证据是恋爱关系，或者自愿关系。

夏天撒野的猪

姑娘，你这么强的求知欲非要知道所以然，应该去学历史而不是跟我们讨论一个现像存在的合理性啊。 ...
celinecy 发表于 2010-6-18 16:17

    虽然我的投票时讨论是否赞成卖淫合法，可是我第一层写的都是道德方面的问题啊，我觉得大家把我的投票和我下面的话混淆了，没有重视我下面的叙述，先入为主的认为我来讨论卖淫的合法化的。

lian_diary

我的意思是，现在的法律不就是这么定义的么，强奸，卖淫，违法；一夜情，不违法。
那确定是不是强奸的 ...
夏天撒野的猪 发表于 2010-6-18 16:21

强奸违法，因为违背了他人意愿
卖淫违法，是因为将金钱交易加入到了性行为中
一夜情不违法，是因为双方平等自愿，而且没收钱

一夜情有爱情吗？不能一概而论。不过我觉得一夜情的双方发生爱情的概率不会大于卖淫嫖娼的双方产生爱情的概率所以你那个啥基于爱情的法律依据估计不是中国法律，貌似也不是地球法律。。。