大家看新版红楼梦了吗

Babybreath · 发表于 2010-7-2 20:48

新版就是杯具。。。

wetzlarer · 发表于 2010-7-2 21:10

20年后，当主要的观众群是都不曾看过87版红楼的人时，就没那么多骂声了。李少红的确拍的画面很美，但是这种 ...
CindyamMain 发表于 2010-6-27 14:19

同意。不要说什么小说和电视不能相提并论。红楼梦我看了不下20遍了， 87年的红楼人物一出场，活脱脱就是书里的人，不光是长相，还有气质，一颦一笑，黛玉的惊才绝艳，宝玉的痴，宝钗的圆滑，王熙凤的泼辣。。。。就是我心目中的红楼人，演员不能光看长相，还要看气质。看看他们的眼神就能区分出两版的不同了。这版只是木偶戏，是没有灵魂的

wetzlarer · 发表于 2010-7-2 21:14

quote]神仙一样的秦钟
geminiyuan 发表于 2010-6-27 18:30

[/quote]

wetzlarer · 发表于 2010-7-2 21:16

宝玉
geminiyuan 发表于 2010-6-27 18:38

一直在怀疑他是走后门进去的。

还我面似冠玉，珠圆玉润的宝玉阿。。。。

parisdoll · 发表于 2010-7-2 21:18

看了几集，挺失望的，不会追下去的

珂珂 · 发表于 2010-7-2 21:28

本帖最后由珂珂于 2010-7-2 22:29 编辑

原著里又没夹照片，谁知道具体哪个人是什么样子？每个人心目中都有自己的红楼，怎么选角都没法满足每个喜爱红楼的红迷们的梦想，不能说选角没满足某些人的想法，就说这角色没选好。

我觉得新宝玉比旧宝玉灵气多了，念白语气都好，纯真童稚。

新黛玉我也能接受，也是比老版的显得小些，她和宝玉的闹别扭和一起看书讲故事等的戏，天真烂漫，赏心悦目，比老版细腻多了。

宝钗有点中规中矩的，没什么灵气。

目前为止我不喜欢的演员是李纨。

我看到20集了，这个网站更新最快 http://www.rbb.cc/tv/tv_1/32661/

旁白是因为有些场面有些戏，实在很难表现出来，不交待交待恐怕没读过红楼的人不明白，或是如果都演出来，就太拖沓了。

CHYI888 · 发表于 2010-7-2 21:34

我觉得还可以啊。。旁白和比较文言的台词是李少红一贯的手法，看过大明宫词的都知道，整篇都贯穿着老年太平公主的旁白，我倒是觉得给剧情增色不少，因为这样生涩难懂的剧本，没有旁白的话，是不容易看明白的。。而且王熙凤本身就是20岁出头的年纪，邓婕演老了。。。

wetzlarer · 发表于 2010-7-2 21:42

那个，楼上的，问你们一句话别生气哈，我不是找碴哈，实在没别的意思。。你们看过红楼梦原著吧？是用心看的吧？

xiaoji80 · 发表于 2010-7-2 21:57

多谢啊，这个更新更快呢。

原著里又没夹照片，谁知道具体哪个人是什么样子？每个人心目中都有自己的红楼，怎么选角都没法满足每个喜爱 ...
珂珂发表于 2010-7-2 22:28

lorelei · 发表于 2010-7-2 22:41

本帖最后由 lorelei 于 2010-7-2 23:56 编辑

我怎么总是分不清这里面的人物啊，从性格到长相，因为演绎的角色感觉太不鲜明，所有人感觉都模模糊糊的。说实话，我也同意上面的说法，觉得拍的不错的应该是没有仔细看过红楼梦原著。因为曹雪芹写作的手法其实是比较写实的，虽然每个人对书的理解不一样，但只要仔细看过原著的，一定会被里面的角色性格有共同的认识，因为曹公写的太清楚了。另外前面有mm反驳我说黛玉并不是那么不讨喜的人，但我只是说黛玉不是个讨喜的人，没说她是个不讨喜的人呀。
旁边可以有，但是也太多了，有的时候直接跟人物的话重合，除了给旁白一个岗位，没有半点意义，实在是太雷了，雷死我。比如我刚看的，说这袭人，本是贾母的丫鬟什么的，这个说说也就算了，还说有些痴，服侍贾母时，心中眼中只有贾母，服侍宝玉时，心中眼中只有宝玉。她心中眼中有没有宝玉，这个一定要演员通过眼神动作来表现，怎么能用旁白说呢，那他都说了，还演个p啊，直接讲故事完事了。
那些时有时无的戏曲花旦的腔也十分诡异，让本来写实的东西变得很戏剧很飘，不过这个可以算是导演自己的演绎，我也没话说，只是我听着别扭，觉得有点附庸风雅。
不过旧版也有些问题，就是片段过渡的不太好，衔接的不是很紧凑，但是人物性格十分到位，那一举一动味道十足啊

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

大家看新版红楼梦了吗