英格兰输的太委屈了

jkjc · 发表于 2010-6-27 18:48

德国的后面的两个球都是contra chance。
Bettencourt 发表于 2010-6-27 18:43

那又能说明什么呢英格兰假如扳平的话就死守45+30分钟等点球么

computerfool · 发表于 2010-6-27 18:48

今天是德国队明显踢的好，就算是英国队球迷，也不能说几个进球什么不公平的原因，
都4：1了，就没有什么好说了，如果是2：1的话，还是可以说几句

cleverliu · 发表于 2010-6-27 18:48

英格兰要是能拿小组第一，进入4强的赛程是多么好，怪就怪自己那么烂。。。。

食脑时代 · 发表于 2010-6-27 18:50

今天英格兰踢得真烂，还好意思说委屈？我说是真活该！

李伯凌 · 发表于 2010-6-27 18:50

又绕回来了要是德国2：1赢了的确有探讨的余地 4：1了还有什么好说的
jkjc 发表于 2010-6-27 18:40

2:1 跟 2:2 战术能一样么，那肯定要全线压上，mehr riskieren，被打反击大比分输掉很正常，这时候可不是一加一等于二。

这场德国踢得挺不错，英格兰也很有气势，本来应该是一场荡气回肠的对决，可惜被场外因素影响了，挺可惜的。

ps，我不是德迷也不是英迷，就是想看场公平精彩的比赛。。。。。

Bettencourt · 发表于 2010-6-27 18:50

那又能说明什么呢英格兰假如扳平的话就死守45+30分钟等点球么
jkjc 发表于 2010-6-27 18:48

很难说，2:2 英格兰有心理优势，也许德国进攻压上，能进球，也许能被英格兰打反击。这才是应该的结果。

Bettencourt · 发表于 2010-6-27 18:52

今天英格兰踢得真烂，还好意思说委屈？我说是真活该！
食脑时代发表于 2010-6-27 18:50

拿德国和Serbien赛后还叫呢。最后踢加纳还不是屎一样。要不是澳大利亚先进球，德国能不能出现还难说呢。

ZD · 发表于 2010-6-27 18:52

很难说，2:2 英格兰有心理优势，也许德国进攻压上，能进球，也许能被英格兰打反击。这才是应该的结果。
Bettencourt 发表于 2010-6-27 18:50

你都会说很难说，也许，谁都说不准！现在事实就是事实！

Bettencourt · 发表于 2010-6-27 18:53

你都会说很难说，也许，谁都说不准！现在事实就是事实！
ZD 发表于 2010-6-27 18:52

现在是一个被操纵的事实。

cleverliu · 发表于 2010-6-27 18:56

回复 69# Bettencourt
还是那句话，英格兰要是能拿小组第一，进入4强的赛程上能避开阿根廷，德国，怪就怪自己那么烂。。。。

ZD · 发表于 2010-6-27 18:56

现在是一个被操纵的事实。
Bettencourt 发表于 2010-6-27 18:53

这就是足球！如果都用电子产品准确无误地判定的话，就不是足球了！被操纵也只是你猜而已！

龙腾虎跃十鸡啼 · 发表于 2010-6-27 18:56

球门球有越位吗？？
Flora80 发表于 2010-6-27 18:05

没有！！！！

山中翁 · 发表于 2010-6-27 18:58

在这种比赛
最关键的进球被误判
那会对一个队伍的心态产生什么毁灭性的影响
这个不言而喻本场比赛的裁判估计也是看透了这一点

前面有人说德国队很强
是啊是很强
强到需要依靠裁判的误判才能取胜了
要是同样的关键球的误判发生在德国队身上
看看他们还强不强

Bettencourt · 发表于 2010-6-27 19:00

这就是足球！如果都用电子产品准确无误地判定的话，就不是足球了！被操纵也只是你猜而已！
ZD 发表于 2010-6-27 18:56

呵呵，这就是你对足球的理解？

schalotte · 发表于 2010-6-27 19:01

本帖最后由 schalotte 于 2010-6-27 19:02 编辑

还是我之前说的  英格兰今天打的很不是英格兰的风格  德国忌讳的就是英格兰的边路  但是今天卡佩罗直接放弃了边路而打中路  德国中后卫跟前卫的正面防守是一贯很强的  弱点是转身慢  吊身后会很有效  这个连加纳  连塞尔维亚都看的出  英格兰没理由看不出  不明白为什么卡佩罗还坚持这面渗透

承上所说比分会影响战术的主要是对英格兰因为他们踢的从来都是情绪足球  激情起来谁也拦不住
德国则不然  他们踢的是数据足球  基本功到了剩下的就是看着数据按着对方的弱点打  就这么简单

刚才看采访英格兰球迷  他们自己也说上半场不错的  下半场英格兰踢得烂  我想多少那个球还是有影响的  不过看来英德仇恨还没被挑起  英国跟乌拉圭的冤仇先起来啦  哈哈

jkjc · 发表于 2010-6-27 19:01

很难说，2:2 英格兰有心理优势，也许德国进攻压上，能进球，也许能被英格兰打反击。这才是应该的结果。
Bettencourt 发表于 2010-6-27 18:50

一个世界杯历史上从没有应该点球大战的队伍对一个从没输过的队伍在还有半场并且平分的情况下死守似乎是不可能的
平心而论英格兰今年世界杯基本上就没踢过一场好球郝海东说的对英格兰就是打平了最后还是会输他就这水平下半场压着打都进不了球鲁尼和兰帕德两个浪射王在场还能有什么指望的
另外无论是否一个队伍领先或落后都有可能被对方打反击

cleverliu · 发表于 2010-6-27 19:01

回复 73# 山中翁
美国在小组赛连续2场被吹出好球，尤其最后那场生死战？？人家受影响了吗？？

山中翁 · 发表于 2010-6-27 19:01

别的不用说
中场比赛哨声响起
我住的这个地方周围静悄悄就可以看出来
德国也知道自己赢的不光彩很心虚
上次踢加纳
我住这周围可是热闹大发了完全是两个世界

arley1224 · 发表于 2010-6-27 19:01

被误判，是大家都不愿意看到的，但是说德国就靠这个误判赢的，那更是不公平的说法。只能说事已至此，大家继续看下面的比赛吧。

cleverliu · 发表于 2010-6-27 19:04

回复 75# schalotte
刚刚听过BBC那些前国脚是怎么评论这场比赛的，人家可比这里某些人客观多了。。。

ZD · 发表于 2010-6-27 19:04

呵呵，这就是你对足球的理解？
Bettencourt 发表于 2010-6-27 19:00

请问，现在的技术已经可以用电脑，录像看清楚球场每个角落和每个球员的动作，那为什么还保留裁判，为什么还是裁判说了算呢？

Bettencourt · 发表于 2010-6-27 19:05

一个世界杯历史上从没有应该点球大战的队伍对一个从没输过的队伍在还有半场并且平分的情况下死守似乎是不可能的
平心而论英格兰今年世界杯基本上就没踢过一场好球郝海东说的对英格兰就是打平了最后还是会输他就这水平下半场压着打都进不了球鲁尼和兰帕德两个浪射王在场还能有什么指望的
另外无论是否一个队伍领先或落后都有可能被对方打反击
jkjc 发表于 2010-6-27 19:01

按照这么说，那还举行什么世界杯，拿历史数据比比就行乐。

德国也没什么好说的，上场打加纳，还不是压着打了全场，最后还是靠一个远射？能有什么更好的指望？

Bettencourt · 发表于 2010-6-27 19:05

请问，现在的技术已经可以用电脑，录像看清楚球场每个角落和每个球员的动作，那为什么还保留裁判，为什 ...
ZD 发表于 2010-6-27 19:04

为了好操纵比赛

ZD · 发表于 2010-6-27 19:06

为了好操纵比赛
Bettencourt 发表于 2010-6-27 19:05

荒谬！

jkjc · 发表于 2010-6-27 19:07

在这种比赛
最关键的进球被误判
那会对一个队伍的心态产生什么毁灭性的影响
这个不言而喻本场比赛的裁判 ...
山中翁发表于 2010-6-27 18:58

虽然是误判但是跟裁判关系不大踢过球的人都知道这种进球主裁在正对球门的情况下很难判断是否进球只能靠边裁而当时边裁的位置和球门线的夹角不少于四十度而这种情况下也不能冒风险来举旗

山中翁 · 发表于 2010-6-27 19:07

回复 schalotte
刚刚听过BBC那些前国脚是怎么评论这场比赛的，人家可比这里某些人客观多了。。。
cleverliu 发表于 2010-6-27 19:04

是啊
就德国队最强很棒
技术很全面心态很好
其他队伍都不堪一击
你满意了吧这下

回去别忘了告诉你FIFA上司
你在这个坛子里任务完成的不错

schalotte · 发表于 2010-6-27 19:09

一个世界杯历史上从没有应该点球大战的队伍对一个从没输过的队伍在还有半场并且平分的情况下死守似乎是 ...
jkjc 发表于 2010-6-27 19:01

呵呵这届踢整场好球的不多你看乌拉圭全场我看就两个进球前后5分钟踢得好其他的。。。那叫现代足球么卡恩都说他们不是在踢球韩国人踢得才是足球
比赛么就这样能赢就好这不是现代足球的本质么不是英国人本来发明它的原意吗
只是美洲人把它改进了而已

山中翁 · 发表于 2010-6-27 19:09

虽然是误判但是跟裁判关系不大踢过球的人都知道这种进球主裁在正对球门的情况下很难判断是否进球只能 ...
jkjc 发表于 2010-6-27 19:07

你也说是误判了
那么谁该为这个误判负责呢
上帝？

minimal · 发表于 2010-6-27 19:10

就当英格兰为66年的比赛还债了，真解恨啊！

山中翁 · 发表于 2010-6-27 19:10

请问，现在的技术已经可以用电脑，录像看清楚球场每个角落和每个球员的动作，那为什么还保留裁判，为什 ...
ZD 发表于 2010-6-27 19:04

最后这句问的经典
答案就是
为了能够出现今天比赛时候那个球判罚的结果
光靠电脑那个球估计早判进了
正是因为有人在判罚才可以不算数
这就是人的作用
你也看透这一点了
高

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[德国新闻] 英格兰输的太委屈了

浏览过的版块