萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: somany

姐妹们, 哪有查抄袭的软件可以下载啊?

[复制链接]
发表于 2010-7-7 20:55 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-7-7 21:12 | 显示全部楼层
问一声,你们都交电子版的文论吗? 我们只交打印装订好成书的,这他们怎么查亚?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-7-7 22:17 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-7-7 22:54 | 显示全部楼层
对于论文中的引用的问题, 我们系的教授网上有明确规定, 必须要是"间接引用", 那些句子的前后变化位置,改动几个动词都不行. 也就是说,引用文章的时候要用自己的话表达出原文的意思, 即总结归纳, 当然最后还要再注明出处. 这样才不算抄袭.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-7-7 22:57 | 显示全部楼层
楼主如果论文都是自己写的就别太担心, 如果一篇论文中只有几句偶然情况下和某文一摸一样,应该不会算做抄袭的吧.  但是如果有很多段都是类似了,那肯定会被定成抄袭了。 但没有这么巧的事情吧.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-7-7 23:13 | 显示全部楼层
没抄啊,但是就怕万一有人和我写差不多的。。。就杯具了。。。
somany 发表于 2010-7-6 12:21



    如果没抄,只是写的一样就不用担心了。如果是看了别人的,改了几个句子,就难说了
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-7-7 23:14 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2010-7-8 00:33 | 显示全部楼层
问一声,你们都交电子版的文论吗? 我们只交打印装订好成书的,这他们怎么查亚?
huancy 发表于 2010-7-7 21:12


现在都规定的,装订的要交,电子稿也要交。在装订的交了后,电子稿要通过邮箱发给学校。很多学校开始不说要交电子稿,我们学校就是,但是当你文本交上去的时候,老师才另外给张纸说,把电子稿发给谁去查。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2010-7-8 00:38 | 显示全部楼层
对于论文中的引用的问题, 我们系的教授网上有明确规定, 必须要是"间接引用", 那些句子的前后变化位置,改动几 ...
酒酿丸子 发表于 2010-7-7 22:54

我们老师说,只要和原文不一样的,都不能直接用引号了,要在句子后面注明出处。不过俺一般变动后都用,某某的研究表明*&&……%%¥然后最后加Fussnoten。引用原文就不用说了,直接上引号,这个最方便。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-7-9 11:01 | 显示全部楼层
我们老师说,只要和原文不一样的,都不能直接用引号了,要在句子后面注明出处。不过俺一般变动后都用,某某的研究表明*&&……%%¥然后最后加Fussnoten。引用原文就不用说了,直接上引号,这个最方便。somany 发表于 2010-7-8 00:38



恩. 直接引用原文肯定要加引号再注明出处的. 这样不算抄袭.
一般一篇论文中最好不要直接引用, 或者少些直接引用为好. 象我们教授就明门规定禁止直接引用要间接引用.  当然了,每个教授要求都不同.
但无论如何, 直接引用多了肯定对评好分有影响.

别太多担心, 既然你的老师允许直接引用, 而且又都注明出处了,就不会被算做抄袭.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2024-11-2 23:37 , Processed in 0.060273 second(s), 14 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表