文汇报：冯小刚在为中国式大片埋单

weder · 发表于 2010-7-28 21:59

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

文汇报：冯小刚在为中国式大片埋单

http://www.sina.com.cn 2010年07月28日11:15 文汇报

　　《唐山大地震》票房直逼两亿元，其引发的争议也愈发热烈。当一个个观众泪洒影院的时候，也有一些人指责其“消费灾难”、“将悲剧商业化”，并因此拒绝为其贡献票房。

　　抛开影片本身的成败得失，当我们回想《泰坦尼克号》在国内上映时的万人空巷，再来看《唐山大地震》此番遭受的质疑就颇值得玩味了。有人提出疑问：为什么我们可以接受《泰坦尼克号》，却不能接受《唐山大地震》？

　　商业片：《唐山大地震》的原罪？

　　《唐山大地震》引发的质疑，很大程度上与影片运作的商业模式有关。早在该片剧情曝光时，冯小刚就向媒体算过一笔账：鉴于影片投资可能会达到1.5亿元，只有取得3.3亿元票房才能保本，“我希望最终能卖到5个亿”。到正式上映之前，他又信心满满地表示先前对票房的估计“还是保守说法”。

　　如此高调的商业企图，立刻踩痛了网民敏感的神经，并且无可辩驳地成了《唐山大地震》的原罪。于是，和冯小刚其它那些未映先红的作品不同，《唐山大地震》还没有公映，针对它的批评就已经汹涌而至。“一部利用人间惨剧来捞钱的烂片”、“以真实的灾难、真实的痛苦，拍成商业片去赚钱”等批评在网上蔓延。有人提出，如果该片真的是打“亲情牌”、“致敬牌”，应该免费放映才是；还有网友分析说，因为今年张艺谋有《山楂树》，陈凯歌有《赵氏孤儿》，所以冯小刚也必须拿出一部足够催泪的大片来对抗这场“争霸赛”。

　　评论家说，“冯小刚在《天下无贼》中好不容易找到的讲故事的方法正在消失。”当题材替代冯氏喜剧成为票房保证，商业的原罪也就成了《唐山大地震》不可承受之轻了。

　　严肃主题：商业片不能承受之重？

　　在众多非议中，有一种观点很有代表性：冯小刚一面强调这是严肃题材，悲剧还原，一面又直白地将悲剧商业化，是借灾难的幌子来确保影片的票房不败。

　　问题是，严肃主题难道注定就是商业片不能承受之重么？

　　答案似乎是否定的。商业片可以有很多种定义，比如“以票房收益为最高目的、迎合大众口味和欣赏水准的影片”，又或者“集合当红明星、知名导演、巨大投资、广泛宣传等商业元素的影片”，但我更倾向于这样的观点：本质上任何一部进入商业流通领域的电影，都是商业片；也就是说，商业片的性质不是由其本身内容决定的，而是由其外部的操作流程决定的。

　　再拿商业片发源地好莱坞来说，从《泰坦尼克号》到《拯救大兵瑞恩》，从《辛德勒名单》到《指环王》系列，统统是如假包换的商业大片，但谁能否认他们同样承载了严肃主题，彰显了人文品位？即便是在思想性上饱受质疑的《阿凡达》，其实也并非没有人文内核，只是被太过强大超前的技术掩盖了锋芒而已。

　　《唐山大地震》：为中国式商业片埋单？

　　当初《泰坦尼克号》在全球席卷超过18亿美元的巨额票房——包括中国市场的3.6亿元人民币时，并没有人指责它是在贩卖灾难和痛苦。它遭受的质疑，更多地集中在对于灾难的刻画没有《冰海沉船》来得深刻上。同样，1996年，当海伦·亨特主演的灾难片《龙卷风》上映时，频繁遭受龙卷风侵袭的美国人，也并没有痛骂它是用悲剧来换票房。

　　有业内人士指出，此次《唐山大地震》引发网民批评，根本原因其实不在影片本身，而是国产商业大片在观众心目中已经成了浮夸和恶搞的代名词。即便是移植自《哈姆莱特》和《麦克白》这样严肃的经典题材，《夜宴》和《满城尽带黄金甲》也褪尽了故事核心的深刻。而观众由于可选择的资源实在有限，多年来只能一次次为这些大片贡献票房，然后一边看，一边骂。有观众说，久而久之，自然就被“熏陶”得忘了商业片同样可以有思想。于是，从《集结号》到《十月围城》，每当我们的大片试图背负重大意义时，就免不了要遭到质疑，并且声浪不小。

　　这一次，当冯小刚谈起《唐山大地震》的票房时，当《唐山大地震》里同样惊现植入广告时，观众便立刻联想到了近年来的众多国产大片，将它与“抢钱”划上了等号。

　　尽管市场份额不断扩大，但国产商业大片的品牌美誉度却在下降。这一次，冯小刚是不可避免地替中国式大片埋了单，只是不知道将来会不会有人替今天的他埋单。

　　本报记者邵岭

☆★☆★☆ · 发表于 2010-7-28 22:35

支持小刚

noaki · 发表于 2010-7-28 22:56

开国的题材算严肃吧，不也商业吗

Emmi · 发表于 2010-7-29 09:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我是卡通人物 · 发表于 2010-7-29 11:55

电影毕竟是产业。。。
不过本着对冯导的喜爱说。。。。。唐山大地震拍的真的很一般般。。。。。
明知道自己对艺术没什么野心了。。。还是早点回归俗比较好。。。。

◇Ryan◇ · 发表于 2010-7-29 12:07

唐山大地震哪里是一杯具,实在堪称一部催泪喜剧.
要是杯具,人们只会惊得忘记张口

DickChinas · 发表于 2010-7-29 12:28

快冲3亿了

寻求帮助123 · 发表于 2010-7-29 12:31

商业片不能承受之重...确实如此，唐山大地震只适合拍严肃的纪录片，而且不适合大规模播映。
太惨了，生命不能承受之重啊，这片子唐山的老观众看了，谁受的了

fifi · 发表于 2010-7-29 12:35

再拿商业片发源地好莱坞来说，从《泰坦尼克号》到《拯救大兵瑞恩》，从《辛德勒名单》到《指环王》系列，统统是如假包换的商业大片，但谁能否认他们同样承载了严肃主题，彰显了人文品位？即便是在思想性上饱受质疑的《阿凡达》，其实也并非没有人文内核，只是被太过强大超前的技术掩盖了锋芒而已。
weder 发表于 2010-7-28 21:59

有什么可比的~~~中国的电影跟好莱坞差距没有50年也有30年吧~~~~

秋千的秋 · 发表于 2010-7-29 12:37

有什么可比的~~~中国的电影跟好莱坞差距没有50年也有30年吧~~~~
fifi 发表于 2010-7-29 12:35

啊？？？我这么觉得还是国产电影好看呢

◇Ryan◇ · 发表于 2010-7-29 12:39

啊？？？我这么觉得还是国产电影好看呢
秋千的秋发表于 2010-7-29 12:37

是啊,可惜有广电总局那帮烂人在

fifi · 发表于 2010-7-29 12:44

啊？？？我这么觉得还是国产电影好看呢
秋千的秋发表于 2010-7-29 12:37

是么??好看也只是因为我们是中国人, 国产片贴近我们的生活, 比较能够产生共鸣. 但是你想想看, 最近一部能够让几觉得很震撼的国产片是哪年出的??国产片基本属于看过就可以忘记的, 根本不能拿来当作精神食粮, 只供消遣的.
HOLLWOOD的很多片子, 比如说阿甘正传, ~~~~高中的时候看的, 但是一直到现在, 我还可以记住里面的台词.life is like a box of chocolate~~~~

再说AVATAR好了, 虽然内容比较空虚, 但是制作场面, 还有动画特级, 我估计中国怎么也要个几十年吧.

fifi · 发表于 2010-7-29 12:53

再说了, 中国有大片么??每次烧了一大堆钱拍出一堆垃圾来.

秋千的秋 · 发表于 2010-7-29 12:56

是么??好看也只是因为我们是中国人, 国产片贴近我们的生活, 比较能够产生共鸣. 但是你想想看, 最近一 ...
fifi 发表于 2010-7-29 12:44

哦。。对我来说有共鸣就是最好的电影了

阿甘确实不错了，不过这也是很多年前的事情了。现在的好莱坞不觉得一年比一年烂么，？
迪斯尼梦工厂的动画还值得看看。。其他别说精神食粮了，我连时间都不愿意浪费

◇Ryan◇ · 发表于 2010-7-29 12:58

再说了, 中国有大片么??每次烧了一大堆钱拍出一堆垃圾来.
fifi 发表于 2010-7-29 12:53

啥叫大片啊.出垃圾最多的恰恰是好莱坞,不过垃圾多了,精华必然多....
好莱坞的大片双手双脚也能数得过来,其他的,也是看着开头就知道结尾的烂片

中国电影里也有霸王别姬,活着,阳光灿烂的日子这样的可能好片,不过境遇很悲惨,他们还算
不错的了,更多的疑似好片只能在地下放映

秋千的秋 · 发表于 2010-7-29 12:59

再说了, 中国有大片么??每次烧了一大堆钱拍出一堆垃圾来.
fifi 发表于 2010-7-29 12:53

可能你要求比较高吧。。。我觉得好看的电影真的不需要什么很高的特技，华丽的制作。。
有人情味，有打动我的地方就够了

fifi · 发表于 2010-7-29 13:03

哦。。对我来说有共鸣就是最好的电影了
阿甘确实不错了，不过这也是很多年前的事情了。现在的好 ...
秋千的秋发表于 2010-7-29 12:56

所以国产片也就只有中国人看看~~~上升到艺术的高度, 真的没几部值得去看的.

就是那种看过拉倒, 既不能震撼人心, 也不能对人生有什么指导意义. 看国产片还不如看连续剧, 可以多浪费点时间.

我觉得我看过还不错的国产片也就是蓝宇, 还有昨天.
HOLLWOOD最近也没什么好作品, AVATAR已经很不错了.
所以最近我在温习圣斗士星矢~~~~

fifi · 发表于 2010-7-29 13:04

啥叫大片啊.出垃圾最多的恰恰是好莱坞,不过垃圾多了,精华必然多....
好莱坞的大片双手双脚也能数 ...
◇Ryan◇ 发表于 2010-7-29 12:58

霸王别姬倒是的确不错~~~我觉得所谓大片, 不是烧钱多, 制作大. 至少要让人觉得很震撼, 让人可以回味, 或者对我的人生产生影响的.

秋千的秋 · 发表于 2010-7-29 13:07

什么意思啊？
中国电影当然给中国人看了。。
难道给中国人看就不能上升到艺术高度，非要外国人鉴定下么？

huangjiachen · 发表于 2010-7-29 13:08

比较能够产生共鸣. 但是你想想看, 最近一部能够让几觉得很震撼的国产片是哪年出的??
fifi 发表于 2010-7-29 12:44

瞎讲有撒讲头！最震撼的就是今年拍的科幻惊悚大片【房价调控】

◇Ryan◇ · 发表于 2010-7-29 13:08

说个题外话啊,当镜头从地狱般的灾后唐山一转就到了西子湖畔的杭州的时候,我真以为自己见到了天堂.

fifi · 发表于 2010-7-29 13:12

什么意思啊？
中国电影当然给中国人看了。。
难道给中国人看就不能上升到艺术高度，非要外国人鉴 ...
秋千的秋发表于 2010-7-29 13:07

那为什么HOLLWOOD的电影全世界在看??美国人拍的美国人看好了呀? 5星你就不能宏观一点啊?国产电影, 有几部对人类电影史产生深远影响的?有几部可以过50年再翻出来看的??
国内的电影导演包括电视剧, 受投资商影响太大, 根本拍不出来什么好东西的.

◇Ryan◇ · 发表于 2010-7-29 13:15

那为什么HOLLWOOD的电影全世界在看??美国人拍的美国人看好了呀? 5星你就不能宏观一点啊?国产电影, 有 ...
fifi 发表于 2010-7-29 13:12

不是Hollwood是Höllewood好吧

fifi · 发表于 2010-7-29 13:18

不是Hollwood是Höllewood好吧
◇Ryan◇ 发表于 2010-7-29 13:15

是hollywood~~~

fifi · 发表于 2010-7-29 13:19

瞎讲有撒讲头！最震撼的就是今年拍的科幻惊悚大片【房价调控】
huangjiachen 发表于 2010-7-29 13:08

恩~~~果真很震撼~~~~~

◇Ryan◇ · 发表于 2010-7-29 13:20

难得拍次马屁,还么任何反响,失败啊....

huangjiachen · 发表于 2010-7-29 13:21

恩~~~果真很震撼~~~~~
fifi 发表于 2010-7-29 13:19

关键是演员到位投资方也很大方！

秋千的秋 · 发表于 2010-7-29 13:22

那为什么HOLLWOOD的电影全世界在看??美国人拍的美国人看好了呀? 5星你就不能宏观一点啊?国产电影, 有 ...
fifi 发表于 2010-7-29 13:12

雷啊。。。不说了，忙去了。。。

fifi · 发表于 2010-7-29 13:23

关键是演员到位投资方也很大方！
huangjiachen 发表于 2010-7-29 13:21

xuehao33 · 发表于 2010-7-29 13:31

美国片也还好吧所谓深远影响不就是商业成功么像阿甘那句话生活就像巧克力这要是中文还吸引你？值得50年再看的国产片多了国产大片本来就一般没钱拍啥大片国外制片商要比导演权力大人家才是商业社会

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

Emmi Emmi 当前离线积分 13221 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2010-7-29 09:53 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Emmi Emmi 当前离线积分 13221 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH. ★★洁身自好，预防艾滋病，青少年更应该注意！★★吸烟等于自杀和谋杀★★
	回复支持反对使用道具举报显身卡

萍聚头条

[辩论] 文汇报：冯小刚在为中国式大片埋单

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子