三款Nikon3000，那个性价比高？

gujiamin

最近想买个单反玩玩，出去玩的时候可以拍点照片，在亚马逊上看到三款套机
1..Nikon D3000 SLR-Digitalkamera (10 Megapixel) Kit inkl. 18-55mm 1:3,5-5,6G VR Objektiv (bildstab.)  361欧
2.Nikon D3000 SLR-Digitalkamera (10 Megapixel) Kit inkl. 18-105mm 1:3,5-5,6G VR Objektiv (bildstab.)  519欧
3.D3000+Tamron 18-200 mm  499欧
我是外行，觉得就是镜头不一样，也不知道这两款镜头有多大区别。大家觉得那款性价比高一点，给你意见吧
我只想买个相机出去玩的 拍照能拍好一点的，因为之前的卡片机在光线不好的时候效果很差，我希望方便一点的，不用老是换镜头麻烦，再说我也不是很懂

xeonrong

2选一的话选2

但都不怎么样
应该是http://cgi.ebay.de/Nikon-D3000-1 ... hash=item58888c9555

ponyo

18 - 105 那款其实有点鸡肋。 我会选第一款。 理论上讲， 里头玻璃少， 光线通过得多。 成像质量可以好一点点。 不过绝大多数人的肉眼是看不出来的。

以后再配个中长焦。

Phondular

3000的话找18200的套机啊

iori266

回复 1# gujiamin


    既然刚接触，就来最便宜的，因为不知道是一时兴起还是作为一生的爱好，所以价格绝对是第一位的。
当然如ls所说，如果有18-200的套机能找到，可以作为第一选择。
主要就是价格要低。

蜗牛_42

把它当玩具使的话  一镜走天涯最合适

野兽帝国

回复 3# ponyo

汗一个.....

gujiamin

把它当玩具使的话  一镜走天涯最合适
蜗牛_42 发表于 2010-9-5 23:17

    如果要一镜走天涯怎么选？

gujiamin

回复  gujiamin


    既然刚接触，就来最便宜的，因为不知道是一时兴起还是作为一生的爱好，所以价格绝 ...
iori266 发表于 2010-9-5 20:18

18-200的499欧，18-55+55-200的494欧，那个更好？

Phondular

腾龙的18200可不可靠啊，还是要原厂的18200吧

iori266

回复 9# gujiamin


    建议选第一个。
我觉得看你的出发点。如果你想扎扎实实练习摄影，那就选18-55一点点练起。
但是我觉得楼主，或者说大多数对单反有冲动的是因为觉得朋友用单反很酷，就相当于买个带镜头的DC，这样不如买个18-200.这样以后不会后悔。

xeonrong

同志们，18-200虽说是一镜走天下
但还是请大家分清楚nikon原厂带防抖的18-200
和腾龙的18-200的区别

腾龙的18-200不知道哪位朋友用过，
难道肉到死的画质和惊人的桶形畸变依然能让大家有热情吗？

与其买它，还不如个正儿八经的18-55 VR

就算是新手，也需要稍微，稍微，兼顾那么一点画质！

至于原厂的18-200.。。。貌似价钱多了不是那么一点点，一点点

再说了，真要连，就用18-55练
            真要玩着拍，就用16-85
怎么也轮不到副厂18-200

ponyo

回复  ponyo

汗一个.....
野兽帝国 发表于 2010-9-5 23:25

忘记说了， all else equal， 当然是玻璃越少光线通过越多啦。

野兽帝国

忘记说了， all else equal， 当然是玻璃越少光线通过越多啦。
ponyo 发表于 2010-9-6 12:48

-_- 哥们....一般不是这样看的吧

寻求帮助123

18-200 绝对有存在于世上的价值。
买适马18-200 OS好些

ponyo

-_- 哥们....一般不是这样看的吧
野兽帝国 发表于 2010-9-6 13:45

1000 欧以下的镜头总有这样那样的不尽如人意。 反正后期要修的。 我自己就不计较那么多了。 所以选择条件就比较奇怪了， 搞到后来数数里面有多少片玻璃， 哈哈哈。

ponyo

回复 1# gujiamin

跟楼主妹妹推荐 Nikon 原厂的 18 到 200.  真的很好用。 后期小修修就能出片的。