从萨哈臣 事例看德国民主政治 之三

chinasohn

从萨哈臣（Thilo Sarrazin） 事例看德国民主政治 之三
有人说德政府和媒体整治萨哥是民意的体现，是保证社会团结和稳定，这恰恰是民主的体现。对于这样的蠢蛋逻辑俺实在憋不住要乐。萨哥的言论算得了什么，仅仅是几句牢骚罢了。既然德国政府能容忍NPD及那许多neonazis的出现，为啥就不能忍萨哥那。那些人做的说的比萨哥恨多了，有些组织直接从娃娃抓起，建什么民粹夏令营来辅导青少年的neonazis思想，有些NPD党员在地方还能选上进政府部门，如果说萨哥因为是政府官员而不能随意发表言论，那么那些赤裸裸鼓吹民粹的NPD的党员就能当值政府人员了？
其实德国排外的思想一直很严重，这与其文化，历史及人群构成有关。俺不是想说萨哥的观点正确，因为对于那些想移民或者已经拿了德籍的人来说，萨哥的观点不能让人舒坦。但站在日耳曼及德意志文化的层面上看，萨哥的言论是值得深思的。现在德国媒体对这件事的讨论已经达到了白热化的程度，支持和反对派打得不可开交，既然民间有不同意见，那作为民选的政府为何不顾及民意而先下决断那。很简单，民主仅仅是写在纸上，印在钱上的。默娘为了拉选民（CDU因为其反对土入欧盟已经得罪了土人）当然要抓住机会表现一番，SPD怕让默娘占了便宜，所以也迫不及待地挥泪斩马谡。而另一方面可以看出这些政客谁都不愿接这个移民社会融入的破烂问题，因为土人的势力已渗入德社会的各个层面，通过电视及新闻媒体上铺天盖地的所谓成功土人在德的现身说法就可见一斑。所以，谁挑起的争论，谁就得被专政，只不过民主国家的专政要冠冕堂皇得多。
其实十年前就有人提出这个问题，当时写了本叫„Scheitert Deutschland?“的书。现在萨哥只不过是接这个棒而已。德国的民主政治和美国的一样，只要联系上种族主义和民族问题就变得讳莫如深了，因为谁都想做婊子立牌坊。
既然明知neonazisimus不好，为何不取缔哪？因为民主。既然民主，为何萨哥发表个人看法就不依不饶的呢？因为他代表政府。既然代表政府，为啥默娘在总理府会见达赖就成了私人会见呢？是因为理解不同。既然理解不同，为何萨哥为了一本书就必须被炒呢？因为民主也有限度。问一问这限度有多大？德国政府说它多大就多大！
俺明白了！

chinasohn

萨哥事件其实幕后是基督教对穆斯林在欧洲扩张趋势的恐惧所造成的，要不要宗教自由，要怎样的自由，看来德国的精英们还需很长一段时间来考虑。

Hammstein

政治就是婊子啊

Truecar

写这文章的是弱智！