找工作的面试着装礼仪 - 初级科普篇（updating）

吃花生的大灰狼

等着看男士的

Noxios

西装真是要砸钱。

查理妈

不用太教条了。
我当时买的西装是15块钱的，深蓝灰，带容光，里面配的是黑色蕾丝边的低胸钩丝无袖背心，底下是灰色细条纹西装裤，脚上是淡灰色方口低跟皮鞋，腰间淡蓝灰银扣皮带点睛，眼睛是上的蓝灰色眼影，闪银眼线，欢沁香水，天气冷就加上一条灰色暗纹围巾。
效果一直都很好，干净活泼在加上些许女人味，我觉得衣着也是个个人品位问题，传统正装当然是最不会出错的了，但是我却更希望通过衣着低调的传递个人品位和性格。在这个基础上，我觉得楼主贴的例子太过一般了。

mwml

不用太教条了。
我当时买的西装是15块钱的，深蓝灰，带容光，里面配的是黑色蕾丝边的低胸钩丝无袖背心，底下是灰色细条纹西装裤，脚上是淡灰色方口低跟皮鞋，腰间淡蓝灰银扣皮带点睛，眼睛是上的蓝灰色眼影，闪银眼线，欢沁香水，天气冷就加上一条灰色暗纹围巾。
效果一直都很好，干净活泼在加上些许女人味，我觉得衣着也是个个人品位问题，传统正装当然是最不会出错的了，但是我却更希望通过衣着低调的传递个人品位和性格。在这个基础上，我觉得楼主贴的例子太过一般了。
查理妈 发表于 2010-9-15 19:14

1，这是科普篇，说一些基本道理，是给没有工作过或者面试过的新人讲如何"不出错"，而不是讲如何“出彩”，如果中高级着装品味/中高级职位/的可以自由发挥，另行切磋。

2，看过一些您的帖子，您的职位类型带给您的面试似乎更倾向于穿business casual/ Smart casual的，我举的例子是穿正式商务女装的例子，还没有讲到businiss casual。参考我写的第2点，“到什么山头唱什么歌”，应聘什么岗位穿什么衣服。我还认识健身教练，都是穿运动服去面试呢，没法推而广之，对不？这种在正文2.3条里面有提到。我的权限不够贴连接，但是大家也可以看一下，就那个最标准的需要穿正装的公司JP morgan做例，里面的“职业生涯”这个板块，照片里的人都是类似“successful story”，他们都穿的什么衣服？请大家自己添加http，
careers.jpmorgan.com/student/jpmorgan/careers/us/profiles/am

3，参考1，我同学的例子是为了说明如何“不出错”，我并不是想说她有穿得“多美”，（绝色美女都在演艺圈，范冰冰批个麻袋片都比一般姑娘顺眼，穿的美那是"时装"/"礼服"），职业装追求就不同，职业装追求的就是体现“规范”/“得体”，所以自然看上去“很一般”/“不出彩”。

4，我衷心祝愿所有穿15元不成套的西装，用闪亮眼线，搭配黑色蕾丝低胸装去面试的女同志都找到称心如意的好工作。

mwml

回复  mwml


支持技术贴！
我想还有一点，除了lz提到的，还有一个注意的就是不要出现竞争对手的影子。 ...
Eggplant 发表于 2010-9-15 13:47

哈哈，谢谢提醒，
我会更新在后面的主贴里面，
谢谢大家给这个帖子添砖加瓦，
其实大家都是为了服务后来的童鞋。

Antja

不用太教条了。
我当时买的西装是15块钱的，深蓝灰，带容光，里面配的是黑色蕾丝边的低胸钩丝无袖背心，底 ...
查理妈 发表于 2010-9-15 19:14

    话不能这么说，我当初找实习和论文的时候也什么都不懂，没穿很正式的西服，有点跟你的类似，自己搭配的，最后都拿到了zusage，可我觉得这完全是因为当时我很适合我申请的位置，而并不是因为衣服穿得很到位，后来正式找工作，才知道了正式装的重要性，的确很多牛人没有穿得很正式，或者像你说的很教条，但是也拿到了位置，可这不是范例，新人求职要是因为穿着失分那真的很冤，中规中矩的是最保险的做法

Antja

哈哈，谢谢提醒，
我会更新在后面的主贴里面，
谢谢大家给这个帖子添砖加瓦，
其实大家都是为了服务 ...
mwml 发表于 2010-9-15 19:44

香水也是该注意的部分，应选用味道清爽的为宜，味道过于浓烈或者香味比较暧昧的都不适合，比如 dior 的 j adore。以前教我们面试礼仪的老师说，如果你选用了一些比较暧昧的味道的香水，会给人不庄重的印象

mwml

    话不能这么说，我当初找实习和论文的时候也什么都不懂，没穿很正式的西服，有点跟你的类似，自己搭配的，最后都拿到了zusage，可我觉得这完全是因为当时我很适合我申请的位置，而并不是因为衣服穿得很到位，后来正式找工作，才知道了正式装的重要性，的确很多牛人没有穿得很正式，或者像你说的很教条，但是也拿到了位置，可这不是范例，新人求职要是因为穿着失分那真的很冤，中规中矩的是最保险的做法
Antja 发表于 2010-9-15 19:49

      非常同意你说的。
      我们在这里谈的是有普遍性的例子，而不是很个例的东西。

      就像一个我认识的女孩，围棋下得非常好，她穿得很随便，参加某很牛的公司的宣讲会时，因为手里拿着一本棋谱，等车无聊的时候可以翻着看看，结果就碰到一中年人刚好也是围棋爱好者而且自认为棋艺高超，大叔就让她陪着下棋，输了，就很开心觉得"发现一个人才"，然后这个女孩就得到了一个职位。

      这种奇遇得个例故事，大家生活中如果自己没遇到过，身边人八成也遇到过，但这个一点都没有代表性，只能说发生了就顺其自然的发生了，可是，大多数人的经历不是这样。

查理妈

1，这是科普篇，说一些基本道理，是给没有工作过或者面试过的新人讲如何"不出错"，而不是讲如何“出彩” ...
mwml 发表于 2010-9-15 19:41

我现在的职位正好是最需要装正经的打扮，上班第一天，我还是当时面试的行头。拿到这个工作之后，我花了300欧元买了一套深黑色的一点都不出彩的传统的按我的性格根本瞧都不会瞧一眼的正装，你当我做什么用？准备和客户谈合同的时候才用的！

我的回帖根本就没有跟你唱对台戏的意思。就象你从你的经验出发教诲大家千万不要出错，我也从自己的经验出发希望大家能够别出心裁的出彩。其实你只要简单换位思考一下就能相通一个问题。在大家都中规中矩的时候，你活泼，在别人都活泼的时候，你严肃，到底是谁能给阅人无数的面试官深刻印象？再加上毫不逊色的专业背景和知识，只要出彩的得体，让人事部的人记住你，想得起你，面试成功还会远吗？

就象你说的，不出错和出彩的起点不同，你开坛讲道，受者中有害怕出错的，也会有愿意博彩的。而对于每个职位，都是大多数人失败，少数成功的。那么，你觉得，大多数人着装是不出错呢？还是着装出彩呢？

洛丽塔

香水也是该注意的部分，应选用味道清爽的为宜，味道过于浓烈或者香味比较暧昧的都不适合，比如 dior 的 ...
Antja 发表于 2010-9-15 19:53

    这么专业。。。不用香水会不会保险些呢？
我这款Guerlain的 Aqua Allegoria怎么样