作为当事人对恐龙公主及房东事件的再次澄清及回应

桃谷六仙

关于租房，口头协议算数，搬进来之前不来看房，不搞清楚是你的事儿，但是因为你承诺了要租房，以至于这个房子留给你了

不看房就搬的确相当愚蠢！但既然双方都已认可这种荒谬，那这时请问个法律问题，如果房东对交通费的说明在入住前说明有误？或明知房客是学生身份，却介绍不适合学生的月票给学生。误导学生对交通费的预算承受能力，经房客实地考察后发现问题，难道房东不需要承担任何责任吗？房客的承诺是否也应基于房东合理的介绍呢？

酱油打手

回复 110# wangjing88


    两人都还没着落呢，恐龙没租到，房东没租出去，你说说，有这时间精力，各自找中介，不早都解决了。

wangjing88

好奇心害死猫，还是忍不住上汉堡的交通网看了一下车票价格，总觉得差额太离谱，结果发现从汉堡市内到事件发 ...
桃谷六仙 发表于 2010-10-6 16:11

    租房的可没有义务卖车票啊。

aimawwl

请问个法律问题，如果房东对交通费的说明在入住前说明有误？或明知房客是学生身份，却介绍不合学生的月 ...
桃谷六仙 发表于 2010-10-6 16:58

房东本身就没有这个义务告诉房客月票多少钱，更不管什么是9点前上学还是9点后上学，这些信息要房客自已去考虑。房东当时提了，也是他真多嘴，他把地图都发了，也说了距离远，让她们考虑，她们还是要住，这不是明显找过渡的嘛。

派派林

这个房东是同意她们先暂住过渡一下，还在没有写合同要押金的情况下。所以我说这个房东傻嘛，低估了这些 ...
aimawwl 发表于 2010-10-6 16:56

    可不就是嘛，人房东先生哪有你聪明啊。。。
   同意了收人350欧住到月底，按常理说这个口头协议是不是也要生效呢？
   如果按时间顺序，这个生效了的话，那前面那个口头协议（长期租住）是不是应该失效呢？
   一个失效的口头协议为什么就变成单方面的“就是有这么一种人，言而无信”呢？请教？？

酱油打手

回复 158# 桃谷六仙


    可是估计房东也不是故意误导的吧？都扯不清，沟通太少。
  两方之间必然有误会，租房当时发的帖是 汉堡 Stade，房东的意思是，这就是明确告知，Stade不是汉堡；而这两就以为Stade是汉堡的一个区。交流不够，这两不清楚地理方位，然后也没多问一句。公说公有理，婆说婆有理，但是这事儿...真是这两学生负大部分责任，你觉得呢？

AWassermelone

不看房就搬的确相当愚蠢！但既然双方都已认可这种荒谬，那这时请问个法律问题，如果房东对交通费的说明 ...
桃谷六仙 发表于 2010-10-6 16:58

房东又不是公交公司。。。。

桃谷六仙

租房的可没有义务买车票啊。
wangjing88 发表于 2010-10-6 17:00

所以就是在这块有点含糊，在双方没有看房及有口头协议的情况下，房东对房子本身的介绍理应负责，那对与房子相关的生活机能的介绍是否也应负责呢？ 还是说不需要？房东当然没有义务说明，可如果房东做出了说明，而且是主动建议，实际效果是造成了误导。是否有问题呢?

aimawwl

可不就是嘛，人房东先生哪有你聪明啊。。。
   同意了收人350欧住到月底，按常理说这个口头协议 ...
派派林 发表于 2010-10-6 17:02

你牛！我脑子没你这么多弯儿，失不失效的去问律师，我只知道有口头协议这件事儿。也是由于俩租房的先言而无信才导致了之后的一系列事儿。

kakalein

不看房就搬的确相当愚蠢！但既然双方都已认可这种荒谬，那这时请问个法律问题，如果房东对交通费的说明 ...
桃谷六仙 发表于 2010-10-6 16:58

    这个路程的问题，现在有股沟了，现在谁还不会啊，上网看看就知道了啊，车票也是上网一查就知道了，网上啥没有啊，我去东德就是这样，网上订票，火车票，汽车票也查查多少钱，并且把地图打出，自己心里有个底，房东是没有义务为房客做这些的。