作为当事人对恐龙公主及房东事件的再次澄清及回应

桃谷六仙 · 发表于 2010-10-7 00:02

本帖最后由桃谷六仙于 2010-10-7 01:04 编辑

德文还是晕晕的，
不过这个案例的房客并没有住进去，所以最后被认为拒绝了，楼主的情况是住进去 ...
pattonoriental 发表于 2010-10-7 00:59

不知道有没有试住这一说

wangjing88 · 发表于 2010-10-7 00:09

不知道有没有试住这一说
桃谷六仙发表于 2010-10-7 01:02

这样大家都不用租房了，都去试住还没有风险

桃谷六仙 · 发表于 2010-10-7 00:15

这样大家都不用租房了，都去试住还没有风险
wangjing88 发表于 2010-10-7 01:09

哈哈，只是开个玩笑，不过这个案例是十三年前的了，所以具体情况还是等结论吧。希望两方还是好商量，大家能不能和平解决？上法庭，怕怕

凌星星 · 发表于 2010-10-7 00:16

网上一个案例，和这次有些像，不知有没有可比性，仅供大家参考下：

Vertragsverhandlungen si ...
桃谷六仙发表于 2010-10-7 00:18

最关键的区别是，这个里面的potenzieller Mieter没有搬进Vermieter的房子里。而恐龙们已经搬进房主的房子里。你觉得这有可比性么？

倒是前面aimawwl提到的自己俩朋友经历的案例，可以给你做个参考。

桃谷六仙 · 发表于 2010-10-7 00:23

最关键的区别是，这个里面的potenzieller Mieter没有搬进Vermieter的房子里。而恐龙们已经搬进房主的房 ...
凌星星发表于 2010-10-7 01:16

给我？迷惑了！大家提供案例都是给当事人双方，毕竟各种正反意见和可能性都看看也算是学习吗！

wangjing88 · 发表于 2010-10-7 00:26

哈哈，只是开个玩笑，不过这个案例是十三年前的了，所以具体情况还是等结论吧。希望两方还是好商量，大 ...
桃谷六仙发表于 2010-10-7 01:15

他们都不怕，你怕啥

凌星星 · 发表于 2010-10-7 00:32

给我？迷惑了！大家提供案例都是给当事人双方，毕竟各种正反意见和可能性都看看也算是学习吗！
桃谷六仙发表于 2010-10-7 01:23

这贴里我看到你经常提问题啊，而且我回你这贴里你自己不也说“不知有没有可比性”嘛，既然是回答你的问题，当然是给你了。

桃谷六仙 · 发表于 2010-10-7 00:36

这贴里我看到你经常提问题啊，而且我回你这贴里你自己不也说“不知有没有可比性”嘛，既然是回答你的问 ...
凌星星发表于 2010-10-7 01:32

那好吧，我也回复你一下，那按照你的说法，就是说区别是：人只要进去了，过夜了，合同就自动生效了？

wangjing88 · 发表于 2010-10-7 00:39

那好吧，我也回复你一下，那按照你的说法，就是说区别是：人只要进去了，过夜了，合同就自动生效了？
桃谷六仙发表于 2010-10-7 01:36

我发现你问的问题都是lz和恐龙应该关心的问题哦。

桃谷六仙 · 发表于 2010-10-7 00:44

我发现你问的问题都是lz和恐龙应该关心的问题哦。
wangjing88 发表于 2010-10-7 01:39

我只是关心法律本身。辩论也都有正反方吗~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条