“黑哨”也有技术含量：故意挑起事端 欲擒故纵

weder

http://sports.sina.com.cn  2010年10月08日09:48  北国网-辽沈晚报
　　一名会掩饰的“黑哨”即使吹偏哨了，一般人是看不出来的，要会合理运用规则，哪怕就是足协裁判技术委员也拿他没办法，想要找到“黑哨”场上的证据是很难的。

　　①故意挑起事端

　　在比赛中裁判有意偏袒甲队的话，会在比赛中对甲队的犯规视而不见，尤其是犯规动作较大时，也不出牌警示。几次犯规下来，这会让乙队的队员极为愤怒，一旦队员失去控制，那么就会对裁判辱骂、甚至动手。而这恰恰中了“黑哨”的计，裁判可以名正言顺的将该队员红牌罚下，那么甲队就直接获利了。

　　还有一种就是只要一有动作就给黄牌，这样导致比赛队员不敢做动作，那么该队队员必定会对裁判不满，同样容易引起队员攻击裁判的事件。

　　②欲擒故纵

　　裁判要偏袒甲队，可让人们看上去裁判一直在偏袒乙队。对甲队的判罚较为严一些，只是些没有威胁的判罚。但是在关键时刻会给乙队致命一击，判给甲队一个点球或者是有威胁的任意球，再或者就是红牌罚下乙队一名队员。

　　③合理利用规则

　　假如说乙队的任意球特别厉害的话，那么裁判为了使甲队获利会利用计谋来化解乙队的特长，裁判员会运用自己的“尺度”来吹罚。在乙队的后场，吹罚甲队犯规严厉，可是到了乙队在前场进攻时，裁判会吹得特别松懈，坚决不给乙队任意球的机会。

　　还有一种特别高明的判罚。乙队的整体实力要高于甲队，而且快攻极具威胁，那么裁判要在比赛中要帮助甲队的话，在乙队连续进攻的时候，在不是很危险的地方吹几次甲队防守犯规。表面上看是向着乙队，其实乙队的进攻节奏早已被判罚而完全打乱。这样间接帮助了甲队。

　　④三个裁判一台戏

　　不要以为比赛只是主裁判一个人是关键，边裁同样有着自己的“权利”。越位这就是边裁的权利，目前足球对越位的判罚，有些根本用肉眼无法看出。在南非世界杯上我们就看出了不少用肉眼无法判断出来的越位，只能通过赛后的慢镜头才能得知。

　　有些裁判对越位是判断失误，而有些就是明知故犯，在一些越位的判罚上做手脚。明明一个没有越位的进球会被吹成越位在先，进球无效。 记者 郝鹏飞

weder

低级联赛成赌球“高发地” 无电视直播黑哨难被监督

http://sports.sina.com.cn  2010年10月08日09:40  北国网-辽沈晚报

　　目前的中国职业足球联赛，除了中超外，很多中甲、中乙比赛还没有电视转播，而这也恰恰让这些联赛成了假球、赌球的“高发地”。

　　从中甲足球联赛来说，不去现场亲自观看比赛是很难详细了解整个比赛的。例如裁判全场是如何吹罚的？队员们的具体表现如何？人们往往只能在比赛结束后，在网上得知一个比分消息而已。

　　没有了电视转播，没有了外界的监督，让一些裁判可以“黑”的更加彻底。

　　在近些年的足球赛场上，队员、教练员追打裁判、辱骂裁判等事件经常发生。裁判员到底在场上做了什么事？为什么队员如此愤怒呢？理由很简单，裁判的判罚让队员们忍无可忍。

　　在这里要值得强调一下，有些裁判因为能力问题出现的错判漏判不能算是黑哨，只能算是昏哨。而有的则是摆明被裁判“黑”了。球员们有的能忍的则忍了，控制不住的，就发生打骂裁判等事件。而随后球员们将面临被处罚、禁赛等一系列事情，有的甚至被终身禁赛了。

　　正是没有电视转播和录像，证据就无法获取，这成了某些“黑哨”和假球频出的一个客观原因。众人熟知的“吊射门”事件也正是因为没有电视转播的监督，让球员肆无忌惮的对着自家大门狂射。好在现场观众用手机录下了一切，并公诸于世。

　　裁判在比赛中竟然对场上球员说：“今天就是想让你们输！ ”“我就是要给对方个点球！”“没有证据，你能把我怎么办？”……尽管队员听到了，教练员听到了。但是由于证据的缺失，想告状都难。

　　一些俱乐部，只有在自己的主场可以自己储备一些录像，但是在客场的话，基本就是挨欺负的份儿。

　　我们可以看出，凡是在有直播的比赛当中，裁判不敢黑的太明显，同时队员也不敢“乱来”。在众人关注之下，没有人敢那么猖狂。电视转播恰恰起到了一个“监督”的作用。

　　相反没有转播，去现场观战的人数也只有几百人。一些裁判就可以胆大妄为了。反正也没有电视转播，现场观众最多也就是喊几句“黑哨”发泄一下情绪就算了。

　　记者 郝鹏飞

weder

央视披露至少9支球队涉案 中国足球劝一滩污泥
http://sports.sina.com.cn  2010年10月08日09:20  海峡都市报
　　N特约记者 陈敏

　　本报讯 随着近日央视将陆俊、黄俊杰和周伟新三人案情的公布于众，半数以上的中超球队在国庆假期处于提心吊胆的状态。中国足球“反赌扫黑”极有可能进入更加猛烈的时刻，从央视披露陆俊等三人案情时所用的关键字眼“多场”来看，将至少有9支球队涉案其中。而按照一些足球人的说法，“这个圈子就是这个规则，有人主动做，有人被动做，现在谁分得清道得明？”

　　“多场” “多队”？意味

　　央视在报道中称，“此前公安机关立案侦查的著名裁判陆俊、黄俊杰、周伟新等三人，涉嫌在多场比赛中收受贿赂，操纵比赛，目前案件已经侦查终结，被移送起诉。”其中“多场”二字被敏感人士捕捉住，如果将陆俊等三人作为整体来看的话，多场”“ 涉及的比赛将最少为3场。如果将三人作为个体来分析，那么他们涉及的问题比赛将至少9场，这也意味着将至少有9支球队参与贿赂裁判。

　　据了解，央视在制作陆俊三人案件的专题时，所准备的画面都是精心剪辑的，最早准备的比赛素材不止现已披露的三场，有知情人透露说“有十几场之多，其中涉及一些冠军球队夺冠场次的比赛”。但是截止到目前，这则消息还没有被央视官方证实。另外，沈阳方面传出消息，警方在审理陆俊案件的时候，曾调查过全运会的比赛，这也意味着，陆俊三人案件的审理范围将不仅仅局限于联赛当中。而一旦涉及全运会，那么行贿的主体则更有些耐人寻味。

　　谁犯案谁受罚？

　　央视在公布陆俊三人案情的时候，用了三场比赛的电视画面，分别是2004年陆俊执法的上海申花和上海国际的比赛、2004赛季周伟新执法的沈阳金德迎战北京国安的比赛，以及2009赛季广州医药对阵青岛中能的比赛。单从这里来看，已经有上海申花、上海国际、沈阳金德、北京国安、广州医药和青岛中能六支球队被涉及其中，这其中一些俱乐部老总的电话也因此成为媒体热线。除此之外，央视另专门指出1998年广州松日0:2不敌大连万达赛后陆俊和南方某媒体的官司风波，广州松日和大连万达也就此被拉入流言当中。

　　央视的报道无疑将本来平静的足球江湖再次震起波浪，除了上述几家俱乐部之外，其他球队的老总心里未必踏实，至少一半以上的俱乐部都有涉案嫌疑。一名北方俱乐部老总在看了陆俊三人的案件报道后直言，“这三名裁判如果彻查，真正清白的俱乐部恐怕就没有几个了。”

　　此外，由于中国联赛俱乐部注册的更替，这次画面所涉及的一些俱乐部球队和目前的球队虽然有着一定的传承关系，但是已经启用了新的注册公司。如大连万达、广州医药、上海国际都已经成为了历史，而上海申花虽然名字还存在，但俱乐部架构已经和当时大相径庭。为什么他们犯错，“又可能要我们来买单？”一位老总也感觉冤屈，应该把当时那“些人抓起来，处罚我们现在的球队公平么？”

　　有一说二

　　本期主持 王敏

　　俱乐部该招了！

　　幸灾乐祸，这是常见之事，没有必要上升到善恶的高度。当陆俊案可能涉及半个中超联赛球队的时候，有俩可能在坐等看好戏——已经冲超成功的广州恒大和成都谢菲联。

　　穗蓉当初的降级是心甘情愿的么？按照很多人“法不责众”的固有想法，两队年初受到如此的处罚显然是不情愿的。曾听广州足球人谈起——“这个圈子谁都不干净，为什么仅仅是处罚我们？”这就是“闻道有先后”，警方掌握证据、足协被动做出处罚，这些也都是有先后的。从某种角度而言，第一批被打下水的广州和成都，却有可能从中受益。所谓的“受益”，其实为“损失较小”。因为按照目前足协的态度，必须以“从重处罚”给外界做一个交代，对于涉及假赌的球队，未必就是下放中甲那么简单了，不排除让一些所谓的豪门去乙级联赛的可能。

　　对于穗蓉两队而言，曾经的耻辱性降级处罚，在如今则成为了具有一定效力的预防针，或可以抵御一定程度上的污点。然而其他的一些中超球队则可能面临着惶惶不可终日的局面，既可能要花精力在争夺亚冠以及保级上，又要花精力应付这些随时可能降临的搜捕令。与其如此，不如趁早自首，或许也可以落得和穗蓉同样的结局。毕竟，不仅仅是一个被抓捕的逃犯曾经说过，被警方抓住了，反而是内心最平和的时候，毕竟不用再东躲西藏了——心累。

　　所以奉劝这些豪门不豪门的足球俱乐部，与其负隅顽抗，不如上门自首，陆俊在里面什么都招了。