发个欠抽得帖子，匿了

瓷。。。

其实我还想说，植物也是生命，吃他们也不好……
但这样下去就没啥可吃了，估计只能吃观 ...
lian_diary 发表于 2010-11-5 14:29

我觉得也是。 所以有此一印度人说，他是素食主义。后来又加了句，所有能动的都不吃。我心想，印度科学也太不发达了。 对于生物的认识太肤浅了吧。

yasuko

这个问题完全就是大家各自理念不同。。讨论不出啥结果。。

lian_diary

回复  lian_diary

养殖也是要耗费能源的の。。。。。。。。所以最好少吃点。。别铺张浪费。
若叶繁茂 发表于 2010-11-5 14:32

介个问题倒不是很大，食物会变成大便的，大便里的能量可以回归自然；变不成大便的那部分能量，要等这帮人死了，埋到地里去当了肥料，也就回归了

我是说食物链中的能量问题，人数量太多了，如果老是吃野的，不吃人类养殖的，不管你吃的是动物还是植物，食物链都会很快就全被我们干掉了。

☆★☆★☆

回复  ☆★☆★☆


这个世界变化快。六十年以前，在欧洲，几百万的男人女人小孩象得了瘟疫的猪一样被毒 ...
Goldeneye89 发表于 2010-11-5 14:27

没办法，现在毕竟还是西方的主流社会。。现在中国刚那么一点点的回势，那些个国家就叫唤的不行了。。。光说你个吃猫吃狗只能算个嘴贱没本事的

88gua

虐杀不好。
换个角度想，你非死不可，你是愿意选安乐死还是先被剥皮放血之类的？
人家说你真虚伪反正都是一个死，你同意吗？

雪糕黑天使

虐杀不好。
换个角度想，你非死不可，你是愿意选安乐死还是先被剥皮放血之类的？
人家说你真虚伪反正都是 ...
88gua 发表于 2010-11-5 14:55

那你这个打击面大了，中国五千年一来吃肉都是习惯吃放过血的肉，不像欧洲人吃的肉那么腥膻~

按照你的逻辑，我们的老祖宗和我们现在的国人都是虐杀狂咯？

kiro

人都是虚伪的。。
不管是爱情，爱国主义，爱护大自然，还是热爱自己
多少年来一直被证明从未被反驳

若叶繁茂

回复 33# lian_diary

现在野的让你吃你也不敢吃啊。当年吃野的不就吃了个sars出来么？以前两广野味餐厅超多的，sars以后都没见到了。还有那些吃路上野猫野狗的。我真是。。。。。。。。这些野的一不打针二不除虫，而且一定会在路边翻垃圾吃。。。。


ps：我要针对这个楼的主题说一句。西方社会不吃狗肉我能理解。人家是靠打猎养羊起家的，没有狗就等于没有活路。他们不吃狗很说得通。他们不乐意吃，我也不会骗他们吃，他们想吃，我可以带他们去吃。但是中国一个农耕社会，最要紧的生产助力就是牛啊驴啊之类的。但是其实中国人连这些都是吃的，狗不过是六畜之一，吃狗肉根本从文化上就不存在任何障碍。吃猫肉就更扯淡了。其实中国吃猫吃得少，我觉着主要是一个猫不好圈养，二个猫肉十分不好吃。有人接受西方的观点，他们不吃也没什么问题。live and let live。我对自己不吃一些东西就以为占领了道德高点，还要鄙视，辱骂，诅咒别人的行为实在理解无能。

lian_diary

虐杀不好。
换个角度想，你非死不可，你是愿意选安乐死还是先被剥皮放血之类的？
人家说你真虚伪反正都是 ...
88gua 发表于 2010-11-5 14:55

这个问题这么看是偷换概念。虐杀肯定是不好，但现在是操刀者在为被杀害的那帮动物选择死法，而不是那帮动物在选择死法，所以你这个问题问的没什么意义。人为刀俎我为鱼肉的情况下，我想你也不会有心情计较自己怎么死比较真诚怎么死比较虚伪，因为根本就不轮到你来选，这就是那些动物的现况。
再说虐杀的问题，难道中国的屠宰场是故意去虐杀那帮动物？只是大规模屠宰动物的方式不同而已。德国人用电击法，一下就死了，中国要普遍用这招的话得把所有屠宰场的设备都换掉，换设备得花钱，不是我们宣传两句人家就会听你的，所以这个进度得慢慢来，等到中国的人力资源也贵了，他们发现批量电死那些动物比一头头杀更省钱，省下来的钱远远超过大批换设备的钱的时候，他们自然就会这么做了。虽然西方媒体喜欢拿这个说事，但这和虐杀确实没什么关系。
还有宗教因素，信伊斯兰教的那些人怎么杀牛羊都挺有讲究的，我不信随随便便电死的动物他们能吃，在这些国家和地区当然普及电击法就更加困难。

两袖清风

也没啥好讨厌的，各有各的传统，各有各的看法，自己做自己的不要对别人指手画脚就好了
70881492 发表于 2010-11-5 12:37

    对，楼主讨厌别人，别人还讨厌楼主呢