公平的说， 你觉得政府加强海外购买不对吗?

xyzx124

把钱买美债，中国政府蠢，撒钱向大海
把钱留下来，中国政府蠢，美元要狂扁
把钱买东东，中国政府是婊子，花人民血汗钱

没完没了bla

回复 1# TC1100


    当然不对了，正好中招！

odense

货币政策本身就是双忍剑， 对外汇率效应未必能抵消国内因大量货币造成的通货膨胀的效应， 所以美国这么做也算是最后的一手了

但美国是大国， 大国之间的贸易不同于小国， 相互依存非常紧密， 说的好听点他不行了，你不管他，他完了你也活不好。 难听点就是无赖

但是美国至少应该还算是个东西吧，不能说是纯无赖，所以他除了事只能吃点亏救他一把， 也许过了这垲一切都还能好

odense

重要的不是钱，是货，是物资，中共采购是件好事，关键要看采购的是什么。

如果我是中共话事人，我会优先 ...
张良子房 发表于 2010-11-6 13:22

    现在美元跌得这么厉害，人才什么的都不傻，肯定要求人民币支付， 不要美元的

没完没了bla

回复 4# 张良子房


    说的有道理。之前就是美国瞎折腾，搞出个金融危机，大伙替他买单。现在他又那儿瞎折腾，还得要各国替他买单。应该让实行自由汇率的国家共同组织个金融系统管理机构，一旦个别国家央行采取损人利己的政策，其他成员国有监督权，否决权。不过目前看来，有点儿理想化。

lixing247

呵呵～
美元开始跌了，中国大力买入美元，
美元继续跌，中国开始花钱，然后有人出来为政府说话。
早知现在，何必当初

李伯凌

中国应该拿外汇就策反各种独，各种运，玩些二桃杀三士的把戏，多欢乐啊，比看3q战争好玩多了。

lixing247

恩，楼上说得好，政府不给五毛愤青以及所谓的爱国主义者发工资了，拿他们的钱去策反各种独运，还有人叫好呢。

xraw

独运轮有什么好策反的，一帮低能而已，弄过来了还要喂饭吃。

应该拿这钱支持一下他国的激进份子，什么茶党啊，绿党啊，房租草你妈党啊，你看他们跟政府闹得多红火啊，土共在后面再使劲添柴...

jacksteine

开放外汇管制，你想改朝换代是不是？
69亿钞票找谁报销？

正确的做法是开放外汇管制，让美元变成真实的购买力。
张良子房 发表于 2010-11-6 13:11

jacksteine

物资已经买了很多，买啥啥涨价，原因很简单，那么大的购买量，不涨价才怪。
设备也买了很多，现在中国产品的质量提高，很大原因就是购买了大量的国外设备，核心设备别想了。
技术？换你是外国人，你是卖鸡蛋呢？还是卖母鸡？
人才，中国从来不缺人才，缺的是人才成长的环境。

重要的不是钱，是货，是物资，中共采购是件好事，关键要看采购的是什么。

如果我是中共话事人，我会优先 ...
张良子房 发表于 2010-11-6 13:22

合写社会

把钱买美债，中国政府蠢，撒钱向大海
把钱留下来，中国政府蠢，美元要狂扁
把钱买东东，中国政府是婊子， ...
xyzx124 发表于 2010-11-6 13:08

你说得还真没错，因为钱可以用以民生它们就是不做。
现在土共一谈到民生就哭穷，教育、医疗等涉及百姓最基本利益的东西它统统没钱。
公款消费、大手笔的政绩工程…反正官员有钱捞的它们就去做。反正就是不愿意把钱花在老百姓身上。

Hero2008

就事论事， 在目前美元贬值的情况下， 没觉出政府采购有啥错。 如果你手里的钱在贬值， 你还会留着， 还是赶 ...
TC1100 发表于 2010-11-6 13:02

8亿件衬衫换一架飞机？这个钱真该花。什莫样的人才会做这样的买卖？ 西方人作这样的买卖吗？ 不觉得很可耻吗？


到现在还不清楚中国进出口的问题在哪，你真是个渔民。   

fenix_diablo

就事论事， 在目前美元贬值的情况下， 没觉出政府采购有啥错。 如果你手里的钱在贬值， 你还会留着， 还是赶 ...
TC1100 发表于 2010-11-6 13:02

没有绝对的错与对，我觉得，这些政策是否好，只能相对的看。本人愚钝，目前看不出这种做饭有什么不对。

QQ86868

重要的不是钱，是货，是物资，中共采购是件好事，关键要看采购的是什么。

如果我是中共话事人，我会优先 ...
张良子房 发表于 2010-11-6 13:22

不是你说买，他们就卖的。

jacksteine

歧视个头啊，你花1亿搞研发，结果人家花1w搞到你的技术，花10w搞生产，马上就挤的你没饭吃。要全世界都像中国这样的“发展”，那么也不要搞科研，不要搞技术了，人人发一笔钱炒房地产，炒的火星人来地球都跳楼，high吗？现实吗？

由于政治体制原因， 中国的海外收购是受歧视的， 发达国家的优质资产是不会卖给中国的。 这是一。 二就是中 ...
161209 发表于 2010-11-6 18:33

Mailand

你说得还真没错，因为钱可以用以民生它们就是不做。
现在土共一谈到民生就哭穷，教育、医疗等涉及百姓 ...
合写社会 发表于 2010-11-6 14:46

你觉得应该把几万亿外汇储备用在国内？

abadebadu

货币政策本身就是双忍剑， 对外汇率效应未必能抵消国内因大量货币造成的通货膨胀的效应， 所以美国这么做也 ...
odense 发表于 2010-11-6 13:20

jevais

你觉得应该把几万亿外汇储备用在国内？
Mailand 发表于 2010-11-6 20:22

的确应该用于国内，提高内需。

Mailand

的确应该用于国内，提高内需。
jevais 发表于 2010-11-9 12:59

原来你觉得RMB超发的不够。。。

集簇效应

的确应该用于国内，提高内需。
jevais 发表于 2010-11-9 12:59

你是不是觉得应该把外汇储备给全国人民分了？

麻烦先搞清什么是外汇储备...

jevais

你是不是觉得应该把外汇储备给全国人民分了？

麻烦先搞清什么是外汇储备...
集簇效应 发表于 2010-11-9 21:16

3年前我就发过一个主贴，讲怎么利用外汇储备提高内需。
不要动不动以为别人什么都不知。
简单的说，外汇储备用于国内的手段是抑制出口并提高内需，用各种福利分配方式，比如二次分配，支付转移，最低工资标准的提高，对企业的直接补贴等等，来提高内需，同时以提高出口关税减少出口退税等各种手段来抑制出口。
肯定有人说这些钱从哪来？印rmb? 没错，就是印rmb. 如果搞清中国外汇管制政策的来龙去脉就会觉得这一点也不荒唐。归结之，政府印rmb, 若直接将福利分配给最底层公民，那么提振内需有力，同时会减少外汇储备的增加或甚至绝对值减少；政府若沿用现在的做法，不同在哪里？ 政府一样印rmb, 只不过印rmb从企业和外资手中换取外汇，企业和外资得到这批rmb, 继续扩大生产，出口产品。有人会说rmb交到老百姓手里和交到企业手里是不同的，前者将引发大规模通胀，而企业的消费集中在原料和设备，对生活品价格影响较小。是的，普通情况下的确如此，但不要忘了，前者将大量的商品留在国内，而后者将超过50%的商品出口换得外汇，如果将国内消费市场上的商品量增加一倍，要多印多少rmb才会引发剧烈通胀？
有专家说，未来10年中国将进入高速通胀期。这完全是印rmb印的么？当然不是，国民经济50%以上依赖出口+中国独有的外汇管制政策才是通胀的罪魁。10年来中国印发了40多万亿rmb, 这个钱其中有一半就是用来换取如今2万多亿美金的外汇储备。而同时大量的商品输送出国，国内的钱多了，货物少了，这才是通胀的根本缘由。
又会有人说，中国生产过剩。读过中学政治的都知道所谓生产过剩都是相对过剩，中国8亿人还过着刚解决温饱的生活，房子里家徒四壁的还有不少，可谓消费潜力巨大，怎么叫生产过剩？与其说生产过剩不如说分配不公造成内需乏力。真正需要生活品的公民手中没钱。
也许有的人还没看懂怎么拿外汇补贴国内，为什么印rmb补贴公民消费产品比出口好。那么请了解，即使政府不补贴基本生活内需，这些rmb是照样要印发的，因为企业出口得到美元必须要换成rmb. 而我提出的方法是让企业直接将商品卖给国内市场，而由国家出钱进行各种补贴，企业不会倒闭，相反更赚钱，老百姓有商品，富裕了，唯一“受损”的是政府，因为原本这些钱是用来换取外汇的，如今无回报的补贴给了内需，于是外汇储备的增速将降低，甚至有可能出现未来出口低于进口的情况，国家反而要用手头的外汇储备来支付进口，从根本上来说国家也便是用外汇补贴了内需。

☆★☆★☆

中国一直搞出口，手上本来就都是美元，买东西当然比存着让美国故意给搞贬值的好
买技术买技术，人家也不傻，哪里说卖就卖的

并非如此

重要的不是钱，是货，是物资，中共采购是件好事，关键要看采购的是什么。

如果我是中共话事人，我会优先采购外国的设备，技术和人才。
张良子房 发表于 2010-11-6 13:22

设备，技术和人才，这些东西是你有钱就能买得到的？？？ 我们想要的设备，技术 多了去了，可惜人家一国家安全为由死活不卖， 对于人才的政策，我不太了解， 不过这些年国家对顶尖的技术人才一直是大力扶持的， 但是想挖外国人的墙角可不是那么容易的事， 说起来容易，做起来难， 给点具体采购建议，才是真的。

并非如此

3年前我就发过一个主贴，讲怎么利用外汇储备提高内需。
不要动不动以为别人什么都不知。
简单的说，外 ...
jevais 发表于 2010-11-9 22:10

同意一部分，应该让企业留一定的美金，不要把他们的都换成rmb，让企业自己承担汇率风险，而是不是让全民承担。