删

Automobile

LZ你朋友已经过了马路，你老公还在楼里，还没出去，你5岁女儿单独过马路，这有些监护失职了。

说到监护失职，LZ在警察局要谨防有些多事的警察的诱导问题，比如，
孩子平时闹不闹，有没有生气打过孩子，
平时有没有把孩子一个人锁在家里，等等

遇到与车祸无关问题，要谨慎，不想答的问题可以不答，让他问你的律师。更不能没看懂就签字。

（草莓奶昔）

帮顶

fiona_chen

诶，这个确实是楼主的责任，按照楼主的描述既然撞得不重，说明当时司机的车速确实不快，不然这种连辆车里面突然出来的小孩，如果司机超速了，肯定撞得不轻了。警察来看过说对方没责任那肯定对方是没超速了。应该就是简单问话而已，不要太担心了。以后还是要看好孩子啊。那么小的孩子怎么能让她自己跑马路上去呢。

Susi521

过马路，家长一定要看好小孩子，家长太粗心啦

yue.wang

从我再驾校学的来看，我觉得你应该索赔，我在德国出车，没有红绿灯，把人自行车创了，还不是要我赔付。。

zainali

从我再驾校学的来看，我觉得你应该索赔，我在德国出车，没有红绿灯，把人自行车创了，还不是要我赔付。。
yue.wang 发表于 2010-11-15 21:21

你那个跟这个不完全是一回事儿

zainali

两位不要争了，退一步海阔天空啊。
我虽然有些支持celinecy的定义解释，
但我也非常欣赏orchidee为LZ细致周到的提醒，hehe
Automobile 发表于 2010-11-15 13:20

狂赞啊！！！！太会说话了！
我本来刚要张口说：几个人里就celinecy说的靠谱，结果就看见你这回复了。。。。。

学习了学习了！

zainali

这个太夸张了吧,汽车和小孩子索赔?就像楼上cosimo说的，理论考试里就有当通过两边停车的街道时，要注意到可能从两车之间出来行人，就更别说是小孩子了，还有道是路上有个皮球的，要注意什么，相关的几道都是有图的那种题。
pigbaby2007 发表于 2010-11-14 22:49

你那个理论考试里，是教你这么开，以免发生事故！
可不是教你，什么都是你司机的责任！！！

lz的孩子横穿马路，还没大人陪同。 你说错在谁呢？
而且孩子撞得不重，说明司机绝对速度不高，就是按照你说的那个理论考试题里那么开的！！！否则别说30公里，即使20公里每小时的速度，5岁小孩绝对够受的了！

好在孩子没事，下回一定要大人看好了！这个绝对是家长的问题！

g7n3

还是认真点，找个交通的律师，不要搞到最后，你们做家长的反而受处罚。我个人在交通问题上的经验就是在德国马路上有什么事，外国人总是吃亏，一定要律师出面才能有公道。老实说在交通这种不大部小的问题上不要太相信德国警察的公正性。

zainali

还是认真点，找个交通的律师，不要搞到最后，你们做家长的反而受处罚。我个人在交通问题上的经验就是在德国 ...
g7n3 发表于 2010-11-16 01:14

首先我同意你说的
但说句实在话，lz这个事儿根本犯不上找律师什么的。（当然前提是lz也不想找人家赔偿，人家司机也不想找lz赔偿）
首先，通过lz描述，错基本在孩子和孩子大人。其次，孩子没受什么伤。再次，车也没什么大损坏。 所以估计德国警察也就是叫去做一下笔记罢了。

德国和美国的很大区别，我觉得就是，美国屁大屁小的事儿都找律师，其实德国并不是。

而且很多事，这边即使找警察什么的，他们也就是劝说劝说，都不真怎么样。