Mattes HD LED Display有什么优点？

qinaotian

如题。 另外，现在的笔记本电脑除了mattes HD LED Display 还有什么类型的？ 不同的display差别大么。

crazymoon

matte 非镜面屏 不怕反光

xumeng

如题。 另外，现在的笔记本电脑除了mattes HD LED Display 还有什么类型的？ 不同的display差别大么。
qinaotian 发表于 2011-1-10 10:39

效果就两种

一种最小亮度1。0 左右， 对比度200比1以下

一种最小亮度0，5左右， 对比度400比1以上

参考 notebookcheck 的评测

xumeng

举一个例子

InfosGossen Mavo-Monitor
Maximal: 238 cd/m²
Durchschnitt: 223.7 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Schwarzwert: 1.16 cd/m²
Kontrast: 199:1
Helligkeit Akku: 231 cd/m²
» ICC Datei (X-Rite i1Display 2)


上面是 dell xps 17的测试数据

首先最大亮度， 想保证在直射阳光下能看清屏幕 理论亮度800, 电脑屏幕达不到这个亮度， 一般只有露天屏幕达到， 400的时候可以在明亮的室内看清屏幕， 200为笔记本的普通值， 适合在阴影的地方看

平均值和是否亮度分布均匀

黑值为最小亮度，显示黑色的亮度

最大亮度除以最小亮度得出对比度， 对比度500比1以上可以得到生动的画面， 200比1适合文本

xumeng

测试屏幕使用的工具

http://www.amazon.com/Gossen-GO- ... Meter/dp/B000S5DDQA

xumeng

最为对比 以下为Dell XPS 15 FHD 的数据

InfosGossen Mavo-Monitor
Maximal: 265 cd/m²
Durchschnitt: 246 cd/m²
Ausleuchtung: 86 %
Schwarzwert: 0.45 cd/m²
Kontrast: 558:1
» ICC Datei (Datacolor Spyder3Elite)

qinaotian

很详细，thx。那就是说matte的显示器最小亮度可达0.5， 对比度一般在400:1以上了

xumeng

很详细，thx。那就是说matte的显示器最小亮度可达0.5， 对比度一般在400:1以上了
qinaotian 发表于 2011-1-10 11:46

    只能跟你说apple的全部都很好

matte的一般都是小黑出的，都是悲剧，最悲剧的还有对比度100比1的。。。

屏幕好不好看品牌

xumeng

以下是 t410s 的数据

Bildschirm
14.1 Zoll 16:10, 1440x900 Pixel, LEN4036, spiegelnd: nein


InfosGossen Mavo-Monitor
Maximal: 346 cd/m²
Durchschnitt: 307.7 cd/m²
Ausleuchtung: 82 %
Schwarzwert: 2.93 cd/m²
Kontrast: 118:1

xumeng

当然也有好的, 下面为 w701

17.2 Zoll 16:10, 1920x1200 Pixel, RGB-LED, LEN406A, LTN170CT08L01, Farbraum über Adobe RGB, spiegelnd: nein



Maximal: 268 cd/m²
Durchschnitt: 237.7 cd/m²
Ausleuchtung: 82 %
Schwarzwert: 0.39 cd/m²
Kontrast: 687:1
Helligkeit Akku: 268 cd/m²

crazymoon

T410路过。。

数据神马的都是浮云

人眼不是机器
自己看着顺眼就行 当然了 如果看惯了好的 看其他的肯定不适应 所以别宠坏了自己的眼睛

xumeng

T410路过。。

数据神马的都是浮云

人眼不是机器
自己看着顺眼就行 当然了 如果看惯了好的 看其他的肯 ...
crazymoon 发表于 2011-1-10 12:39

    处理照片的话, 还是有要求的

crazymoon

处理照片的话, 还是有要求的
xumeng 发表于 2011-1-10 13:48

那TN屏都一个德行
得上eizo了。。。。

xumeng

那TN屏都一个德行
得上eizo了。。。。
crazymoon 发表于 2011-1-10 12:50

    eizo是显示准确， ps的目的就是把照片改成失真的样子， 对比度高比较重要

new_life

对比度很重要么?如果本子多用于非图像处理的工作?

crazymoon

eizo是显示准确， ps的目的就是把照片改成失真的样子， 对比度高比较重要
xumeng 发表于 2011-1-10 13:52

要对比度 肯定不选笔记本显示器啊 随便一个100多欧的显示器也比一般笔记本的显示器强大吧。。

xumeng

要对比度 肯定不选笔记本显示器啊 随便一个100多欧的显示器也比一般笔记本的显示器强大吧。。
crazymoon 发表于 2011-1-10 12:55

    不会， 一般电脑的屏幕只是亮度高， 但代价是最小亮度也高， 所以对比度没变。 很悲剧

crazymoon

不会， 一般电脑的屏幕只是亮度高， 但代价是最小亮度也高， 所以对比度没变。 很悲剧
xumeng 发表于 2011-1-10 13:57

   要找个对比高的外接显示器 肯定比找个显示对比高的笔记本来的容易

Jording

mattes的比镜面的好多了，尤其在室外，镜面的基本上不能看。对比度都是浮云，对人眼来说根本无所谓。廉价的机器用的都是清一色镜面的

xumeng

要找个对比高的外接显示器 肯定比找个显示对比高的笔记本来的容易
crazymoon 发表于 2011-1-10 12:58

所以一般他们笔记本都买apple， 就是最差的macbook 也有500比1的对比度， 不过不能pps，所以在考虑中

crazymoon

或者这么说吧
大多数人 也就是普通用户的显示器对比度 应该是属于比较低的水平
喜欢PS的 或者说对颜色要求比较高的  自然会选择对比度较高的
所以一般人PS 在一般人眼里看来 都是没有区别的。。。

crazymoon

所以一般他们笔记本都买apple， 就是最差的macbook 也有500比1的对比度， 不过不能pps，所以在考虑中
xumeng 发表于 2011-1-10 14:02

恩 确实apple的显示器看着就舒服
不过如果单纯为了apple 结果回头再装个windows  就有点。。。。

xumeng

mattes的比镜面的好多了，尤其在室外，镜面的基本上不能看。对比度都是浮云，对人眼来说根本无所谓。廉价的 ...
Jording 发表于 2011-1-10 13:01

    这个不好说，oled屏幕现在开始普及3寸左右了， 那个效果就是靠1000000:1的对比度出来的

Jording

这个不好说，oled屏幕现在开始普及3寸左右了， 那个效果就是靠1000000:1的对比度出来的
xumeng 发表于 2011-1-10 13:08

在明亮的环境用镜面，实在是一种折磨。等你说的oled出到ab12寸然后成为主流的时候再说不迟。而且无论怎么样，除非屏幕亮度特别亮，不然大白天用镜面永远只能充当镜子的功能。但是亮度太亮对眼睛的健康实在是一个很大的挑战。

crazymoon

OLED的价格会让人蛋疼的 没有蛋的也一样疼

xumeng

OLED的价格会让人蛋疼的 没有蛋的也一样疼
crazymoon 发表于 2011-1-10 13:11

    慢慢普及的话应该问题不大， sony samsung的相机，mp3开始普及oled了， 价格并没有高于其他的产品

xumeng

在明亮的环境用镜面，实在是一种折磨。等你说的oled出到ab12寸然后成为主流的时候再说不迟。而且无论怎 ...
Jording 发表于 2011-1-10 13:10

    镜面只能靠提高亮度抵消， 但笔记本的最大亮度有限，要考虑耗电，所以没办法

crazymoon

慢慢普及的话应该问题不大， sony samsung的相机，mp3开始普及oled了， 价格并没有高于其他的产品 ...
xumeng 发表于 2011-1-10 14:16

小的早就有了
就是因为很难做大 貌似是良品率还是太低吧
所以成本太高太高

xumeng

现在的技术量产到20寸应该没问题吧， 估计是在等着扎干lcd的最后一点利润。 现在lcd 都不往大尺寸作了。 应该就是等拼完价格战之后， 全力出oled了

crazymoon

现在的技术量产到20寸应该没问题吧， 估计是在等着扎干lcd的最后一点利润。 现在lcd 都不往大尺寸作了。 应 ...
xumeng 发表于 2011-1-10 14:30

55 60寸不都是越来越大
甚至100多寸的不是都有的么 只不过不太可能投放到民用而已 100多寸的 那价格。。。

sony 那个11寸的OLED 3000多欧 至今也只在店里见到过
好像前段时间降价到2000多还是2000以内 应该也还是无人问津了