|
楼主 |
发表于 2011-2-18 02:21
|
显示全部楼层
本帖最后由 flyingbullet 于 2011-2-18 11:43 编辑
我觉得你们两位说的都有一定的道理。 因为你们的出发点不一样,所以看问题的本质上也不一样。
aua是user. 我跟她一样,也是user.
去衡量一个论坛或Sozialnetzwerk的价值,要看他有多少user. 如果Facebook只有10000人,他会有今天的几十亿的价值吗? 德国版的StudiVZ也一样。我的一个德国朋友在前年写了一篇关于Sozialnetzwerk的论文。他得出的结论是, 不管Facebook或StudiVZ, user的高峰已经过了。就是说,新的注册会员低于退出论坛的会员。德国热线虽然有十几万会员,但很多会员有 n 个 IDs。经过近一个月的"调查", 我发现,许多德语版的网友上次上论坛的时候都在1年或甚至3年前。别的版块情况怎么样,可想而知。换句话说,他们根本可以称得上是 "Kartreileichen" 或 "死会员"。 这种显现对dolc的盈利很不利。
我现在说说我的观点
这种论坛有广告是必须的。要不然, 管理员像每个会员收费。 你知道,这里的大多中国学生是不会交这个费的。他们宁可去吃一顿或唱卡拉ok,也不拿钱出来给dolc。 要收费,会员一下子下降。会员下降,广告收入也会跟着下降。你没有会员,广告商为何给你高价广告费? 这种现象经济学里叫 two-sided market. 这门学问很难。 我相信你们还没听过。我以前也没听过。因为有个朋友正在写这方面的博士论文。他有可能在B -Journal 发表。先不说这个。
我非常同同意aua的观点。 把某些冷的版合并起来。这样对大家都有好处。
1. 把网友的聚集点集中。
这样广告商也会愿意出跟高广告费。请月牙版主想想, 你说把1000个人分在10个版里好还是把1000个人分在1个版里好。 你说广告商会选那个版? 他会在那个版付更多的广告费?不用问。 答案你已经知道了。
2. 我觉得这个意见薄很重要。 但为何没有版主?
不关心user的意见是盈利公司的一大害处。还是没有志愿者申请版主职位?如果这样,就把所有在这里发表的意见直接连接给每位版主。刚才看了一下,来这里的大多是投诉的,给意见相对来说比较少。
所以我认为,管理员和各位版主一定要重视建议薄。不重视user的意见就等于下逐客令。没了user, dolc就少了财源。
这里大多数的投诉都是因为某些帖子或ID无故被封了。问题就慢慢的出现了。
最大问题是这里的版主太多了。60个左右吧。在政治学里(Politische Ökonomie)有这么个理论:
在很多人同时都有责任的时候,万一发生什么事,不会有一个人觉得他本人有责任。所以说,把版主的数量大量减少的同时,每个版主的权力相对增多。 这样管理起来比较方便。版主们更加有责任心。
我不能说所有版主都缺少责任心。我去过的版毕竟不多。在很久以前我的ID不知为什么被新闻版主封了以后,我对新闻版基本上失去信心和兴趣。大多时间留在德文版, 当个热心的小翻译和文在学版。
当然偶尔也去新闻版发一些我觉得有意义的德国新闻。比如这次。在此我要表扬一下德文版主。他真的很有责任心。德文水平也先当好。(谁然口头上要比我差一点, 呵呵呵)。当之无愧。
月牙版主也不需要说什么被逼的。他人有意见,不可以好好讨论吗? 这里又不是新闻版。
你看问题的角度跟aua不一样, 是可以理解的。
我同意你的看法。这论坛不可能没有广告。要不然很难维持下去。
但这方面可以做得更好一点。我在上面提了一下。
这个世界虽然没有对论坛分快板有什么标准。既然有user反应意见,一定有他的原因。
再说,这个分版好像不是单单给版主做的吧? 最重要的还是给user提供一个更好的交流环境。
没有user还需要版主吗? 是不是?
你说大多数版块是大家休闲时间娱乐的。 那么请问,那些长年累月都没有人过问的冷版起到这个作用吗? 为什么不可以考虑把他们合并, 给他们另外加个快板?那样的话,一个版可以吸引更多的人参与,可以更火。对于一个论坛来说,注册的人数虽然很重要。 但更重要的是把那些注册的人留住,让他们上网站的次数增加, 最起码保持。要不然,每天虽然注册20人,但有19人变成“死人“, 那这论坛还是论坛吗? 举例, 看看新闻版。在那里发言的就他们几个人。其实参与的人数不多。 新闻版根本不像婚姻版或芊芊版那么火。他就靠几个每天准时发100个贴子的人。 他们的名字我就不说了。这种大量的发帖就好像骗我的时间。久了,就非常没意思。
我本人非常希望此论坛繁荣。 以上都是我个人的意见。 如有不满,删了这帖子。 请不要删我ID。 我还想继续为德文版的同学做点什么。
谢谢 |
|