今天上进化论课，被个德国同学的话气的发抖。。。

Butterfliege

lz可以站起来反驳这位同学说，我们国家为了控制人口，实行了30年的计划生育，为了人口下降做出了很大的贡献。。而德国人只会一方面讽刺中国的人口多，一方面又诟病中国的计划生育。。，还有上面人均的问题，有很多反驳点。。不一定是说人家种族歧视，有理有据的骂人都可以。。。可是lz就只生闷气了。。
9 ^' c7 X& y4 S. u. C. b: ]- C* q- y0 l$ Z4 `9 |
..
雪糕黑天使 发表于 2011-3-15 20:53

+1. 这是最靠谱的争辩题材了. 只要是还讲道理的德国人至少会默认. 如果不讲理的, 那还理他作啥, 自己找气受吗.

晴格格

我只知道, 有时候德国人把中国人形容成蚂蚁, 是因为人口基数大而且很努力. 不过我了解得也不多,  ...
Butterfliege 发表于 2011-3-15 21:00

是需要用行动做给他们看，可是我不赞成忍气吞声地默默努力。我们可以一边努力，一边发出自己的声音。我觉得楼主那个同学这么形容有恶意，是结合上下文的，而且他们那个同学拿中国人出来说事，也不符合上课的主题，也没有任何拿得出手的理论或者事实依据，我觉得很不恰当。

ronanwings

中国人的民族自尊心，在清一色德国人的课堂上，遇到口无遮拦的人，是很容易受到刺激。
lz下次再遇到这种情况，可以等笑声过后，举手问老师，说没明白那个笑话，然后如果有人解释的话，你再一一回击。。。

春慵画闲

我终于看懂究竟是什么意思了

LZ原来你的意思是想说，你们教授一开始说，世界上人口虽然众多，但是人与人之间的个体差异还是存在的。相应的生物也很多，但是因为每个生物体不一样，所以生物体之间也和人一样有个体差异。然后你们教授要你们举例，在生物里面，哪一种是个体差异不明显甚至是都一样的。然后你有同学举了蚂蚁作为例子，然后又有一个同学说了中国人！是这个意思吗？？

那你生气的点应该就是你同学把中国人归类到生物里去了是吗？那这就是赤裸裸的歧视了啊，你气得发抖也没用啊，这个一当场就忍不住了吧，你们教授怎么收场的？这不是等于当众在骂中国人是畜生吗？？？

还是我又一次理解错了？

雪糕黑天使

LZ原来你的意思是想说，你们教授一开始说，世界上人口虽然众多，但是人与人之间的个体差异还是存在的。相应的生物也很多，但是因为每个生物体不一样，所以生物体之间也和人一样有个体差异。然后你们教授要你们举例，在生物里面，哪一种是个体差异不明显甚至是都一样的。然后你有同学举了蚂蚁作为例子，然后又有一个同学说了中国人！是这个意思吗？？
春慵画闲 发表于 2011-3-15 21:05

有一点点偏差，因为人类也是生物体。。。

春慵画闲

有一点点偏差，因为人类也是生物体。。。
雪糕黑天使 发表于 2011-3-15 21:08

    人都是动物，这个我懂

但是他们既然在讨论这个话题，肯定是把人和动物分开来讨论的

雪糕黑天使

人都是动物，这个我懂

但是他们既然在讨论这个话题，肯定是把人和动物分开来讨论的
春慵画闲 发表于 2011-3-15 21:10

人没说是动物，说的是生物。。。人和动物和植物都是生物。。。

晴格格

我终于看懂究竟是什么意思了

LZ原来你的意思是想说，你们教授一开始说，世界上人口虽然众多 ...
春慵画闲 发表于 2011-3-15 21:05

哈哈，你太可爱了。他们老师让大家举的例子是生物体，人类应该是作为一个生物体的，中国人是人类这个生物体中的一员。那个德国人等于是把中国人从人类中单独拿出来了，说中国人是没有差异的一个群体。第一，他凭什么把中国人从人类这个生物体中独立出来？第二，他凭什么说中国人没有差异？他眼睛是脚趾头变的？所以楼主听他这么说，楼主生气了，我们也生气了。这和蚂蚁到底是不是有很多优点没关系。

春慵画闲

人没说是动物，说的是生物。。。人和动物和植物都是生物。。。
雪糕黑天使 发表于 2011-3-15 21:12

   

那人算动物还是植物？动物和植物既然都是生物，那属于动物的人当然是也属于生物了。

好，就当是在说生物好了，重点是既然一开始说了人口，再说生物，那就是说这次讨论里面暂时是把人和其他生物分开来了

难道不是嘛？

晴格格

人都是动物，这个我懂

但是他们既然在讨论这个话题，肯定是把人和动物分开来讨论的
春慵画闲 发表于 2011-3-15 21:10

老师说的是生物体，生物体是按物种分的，不是按人和动物分的啊。