大公司当个兵还是小公司当个小将

Qqpqtpq · 发表于 2012-2-25 18:49

money-money 发表于 2011-3-23 20:53
1 这个后互联网年代，恐龙类的远比小猫，小狗的生命力强的多
09年小公司破产连连，而汽车业的大公司却可以 ...

i777 · 发表于 2012-2-26 00:05

既然工资差不多, 如果对自己能力自信的话,还是留在大公司,大公司一旦有起色,机会会很多

i777 · 发表于 2012-2-26 00:08

cosimo 发表于 2011-3-23 21:41
我隔壁那个工程师，德国人，帮（其实也是分内事）一个项目经理测试了软件，完了，通过了，也不主 ...

项目经理更不管用了,又不是直接上司, 我们有同事直接跟自己的经理说,这个活为什么是我干?不是我份内的...

presario2800 · 发表于 2012-2-26 11:31

如果是新人，少于3年工作经验，建议前者。
如果是很有经验，觉得自己在行业内已经有一席之地，建议后者。

管人不是一件开心的事情，很多时候只是浪费你的时间罢了。

fusion · 发表于 2012-2-26 13:03

La_Luna 发表于 2012-2-25 17:50
mm觉得研发比当leiter还更好吗？

在德国，这两种只是分工不同。我比较喜欢做科研比较实在的东西，比较有成就感，做management觉得有点虚，不知道成就用什么来测量

Watzmann · 发表于 2012-2-26 13:15

做将不是为了当官管人，而是可以拥有从更宏观角度掌控项目、实现自己想法的权利，做兵总是需要处理大量的细节，年轻还可以忍受，到老还干这些，就是彻底的失败。

i777 · 发表于 2012-2-26 19:26

fusion 发表于 2012-2-26 13:03
在德国，这两种只是分工不同。我比较喜欢做科研比较实在的东西，比较有成就感，做management觉得有点虚， ...

个人意见:
研发和leiter完全是两个不同范畴的概念,没可比性阿,一个是工种,一个是级别.
既然在企业里,成为leiter当然意味着在工作层面上更成功了.研发不过是一个工种而已,感觉顶着个有技术含量的头衔,对企业来讲,没比其他任何职能部门高出什么, 除了极其个别的技术骨干(公司没你不行的), 这种人在大公司里基本没有吧.
不过个人感觉,相比较而以,所谓的研发部门的工作对于咱们中国人来讲是比较省心的, 越是偏向产品本身层面的越是轻松.

黯然消魂 · 发表于 2012-2-27 16:50

如果是我，大学毕业时先选一，然后过几年选2

blueflora1 · 发表于 2012-2-27 16:56

我的话认为第二个在任何情况优于第一个

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[职业生涯] 大公司当个兵还是小公司当个小将