关于自行车的交通法规的问题，事件越来越麻烦，麻烦太有才兄及各位达人帮忙给看看！

泡馍王子

回复  泡馍王子
还有这种说法？要是马路只有一侧有自行车道，那在没有自行车道的一侧必须在马路上骑吗？
Frank2012 发表于 2011-5-19 10:54

    搜出来一个条例：

http://www.nuernberg.de/internet ... verkehrsregeln.html

Radfahrstreifen sind objektiv sicherer als häufig empfunden, denn dort sind die Radfahrer im Blickfeld der Kraftfahrer. Radfahrstreifen dürfen grundsätzlich nur in einer Fahrtrichtung befahren werden, und zwar entsprechend dem Kraftfahrzeugverkehr.
Beispiel: Wallensteinstraße, Nürnberg.

不过这里这个Grundsätzlich什么意思，估计也没法说清楚。。。你说那种情况估计逆行也是可以的

Frank2012

晕死了，德国的条条框框也忒多了。

出其东门

lz闯红灯啦。道理很简单。你拐弯，不能在马路中途随意拐弯，即使这个位置离十字路口很近很近也不行(同理，行人也不能在马路半途中穿越马路，最安全的是在十字路口走规定的斑马线或者甬道）！只能在路口，按照与车子一样的交通规则在十字路口处拐弯！而在十字路口处拐弯，当十字路口前方是红灯时，你预备往左方向拐弯行驶，是必须先等绿灯后，然后拐大弯（即拐弯后行驶在水平街道的右边）。所以，你拐小弯，的确是违反了交通规则的两点：闯红灯以及拐弯过后有逆向行驶的嫌疑。

“闯红灯”不仅仅只是指“在十字路口见到红灯还继续同方向往前行驶”，lz这个行为也是闯红灯的一种。

交通规则里的确就是这么规定的呢。

skystar

lz闯红灯啦。道理很简单。你拐弯，不能在马路中途随意拐弯，即使这个位置离十字路口很近很近也不行(同理，行 ...
出其东门 发表于 2011-5-19 12:21

    受教了，谢谢
不知道在哪里可以查到法律上的相关法条规定呢？

ollo

以我刚刚从驾校学到的知识来看，楼主确实是闯红灯了。。。不过罚得有点多哦，快200了。不知道楼主是学生还是 ...
齐天大婶 发表于 2011-5-19 10:25

    机动车闯红灯要180，罚3份。骑自行车的也一样，骑车的人如果有驾照，也要罚3分。

齐天大婶

机动车闯红灯要180，罚3份。骑自行车的也一样，骑车的人如果有驾照，也要罚3分。
ollo 发表于 2011-5-19 15:08

    学习了。

lisa010680

回复  lisa010680
垂直方向是红灯，水平方向的街道是绿灯了
skystar 发表于 2011-5-19 08:55

对阿，垂直方向是红灯你就该等到绿灯亮了才能左拐，你闯了红灯了！

lisa010680

有很多这样的情况:(警车)右转的灯是绿的,但人行道上直行的灯是红的.
你说的路口有否这种情况?
oah 发表于 2011-5-19 09:24

德国的交通规则不是由你定的

lisa010680

受教了，谢谢
不知道在哪里可以查到法律上的相关法条规定呢？
skystar 发表于 2011-5-19 12:31

交通规则，上课时学的

oah

德国的交通规则不是由你定的
lisa010680 发表于 2011-5-19 21:52

你有毛病吧?
你从哪看出来,我要定德国的交通规则了?!!

Sky23

楼主没有闯红灯，因为破你财没有证据。口说无凭，要有录像。因为罚得很轻，所以可以承认在人行道上骑车。至于绕大弯一事，我再查一查。
德国交通部门和法官都知道：破你财基本都闯红灯而且故意夸张，特别歧视外国人。所以要利用这几点。

个人意见，仅供参考。

rodersberlin

说个题外话。
柏林的红绿灯真是好笑，很多路口绿灯感觉是只能亮几秒钟。经常得跑过马路。 有一次在一个不宽的路口，好笑的是，我还是骑自行车过马路。绿灯亮了，我启动，结果我刚刚骑到路中间，马上就变红灯了。中间又没有可以停的地方。还好没有什么车就骑过去了。有路口，中间可以停留，对于老年人来说，他们都要等两次。

Lucas80

感觉楼主没有闯红灯，垂直方向是红灯也就是说水平方向是绿灯．楼主左转时应该是水平方向通行的，并没有闯红灯啊! 只是不应该在辅路上骑自行车．还是我哪里没有看明白呢???

yulucooler

回复 41# Sky23


现在的问题是，lz跟Ordnungamt申诉，当时垂直方向为红灯，水平方向为绿灯，所以沿水平方向过了马路，只是没有绕大弯，而警局现在给了回复，说当时的情况完全不是如此，说lz就是沿着垂直方向过马路闯红灯，骑了一半被想水平穿过马路的警车拦下的。。。

pattonoriental

感觉楼主没有闯红灯，垂直方向是红灯也就是说水平方向是绿灯．楼主左转时应该是水平方向通行的，并没有闯红 ...
Lucas80 发表于 2011-5-23 15:50

    把楼主的自行车换成4个轮子的汽车就看明白了，汽车在水平方向是红灯的时候，是绝对不能左转的，左转肯定是闯红灯了。

skystar

回复 45# pattonoriental


    水平方向是绿灯，垂直方向为红灯

pattonoriental

回复  pattonoriental


    水平方向是绿灯，垂直方向为红灯
skystar 发表于 2011-7-12 21:14

   哦，说错了，汽车在垂直方向是红灯的时候，是绝对不能左转的，左转肯定是闯红灯了。

Lucas80

哦，说错了，汽车在垂直方向是红灯的时候，是绝对不能左转的，左转肯定是闯红灯了。
pattonoriental 发表于 2011-7-12 23:48

汽车是肯定不行的，关键楼主开的不是汽车。在垂直方向红绿灯前应该有一条斑马线的，楼主在水平方向是绿灯的情况下因该是可以左转的。

Lucas80

Ordnungamt 和 Polizei是两个部门，他不会因为证人是警察就不相信你。
但是情况对你很不利，因为两个警察同时证明你闯红灯了，而你却没有证人。

freeman

没有证人情况下只能Aussage gegen Aussage。
警察要看是不是属于公务员编制，如果是的话，法院一般会采纳警察的说法。
如果不是的情况下，因为警察是2个人，LZ只是一个人，所以结果也不会太好。
当然再争取一下肯定没错的，反正最坏也就是这样了。

kiro

按照国内的做法，就是写到微薄上，大家转一转，给警察点压力

Sky23

LZ闯红灯了，这里不是中国，你不懂就不要误导别人
mo010481 发表于 2011-7-13 21:57

见我的原帖:

楼主没有闯红灯，因为破你财没有证据。口说无凭，要有录像。因为罚得很轻，所以可以承认在人行道上骑车。至 ...
Sky23 发表于 2011-5-20 14:10

按照楼主写的情况，他当然是闯了红灯。我在这里是给他出主意，尽力得到不被罚的机会，因为没有录像，所以2个警察的证词不一定有效。这和杀人犯的辩护律师在法庭上找理由证明他的当事人是无罪的道理是一样的。举个例，2个德国警察看到一司机闯红灯，到最后因为缺乏证据而中止法律追诉，因为这2名警察也是路过。假如他们的任务就是停在交通灯旁数红灯，那么他们的证词就有效。

我都是以我最大的良心，有理有据为前提地发帖，因为胡说八道只会误了别人的事。但是，因为只要是人就有会犯错误，所以我当然也会有说错的时候。假如我错了，你可以指教我，但是你一定要仔细地看懂我的帖，确定我真的有错后再指教。