|
|
华德福和蒙台梭利的比较 吴蓓 译+ y2 N9 i2 {9 i
华德福和蒙台梭利的比较/ _; q* g& J6 k: p/ k& z" P Y3 z( D
Barbara Shell8 I4 q! V9 {% _; P% R
, O e; m" L' a5 J% c4 Z# O4 b+ b# K
, t- l& R3 S4 J! N2 i' x% l( j& Z% l! U( I1 p
& a- d& o0 F$ D4 w1 L5 d/ b) C0 K吴蓓" Z1 D* q6 S* \+ U3 H4 N- ], z
$ {/ m5 T2 u5 W% O b译) k: |0 V9 r% u; Q% C* k' S- I5 }. f- _
' R( v! b. s6 X9 L8 _, n, G: Z) v2 u5 [
这篇文章涉及到华德福和蒙台梭利教育哲学方面的一些对比，是基于我30年的教师生涯（华德福学校和公立学校），基于我个人在蒙台梭利学校的观察，以及和蒙台梭利老师一起参加的学习班。% \* n8 x$ U: @8 G# ~
: z! t( \, q* Z* E. n! ?) ^首先我想强调即使在同一个教育哲学体系内，由于老师个人风格和理解的不同，班级和班级之间就存在着很大的差异。我主要讨论形成对比的一些领域。在这两种教育哲学中，都对儿童充满着极大的尊重和崇敬，我把关注点放在这几个方面：游戏和想象、社会性发展、玩具、结构和秩序。
7 }' r5 `8 A$ O! X/ x; l* h: L
& I2 Q9 D5 X& b) m# [华德福哲学把游戏(Play 也可翻译为玩耍)看作是幼儿的学习过程和激发想象力的过程，游戏富有生机，是老师作用于孩子的一个完整部分。老师还把讲故事和想象力溶入课程中。
t$ R4 N* M5 |* P, E$ v2 ^" v! `: L. k9 S# \6 U" |- R, ?9 ~& n l9 L3 t
蒙台梭利哲学认为，年幼的孩子还不能清楚地区分现实与想象，涉及到想象的活动应该推迟到孩子在现实中打稳了基础之后。蒙台梭利班的孩子，他们的任务和活动是具有现实性的。蒙台梭利说儿童对玩具的喜爱是一种错误，如果没有与大小、数字相联系的智力兴趣，孩子不会真正长久的对玩具感兴趣。6 U4 }! K: h& j( Z
. [8 h9 c& g2 {( w, Q; ]5 W
华德福教育认为玩具能够帮助孩子重新感受从现实中来的体验，这对孩子的成长至关重要。越是简朴的玩具，越具有开放性，教育作用越大，因为它越能激发孩子的想象力。在华德福幼儿园里，有许多从桦树树干上锯下的圆木头，有海边的贝壳，有用于服装或盖房子的长条丝绸或棉布，特别是有柔软的布娃娃，他们的脸上点缀着最简单的特征，为在游戏中扮演的角色留下丰富的想象。2 D Y- K/ V% U# a6 ~- Y* C; f" H, ]+ v
' s0 W* P( k7 w' }* n4 P- G0 a
蒙台梭利教育中，幼儿通过操作来学习阅读和算术。每一种操作材料供有步骤的使用，最终达到一个特定的学习概念，如不能想象为城堡围墙的数棒。蒙台梭利教室是一个开放的教室，有许多孩子可以从事准备好的活动，大部分活动，孩子以自己的速度独自进行，每一位孩子在一块小毛毯上做着与别人不同的事。只有当孩子提出要求，才能得到老师的帮助。在不干扰别的孩子学习的情况下，人际交往才能发生，如老师帮助孩子去学习一项新的任务，或等着另一位孩子完成手中的学习用具。* G- X: E$ H( _# g# A! {# C
3 m" Z \5 M; Z4 ?3 O% t1 O+ [0 i% y/ [
华德福哲学强调孩子逐渐学习怎样成为一名社会中的人。孩子在社交方面的成长和我们做的任何其它事一样重要，教师要帮助孩子发展良好的社会行为，通过一起做活动，唱歌或游戏培养集体意识，在分歧中帮助孩子学会让步、合作。( N/ L/ S; Q. o
0 f1 u; @& c; J" f' ~5 N' d- a% Q9 G( p0 Z( O
蒙台梭利教室里，孩子可以随心所欲走动，一天的活动不分学习、休息或游戏，孩子分为几个混合年龄组，3至6岁、6至9岁，9至12岁，各为一组，孩子们自由选择他们的活动，以个人化的方式进行。在蒙台梭利教育中，保护儿童的选择是一个重要原则。而对艺术不太强调，艺术和音乐活动取决于教师的能力和兴趣。
3 B5 g8 _- r) q" I0 S4 A0 I: v/ v& h' ~4 b* F1 U1 W9 T# |
* t8 Q9 G" G, |% \/ c8 T" A相比之下，华德福教育认为孩子是在节奏中茁壮成长，如大自然中的日夜交替、四季轮回。有时候大家作为一个集体共同参加活动，有时候和小朋友一起玩，或一个人自己玩。还有做手工、画画、做面包的时候，有表演故事，做手指游戏，或者看木偶戏的时候。在孩子们的游戏和活动中，老师观察孩子的特点，设计出能让不同个性的孩子相互平衡、和谐互助的集体活动。* |1 ~! w" E5 i, y
老师围绕四季的变化开展节日活动，来自大自然的力量结合到艺术活动中，利用故事、唱歌、儿童诗等激发孩子的兴趣和想象力。. X; H5 {. ?3 M! C0 L
+ K( Q; r% j, O7 O4 L在孩子的世界里他渴望节奏和秩序，华德福和蒙台梭利都认识到这点，但赋予的解释不同，两者都认为物质环境需要一种潜在的秩序，以便孩子能有安全感。蒙台梭利教育强调在现实的基础上，让孩子摆脱想象。华德福教育则利用自然的材料，如石头、贝壳、木块、手工制作的玩具、小精灵、简朴的娃娃、木头雕刻的动物等，加强孩子的想象世界。)
; a6 U& ]- F# b, I) V7 d4 l皮尔斯（Joseph Chilton Pearce）在《奇妙的儿童》一书中写道：8 g# O( K9 y4 {, C0 C
0 o' V. I% @. j% i" G0 x“用想象的素材填满概念的缺口，忽视所有的差异，这是孩子游戏的本质。重要的原则是：表面上是游戏，实质上是学习。儿童的精神（mind）运作在概念性大脑部分（the basic conceptual brain set）而不改变它。 游戏的现实就像成年人的现实，既不是世界,也不是精神大脑（mind－brain），而是这两者的结合。孩子的智力是在想象自己与世界的转化中发展起来的。这方面极其引人入胜。他的意识沉浸在想象中，现实成了游戏，对孩子而言，时间总是现在，地点总是这里，行动的总是我，他还没有能力具备成人关于想象和真实世界的观念。他只知道一个世界，他所置身的游戏就是真实的世界，他不是在生活中做游戏，而是游戏就是生活。
7 s# B2 ]. ~2 t8 `4 x皮亚杰（Jean Piaget）表示：
. I% B9 O# Q' ~) F. m- h7 m* @
$ G# ^4 m9 T! N9 U3 W“对孩子来说，游戏和现实不是对立的。在这两种情况中，信以为真都是武断的，没有什么逻辑理由。孩子把自己玩的游戏看作现实，就像他把现实看作愿意和成人一起玩的游戏，我们必须承认孩子的游戏构成了一个自治的现实，而孩子对‘真正’的现实理解，他的真实感低于我们成年人。 R' l8 \4 _7 |6 \6 J. c
% K& j# r* h; K1 {6 X9 o9 ^3 c
蒙台梭利把孩子的大脑看作像海绵一样可以吸收知识和经验。从孩子很小的时候就给他挑战智力的任务，结果你就得到一个受过教育的孩子。# `/ \- z+ Q! T! z
0 A# ?* }5 c) u5 C' E x" e; Q0 j3 f
在华德福教育中没有唯智力的推动。我们活跃和丰富孩子健康的想象力和创造思维，孩子自身拥有这种能力。当孩子从一个阶段发展到另一个阶段，他的潜能就像一朵花的花瓣渐渐开放。
0 }) b% U& d1 J- o: X! u6 V$ E' H) C9 v3 S+ Z: [/ j
在华德福幼儿园，我们不追求早熟的“学习之花”，这种“花”也许被许多人赏识。我们宁可放弃这种快速的满足，而关注孩子最大的利益，保护他的童年，我们期待孩子们将来成长为健康完整的人。
3 F3 w) h( u9 W5 h6 D1 l3 m8 F6 i. w+ L6 W- E+ n4 F, V
! S5 N3 x+ P/ I& j! e `5 F
2003年8月18日 翻译* c1 C7 _ D9 A' J; c2 l V
8 [0 V$ l/ h* u7 Q! Z# u+ P0 d- j
/ ~+ ]7 {3 _0 Q; r# R选自<Waldorf Education-------A Family Guide>
1 n/ C- H( t# b, U" v6 Wedited by Pemela Johnson Fenner and Karen,L. river5 D* v, ]4 U, n1 K2 Q, \
1992
4 }& T" E- K+ s" }, M; D8 k<Waldorf and Montessori:A Comparison) c: {, F/ O4 t% `. Q k
第97页至第99页3 x; I; F; f0 C5 U- ?
|
|
简体中文
繁體中文
English
Deutsch
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-8-8 12:15
显身卡
