已经在在德15年，持永居居住签证，是否可以在中国待一年以上不回德国？

Stargate

很遗憾，卡塞尔市政厅并不清楚具体规定。他们违法了。搞不清楚EG规定的外管局太多了。

AufenthG § ...
irvine 发表于 2011-7-19 14:35

看糊涂了，等高人出来给最后结果

Stargate

在德国连续居住15年以上的长居，离开德国半年不会失效。但也不是完全没有条件的，条件就是长居持有人可以养 ...
合写社会 发表于 2011-7-19 13:43

不在德国期间保险怎么办，还得照付吧

irvine

不在德国期间保险怎么办，还得照付吧
Stargate 发表于 2011-7-19 19:29

不在德国居住工作，就没有保险义务。可以自愿购买德国的医疗和养老保险。

irvine

没用的。人家说我们这里就需要这个，你难道立马和移民局去打官司？
Stargate 发表于 2011-7-19 19:26

方便透露一下你咨询的哪个外管局么？

合写社会

没用的。人家说我们这里就需要这个，你难道立马和移民局去打官司？
Stargate 发表于 2011-7-19 19:26

你可以写信提出诉求并要求对方书面答复，并且索取法律依据。

你自己先把法律读明白，到你有把握对方如果引用法律错误或不全面你可以指出的程度。你也可以在去信中把法律依据写上，要求对方评价。

凡涉及到书面的，对方就少了很多信口开河的空间，乖乖读法律去了。放心，在法治社会，外管局工作人员的个人认识和心情不可能凌驾于法律之上。

文科博士

没用的。人家说我们这里就需要这个，你难道立马和移民局去打官司？
Stargate 发表于 2011-7-19 19:26

为什么一定要立马打官司呢？书面申请，以合法理由陈述，等待他们的回答。如果回答不正确，可以继续申诉，或者上告行政法院。这都是很正常的司法途径。看你的口气，好像觉得打官司属于不可理解的一种行为。

karlsruhe就有中国人为60个月的事情打官司的，虽然按照我的看法，他基本要输（因为现在从严了，所谓的Rechtsgrundlage的支持力度不够，他那些辩驳以及他的工资养老显然也不够的），但在你的情况，比如这个15年，是完全有法律依据的。打官司又何妨？

自己对于法律赋予自己的权利都不去争取，还到处求些似是而非的自我安慰的说法，那就没有办法了，尤其还是在一个法治国家。

文科博士

你可以写信提出诉求并要求对方书面答复，并且索取法律依据。

你自己先把法律读明白，到你有把握对 ...
合写社会 发表于 2011-7-19 23:28

文科博士

看糊涂了，等高人出来给最后结果
Stargate 发表于 2011-7-19 19:27

还等高人？人家irvine已经写得很清楚了，要么自己去读法律，自己争取，要么你们那里的外管局就是高人了，他们说不行，你就别掺和了。

Stargate

还等高人？人家irvine已经写得很清楚了，要么自己去读法律，自己争取，要么你们那里的外管局就是高人了 ...
文科博士 发表于 2011-7-20 09:39

嫩怎么总人云亦云啊，有点自己的观点好不好，不然别在这儿瞎掺和

Stargate

为什么一定要立马打官司呢？书面申请，以合法理由陈述，等待他们的回答。如果回答不正确，可以继续申诉，或者上告行政法院。这都是很正常的司法途径。看你的口气，好像觉得打官司属于不可理解的一种行为。

karlsruhe就有中国人为60个月的事情打官司的，虽然按照我的看法，他基本要输（因为现在从严了，所谓的Rechtsgrundlage的支持力度不够，他那些辩驳以及他的工资养老显然也不够的），但在你的情况，比如这个15年，是完全有法律依据的。打官司又何妨？

自己对于法律赋予自己的权利都不去争取，还到处求些似是而非的自我安慰的说法，那就没有办法了，尤其还是在一个法治国家。
文科博士 发表于 2011-7-20 09:32

打官司是不得已的地步，特别是去和移民局打官司。而且谁有事没事去打官司呢，自家又不是开法院的。

比如你说的那个60个月的养老保险是充分条件不是必要条件，你可以出示法律条文给移民局看，但移民局一样可以说我们要做统计，要满足这个条件才收材料，这就是我们的规定。那你怎么办，去打官司？你肯定你能赢么？

争取自己的权利也得在自己理由充足的情况下。像这种灰色地带的，你能说你就一定是对的？