德國地方法院下令三星 Galaxy Tab 10.1 於歐洲禁售

collin

http://chinese.engadget.com/2011 ... y-tab-10-1-sale-in/

昨天还看见法兰的MM的优惠广告

collin

http://hukd.mydealz.de/deals/reg ... -mm-frankfurt/38399

guesswhoesis

那得赶紧下手， 要不就买不到了。 不过觉得这回三星很不给力， 没有SD卡槽， 价钱死贵， 反正我也不会买。

现在很想弄个dell streak 10, 国内价钱太好了

collin

Apple laesst Samsung-Galaxy-Tab-10.1-Vertrieb in Europa stoppen
http://www.teltarif.de/apple-sam ... age/news/43596.html

collin

下个月回国看看有没有合适的平板和手机带回来

guesswhoesis

dell streak 10 pro + 联想 a60 无敌了。加起来才4000块， 在这儿还买不到三星10.1最低的

野兽帝国

禁售的原因是什麼?

guesswhoesis

野兽帝国 发表于 2011-8-10 12:21
禁售的原因是什麼?

让苹果搞了。 专利问题， HTC也被苹果搞了。 multi touch什么的都是苹果的专利。

sijs0629

所以德国人说plagiat，因为他们是美帝的小狗

sherman

nett 发表于 2011-8-10 14:17
为什么只是在欧洲，要是三星真的抄袭，应该是世界范围。本来对三星的新平板不感冒，这下好，我还真关注它了 ...

澳大利亚也禁售了，不过据说三x上诉了，不知道成功了没

sherman

nett 发表于 2011-8-10 14:17
为什么只是在欧洲，要是三星真的抄袭，应该是世界范围。本来对三星的新平板不感冒，这下好，我还真关注它了 ...

touch和multitouch不一样的...
如果一个idea你想了很久实现出来而且投资很多资金上市，人家简单的把你copy了，也不用冒是否能被市场接受的风险，你干不

alternativ

nett 发表于 2011-8-10 14:46
这个问题看从角度理解，在从来没有触摸屏的时候，出来一个，就是独一无二的，多了就不稀罕了，没有任何一 ...

看来你对专利黑幕了解太少，
和微软，IBM这种老牌专利流氓比起来，苹果还嫩的很。
建议你看看下面的文章。
nccc.cool3c.com/article/48528
news.mydrivers.com/1/198/198973.htm

guesswhoesis

其实苹果也在不停的copy. 苹果的视频不是学别人的吗？ 浏览器不是也兼容别人的标准吗？ 有本事独立门户， 跟谁都别兼容

野兽帝国

alternativ 发表于 2011-8-10 14:59
看来你对专利黑幕了解太少，
和微软，IBM这种老牌专利流氓比起来，苹果还嫩的很。
建议你看看下面的文章 ...

oracle

pattonoriental

nett 发表于 2011-8-10 13:17
为什么只是在欧洲，要是三星真的抄袭，应该是世界范围。本来对三星的新平板不感冒，这下好，我还真关注它了 ...

欧洲法院当然只能管欧洲

insyncim

报告一下，今天在科隆MM还见到一个三星10.1 pad，但没标价……连个牌都没。

weltall

专利。。。我呸
当年交流电要是收个专利费，现在估计也只有王公贵族能用得起电

mymy365

nett 发表于 2011-8-10 18:16
当然是这样，苹果是只在欧洲和某些地区告，还是任何地方告，或者在什么地方告赢了，还是全世界都告赢了， ...

专利是分地区的，而且每个地区的法律也不一样，对知识产权的保护程度也不一样，苹果要是在中国告，就比较难了。

楼上说微软，IBM之类是专利流氓，个人不这么认为，专利保护就是一场游戏，既然玩，你就要遵守规则。不能说玩不起了就说别人是流氓。
相对来说，外国企业对付侵权的办法有很多，但都是在游戏规则内：
- 比如上诉，辩驳，认为侵权不成立，这是最直接的做法
- 比如避开这项专利，不使用它，这是有骨气的做法
- 比如 以其人之道，还治其人之身，比如三星可以反诉苹果侵权，然后通过彼此的专利进行交换，达成协议，大多数大公司之间都是这么做的
最重要的一点，这些被告的公司不会认为这种专利保护游戏不合理。而这恰恰是中国企业最喜欢喜欢说的：太过分了，流氓行为，等等等等。就像当年的MP3专利费也是这样。

也正因为如此，所以我们的那些民族企业总是缺乏创新精神，是啊，人家的企业都在想着，怎么能够多搞出来一些专利，来对抗别的企业，从而增加未来在市场上的话语权，而中国企业总想着，怎么才能把别人的专利免费拿来用用～～～

guesswhoesis

mymy365 发表于 2011-8-10 20:11
专利是分地区的，而且每个地区的法律也不一样，对知识产权的保护程度也不一样，苹果要是在中国告，就比较 ...

是吗？ 你去看看德国的论坛上多少人在骂苹果。

mymy365

guesswhoesis 发表于 2011-8-10 20:25
是吗？ 你去看看德国的论坛上多少人在骂苹果。

你是要说民意么？中国更不缺人，有用么？

mymy365

nett 发表于 2011-8-10 20:25
楼上的分析有道理，只不过，侵权不侵权，明显的界限也不好定义，我们旁观者都有不同的理解，更何况当事人。 ...

个人觉得并没有影响创新，反而是促进了科技进步。
举个例子，多点触控，苹果和台湾一家公司也有过专利之争（可以google 剖析多点触控专利战局），其实这个案例也从侧面反映了科技的发展。如果你不想被别人的专利束缚，那么你就要绞尽脑汁，去想出新的东西来。
我们还说iPhone好了，比如我个人就不喜欢iPhone4之前的造型设计，但是那个时候，这个抄那个模仿，大家都长差不多样子，那个时候为什么没有一个公司设计出来iPhone4这样的造型？等到苹果自己设计出来了，大家又是眼前一亮，可是之前干什么去了。
还有多点触摸，iphone弄俩手指缩放图片，大家觉得很有意思，可是多点技术早就有了，大多数人也都有俩手指头，之前都干嘛去了。

说句大白话，除了科技新发明，更多的专利都属于国内称之为“实用新型和外观设计”的类别，就是要让你眼前一亮的同时感慨“早干嘛去了”的。
如果你有本事，你就想个替代方案，不用这个专利。
或者你有其他本事，你就想个能让对方眼前一亮的，然后跟对方交换。为啥苹果只能搞三星，却搞不了诺基亚。。。
如果你啥本事都没有，就只能等着排队交钱。
千言万语一句话，落后就要挨打

mymy365

nett 发表于 2011-8-10 21:02
我对你楼上同学的理解是这样，因为你帖子里说中国人对专利看得很淡，相反，欧洲人比较重视它。可是苹果这 ...

民众总是同情弱者的，在这个事情中，三星表现的像个弱者。
我说的态度，是企业的态度，跟民众的态度是两回事。

hh2

昨天看到一个专家的评论文章，说微软也常告别人侵权，但微软只是要钱；而苹果是要毁灭对手。这次是以外观专利名义告的，但最终目的还是在android系统吧。