摄影达人请进，推荐一款广角

留声机 · 发表于 2011-8-21 07:55

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

想弄个广角玩玩，尼康金圈太贵了

机器尼康D90

PS：另外感觉D90室内拍摄不如60D给力，对光源要求比较高

留声机 · 发表于 2011-8-21 07:55

ths

xumeng · 发表于 2011-8-21 10:01

iso部分主要看年代, d90要老很多

nikon的广角如果在1.5x还能称为广角的原厂的 10 24 和 16 85, 不过怎么说都不便宜, 最好的还是 12 24这个金圈, 最大光圈 4的时候非常好, 不像 canon 17 40 完全不能用.

复厂的有一些, 不过都要把光圈缩小很多才能保证质量, 虽然便宜但没有性价比

loveorola · 发表于 2011-8-21 10:34

sigma 10－20／4
tokina 12－24 II
都是物美价廉的广角

picaqiu · 发表于 2011-8-21 12:11

不是全副机，很难有真正意义上的广角吧~

留声机 · 发表于 2011-8-21 12:16

picaqiu 发表于 2011-8-21 11:11
不是全副机，很难有真正意义上的广角吧~

全幅太重了，机身加上镜头端着太累

准备年底回国换D7000

亲密爱人 · 发表于 2011-8-21 12:42

真正意义广角还是全副追求吧。sigma10/20不错，但价格不便宜， amazon参考价格也都快500或定光圈快600了

野兽帝国 · 发表于 2011-8-21 16:02

留声机发表于 2011-8-21 12:16
全幅太重了，机身加上镜头端着太累

准备年底回国换D7000

90换7000,除了折腾钱,有很多实质性意义吗....

留声机 · 发表于 2011-8-21 17:49

野兽帝国发表于 2011-8-21 15:02
90换7000,除了折腾钱,有很多实质性意义吗....

D90送人，然后回国有人送我D7000 （可惜不送我D700）
这样随身行李就很轻了，呵呵

xumeng · 发表于 2011-8-21 18:34

一般拍摄买个16 85 作套头很方便

留声机 · 发表于 2011-8-21 19:05

xumeng 发表于 2011-8-21 17:34
一般拍摄买个16 85 作套头很方便

这个价格还可以

xumeng · 发表于 2011-8-21 19:17

留声机发表于 2011-8-21 19:05
这个价格还可以

相当于 24 127.5 既有广角又有小长焦, 比 17 55的焦段要好

留声机 · 发表于 2011-8-21 19:21

xumeng 发表于 2011-8-21 18:17
相当于 24 127.5 既有广角又有小长焦, 比 17 55的焦段要好

16－85mm

这镜头室内效果如何

xumeng · 发表于 2011-8-21 19:25

留声机发表于 2011-8-21 19:21
16－85mm

这镜头室内效果如何

室内暗光如果不开闪光灯, 就要升iso

如果是很重要的活动还是买个1.8的镜头, 保证成像

nikon 35 1.8g 或者 50 1.8d 或者新的50 1.8g

nikon 50 1.8d 是必买镜头, 6xx米的价格, 光圈f8的成像那就是神

留声机 · 发表于 2011-8-21 19:33

xumeng 发表于 2011-8-21 18:25
室内暗光如果不开闪光灯, 就要升iso

如果是很重要的活动还是买个1.8的镜头, 保证成像

D90自带的闪光灯不是很给力，连拍的时候要么反应慢，要么曝光不足

nikon 50 1.8d已经有了，这个神头有Nikon单反的基本上人手一个

xumeng · 发表于 2011-8-21 19:37

留声机发表于 2011-8-21 19:33
D90自带的闪光灯不是很给力，连拍的时候要么反应慢，要么曝光不足

nikon 50 1.8d已经有了，这个神头 ...

连拍真的没办法用闪光灯, 只能靠iso

waieirta · 发表于 2011-8-21 20:04

上个SB900吧。。。。。
室内配上35 1.8绝对够耍了。。。。
户外16 85够了。。上了全幅再上广角定焦。。。

不过。。d700没比d7000重多少吧。。。入门全幅和中端机身尺寸重量都差不多。。。。

留声机 · 发表于 2011-8-21 20:17

waieirta 发表于 2011-8-21 19:04
上个SB900吧。。。。。
室内配上35 1.8绝对够耍了。。。。
户外16 85够了。。上了全幅再上广角定焦。。。 ...

D700比D7000贵不少，一步一步升级吧。

野兽帝国 · 发表于 2011-8-21 20:45

留声机发表于 2011-8-21 19:21
16－85mm

这镜头室内效果如何

室内就是看布光
kit头+合理布光的效果,比牛头扭光圈神机飙iso要好的多

集簇效应 · 发表于 2011-8-21 20:49

waieirta 发表于 2011-8-21 20:04
上个SB900吧。。。。。
室内配上35 1.8绝对够耍了。。。。
户外16 85够了。。上了全幅再上广角定焦。。。 ...

不带电池
700是995g
7000是680g
差不多重了一半了
长时间带着，差别还是很大的

寻求帮助123 · 发表于 2011-8-22 11:20

要真正广角，那大部分还是在室外拍的。腾龙适马都不错。
尤其适马的12-24. 不过配D90有点太过高端了，建议上适马10-20. 也便宜。出片也好。

meditation · 发表于 2011-8-26 10:44

金广角太贵，
N家的银广角也不错啊

xumeng · 发表于 2011-8-26 10:46

银广的问题是到dx上没有多少广角

meditation · 发表于 2011-8-26 10:49

不过话说回来，上银广角还不如上副厂的了
当然各有所爱就是

野兽帝国 · 发表于 2011-8-26 10:53

sigma 12-24吧
素质对得起价钱

10-20也好,用了好长时间,拍景很好用,但形变始终太大,除了拍夸张题材的人像外其余时间人在里面都扯得弥勒佛一样

留声机 · 发表于 2011-8-26 11:06

野兽帝国发表于 2011-8-26 09:53
sigma 12-24吧
素质对得起价钱

16-85
和
sigma 12-24
中犹豫，因为手里有个狗头18－105mm，入16-85的话，狗头需要出掉

野兽帝国 · 发表于 2011-8-26 11:24

留声机发表于 2011-8-26 11:06
16-85
和
sigma 12-24

1685广角有提升,但提升不大,既然要花钱就上提升大的

IFXP · 发表于 2011-10-2 22:50

除了适马10－20，
适马8－16貌似不错

noreason · 发表于 2011-10-2 23:06

建议果断上灯

noreason · 发表于 2011-10-2 23:09

本帖最后由 noreason 于 2011-10-2 23:10 编辑

留声机发表于 2011-8-21 12:16
全幅太重了，机身加上镜头端着太累

准备年底回国换D7000

感觉升级到d7000意义不大。用我兄弟的d7000感觉和d90区别不大（快门声音还是d90清脆）。可以考虑换全副，不在乎多点重量吧

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[相机] 摄影达人请进，推荐一款广角

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块