找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 1173|回复: 15

[社会新闻] 中国上将:若美军出兵 解放军3天也可荡平台

[复制链接]
发表于 2011-9-22 14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
 现在新闻媒体报道说,中国青年军官大都反美意识强烈,美国对此忧心忡忡。试问美国人为什么忧心忡忡呢?那是因为美国对中国的和平演变的谋略破产了。美国对付中国的手段跟对付苏联的手段如出一辙,结果不同的是,苏军官在苏联解体前,对美国的民主自由特别神往,而我们中国呢,现在青年军官的态度就是我们的主流态度,汉奸卖国贼除外。

  特别是2005年以后,中国解放军的军事演习越来越多,演练的层次越来越高,现在很多演习都是实弹演习,规模之大,似有局部战争的规模,中外联合军演次数也很多和巴基斯坦、俄罗斯、中亚五国等每年都有军演,比如前段时间刚结束“和平使命2010”的军事演习。

  而据美国媒体近日报道称,美国对台军售项目已基本确定,奥巴马政府决定不向台湾出售新一代的F-16C/D战机,而是帮助台湾升级其现有的F-16A/B战机。

  中国军方人士(罗援少将)听了这则新闻后立刻做出强硬表态:美国对台军售花样翻新是在欺骗和愚弄中国人民,中国应效仿俄罗斯实施“巧报复”。

  梁光烈(现任国防部长)曾说过这样的话:

  “如果事情一旦发生,我们唯有全力以对,我想在第一岛链内,解放军可以消灭任何对手。2,3只航母舰队,还是不需要多少导弹的!”——2005年中美军事交流中所说

  “台独问题,晚打不如早打,小打不如大打,打台独一个,不如拉日本一起打。”——日本通过周边有事法案时所说。

  我们坐火车的时候,经常可以看到,整列军车频繁调动,跨区域调动,这说明了什么?说明高层对战争意识已经非常强了,要不胡总书记主席经常讲“要增强忧患意识”。

  梁光烈上将,从军区司令,一步升到全军司令,中国从来没有过。

  今年68岁的梁光烈,四川人,1958入伍,解放军信阳步兵学校毕业,解放军军事学院高级指挥系深造。军内无人不知的台海军事专家;对台作战的权威中权威者,两栖作战权威人士也。

  梁上将参与对台工作超过20年了,从任54军军长到后来的南京军区司令,一直以来他的心血都放到了解放台湾的军事作战准备中。可以说,中国武力统一台湾台的兵部的头把交椅非他莫属。

  历次东山岛演习,都是梁光烈上将亲自坐阵指挥。梁防长手下的干部基本都是两栖作战的专家,现任南京军区司令朱文泉,就是跟随他多年的老部下。

  在南京军区司令员任上,他着有《渡海登陆作战》一书,并声言:“三天时间,我就会把台湾拿下!”应该知道,一个大军区司令员,在没有绝对把握之下是不会轻易出之此言的。

  美国军事情报部门将他视为中国军队重量级鹰派人物加以关注,在梁上将去美国访问期间,美国政府及国防部将接待的规格提升至总理一级,美军仪仗队鸣礼炮19响向他致意。

  美国出售台湾F-16战机,中国出手将三倍报复

  美国舆论在密集谈论新一轮的对台湾军售,包括出售新型F-16战机。中国面临又一波的考验。中国作何反应,将影响美国对中国战略意志的判断,也会影响中美两国管理彼此危机的方式。

  我们认为,北京应向华盛顿发出明确信号:如果美国向台湾出售新型F-16,中国必将做出迄今最激烈的反应。如果美国决意让中美关系后退一大步,中国将奉陪。

  在对台军售问题上,美国处在“冒进一点”和“后退一点”的十字路口。

  最近这些年,美国未在对台军售上“走得更远”,美国决策者中还出现了以“不扩大对台军售”来换取中国更多经济合作的思考。但将军售升级的冲动一直在美国存在,其兑现的可能性同样存在。

  有人认为美国卖不卖新型F-16给台湾,主要取决于美国国内的各种因素较量,中国的态度只是“参考性的”。这种分析是错误的。

  只要中国的反应足够有力量,它给美国造成的损失大于其向台湾出售新型战机的好处,我们就完全有可能阻止它。即使一次没阻止住,足够的痛感会让美国在下次冒险前三思而行。

  分析普遍认为,最能诱惑奥巴马政府批准对台出售战机的,是这样做能够给美国创造8万个就业机会。

  那么中国应当做的是,美国会因此至少在其他方面损失8万个就业机会,或许这个数字还应当放大3倍。

  北京管不住美国议员们的投票,也管不住白宫的签字笔,但让美国减少24万个就业机会,中国完全可以做到。

  台湾退役海军中将:难怪解放军扬言可以一鼓荡平台湾

  台湾退役海军中将兰宁利近日在报刊公开批评退休将领整批奔赴中国大陆,警告他们不要成为北京的棋子而不自知。当了一辈子兵的高级军官毫无敌情观念,现役官兵也视国防如儿戏,身价一亿台币的重型鱼雷在演习中一再出事故。难怪解放军扬言可以一鼓荡平台湾。

  台海军海龙潜艇日前在高雄操演一枚SUT操雷(训练用鱼雷),发射后消失,经过4天海空搜索仍无所获。2003年汉光十九号演习,海龙潜艇首度实弹试射鱼雷,四发两中。一枚美制MK-46练习鱼雷和德制SUT重型鱼雷打丢了。

  7年后闹剧重演。更可笑的是军方吁请渔民协助寻回鱼雷,悬赏奖金3万元新台币。SUT鱼雷每枚要价1亿多,海军视为宝贝。剑龙级潜艇用的SUT重型鱼雷,共有70余枚。

  为确保后续维修和零组件来源,军方一直将此列为绝密。万一有人捞到了送给解放军,这等超级机密奖励300万美元也绝对超值。台湾只肯出3万元新台币寻找,不到一千美元,可见对军事保密漫不经心。

  继一众台湾退役将领北京行、台北黄埔交流、南京球叙后,又有退役将校组成的团体将赴北京展开军事互信之旅,并信誓旦旦一定要谈出个结果。

  兰宁利退役中将痛心地指责:“中-共处心积虑让我们买不到武器,最后到完全无能力坚持主权与民主制度而被统一,这绝不是两岸已经到了建立军事互信时机。我相信退将还有马援、黄忠之志,但是否该想得更深更远些。”兰宁利举黄忠的例子倒有意思:《三国演义》的荆州大将黄忠先投降曹操,后投降刘备,台湾退役将领能听得入耳?

  美国智库兰德曝光:中国军方对台湾作战计划

  美国智库兰德公司日前公布报告称,中国解放军对台湾作战时可能会先攻击驻冲绳美军的普天间机场和嘉手纳基地。

  日本共同社报道,报告指出,那种认为美军介入台海战争时驻日美军基地不会受到攻击的想法过于“轻率”。报告以中国正在描绘侧重于先发制人的新空军战略为由,警告美军应设想到中国在攻台前空袭美军基地的可能性。

  报告预测称,在中国弹道导弹射程之内的普天间机场、嘉手纳基地和“普天间机场的替代设施”等将成为首批打击目标。报告认为美军应考虑到冲绳基地无法使用的情况,建议向日本国内其它美军基地分散空军战斗力。

  报告强调中国正在提高轰炸机的性能,认为远离中国本土的日本青森县三泽基地和关岛安德森空军基地也可能成为攻击目标。

  美曝猛料:中国军方为收复台湾做好秘密方案

  台北时报英文版报道,从美国智库就南中国海议题召开的研讨会上获悉,美国军事专家认为中国大陆过去十年的海军建设“几乎全部”聚焦于台湾问题,解放军一直密切关注并研究预期统一台湾后的军事方案。

  报道称,在这场由美国传统基金会在华盛顿组织召开的研讨会上,西方军事专家还谈及了大量有关中国的话题。专家们认为,中国过去十年的海军建设 “几乎全部”集中于台湾问题。对此,美国国家战争学院伯纳德。科尔补充说,中国“庞大的常规动力潜艇建设项目”尤其体现了这一点。

  华盛顿智库伍德鲁-威尔逊国际学者中心公共政策学者马文。奥特奥特表示,在过去18个月的某个不确定时刻,中国的军事和政治发展超过了会让东南亚“明显紧张”的一个点。他说:“不难想象,安全局势的问题日益增加,而中国是个巨大的问号。中国人在忙着干什么?他们的目的是什么?他们脑子里在想什么?在那种环境下,美国将成为自主权和行动自由的重要担保人。”

  奥特表示,人们“能够感觉到,中国实力的增长变得越来越让人提心吊胆。”他说:“以前这么说不符合真实。不过,在过去20年里一直熟练开展外交的中国,为什么会突然变得这么脱轨?中国人没有留心听取来自外部的声音。”

  美国传统基金会的亚洲研究中心研究员成斌透露,中国军方认为美国的实力正在“减弱”。成斌指出:“中国的年轻一代人认为,当中国的能力变得如此巨大时,北京政府不应该扮演次要角色或低调行事。”

  美国国家战争学院教授伯纳德。科尔表示,中国大陆军方一直在关注“后台湾”(post-Taiwan)问题,其军事规划者则在“拼命寻找”预期统一台湾后的军事方案。他说,解放军规划人员担心,证明持续增加的军事预算的正当性或许会变得困难,这会使大陆“对台湾的态度变得更强硬”。

  报道指出,当被问到美国新国会——中期选举(专题)后组建——将如何改变其亚洲政策时,传统基金会亚洲研究中心主任瓦尔特。洛曼表示,台湾问题必定会成为国会面临的更大问题。他说:“从本质上讲,国会能做的事有限。至于悬而未决的对台军售(出售F-16战机)问题,国会不能强迫使之付诸实施。这仍取决于总统。你可能会在国会找到一个愿意听取此事的听众,但总统才是那个做决定的人。”

  报道称,此次研讨会还讨论中国利用军队支持其在南中国海主权宣示的可能性。对此,成斌表示:“随着无意升级的紧张和意外爆发的战争,中国似乎没有太多经验,而且也不怎么关注。中国的战争通常都是某些人刻意选择开战的结果。”

  成斌说:“那么,涉及渔船及露岩的低级别事件是否迅速升级并失控?美国为降低强度而采取行动是否会被视为软弱的表现?”他补充称,这种“潜在的误算”可能会导致“非常重要的后果”。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-9-22 14:07 | 显示全部楼层
打下台湾好啊,打下来就可以改买菲律宾的香蕉了,让丫台湾的香蕉全部放烂放臭掉。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-22 14:45 | 显示全部楼层
96年是解决台湾问题的最好机会,军方高层已经下定决心,但密报被高层中的鸽派传给了美,台,以至于百分之60的作战计划被敌知晓,丧失了战术的突然性,和隐蔽性。。。, 当年南海撞击,王伟中校想撞美机,杜宇中校想向美军开火,可下令的还是老将军们,少壮派军官们有血性,但如果老将军们是鸽派。。。。中国军队就是一群绵羊,麻雀
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-22 14:52 | 显示全部楼层
和平统一就是吃人睡梦
和平解决是可以的就是台湾独立
要么就必须武力解决台湾
什么失民心啊
都是狗屁
你不打他就得民心了吗
一群白眼狼
老一辈都没了
新一代的哪来来的大陆情节
打台湾也死不了多少人
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2011-9-22 14:55 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-22 15:04 | 显示全部楼层
BATURU 发表于 2011-9-22 14:52
和平统一就是吃人睡梦
和平解决是可以的就是台湾独立
要么就必须武力解决台湾

打台湾死多少人无所谓,但是政府有垮台的危险是绝对不能接受的。打仗=经济冲击=大量失业=社会动乱=政党下台,这个帐在上位者是不会算错的。

点评

打仗=转移矛盾=团结民心=振兴经济=社会和谐=政权稳定  发表于 2011-9-22 16:00
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-22 15:09 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-22 15:15 | 显示全部楼层
Hero2008 发表于 2011-9-22 15:09
政府有垮台的危险? das gefährt mir.aber erst danach.

这个危险是迫在眉睫的,看看社会上有多少对政府不满的人吧。这些人并非因为台湾才愤懑的,所以打台湾无法改变他们的不满,相反,战争带来的经济冲击马上就会造成民愤的大爆发。
打台湾?只要这个政局没有改变,那就等下辈子吧。

点评

ein
+1,现在最怕打战就是ZF。看看现在的政策,首要是维稳,谁会去冒险打仗,嘴仗倒是天天在打。  发表于 2011-9-22 15:21
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-22 15:22 | 显示全部楼层
打仗是转移国内矛盾的最好办法

点评

+1  发表于 2011-9-22 15:55
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-22 15:30 | 显示全部楼层
jacksteine 发表于 2011-9-22 15:15
这个危险是迫在眉睫的,看看社会上有多少对政府不满的人吧。这些人并非因为台湾才愤懑的,所以打台湾无法 ...

d.h. die regierung müßte früh wie möglich das taiwan problem lösen.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-22 16:31 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-22 16:47 | 显示全部楼层
Hero2008 发表于 2011-9-22 15:30
d.h. die regierung müßte früh wie möglich das taiwan problem lösen.

台湾不是问题,打台湾更解决不了任何问题,相反会带来更大的问题。
你问问国内有几个人希望打台湾的,除了吃饱了撑的眼红的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-22 16:54 | 显示全部楼层
就算台湾独立,共产党绝对不敢动台湾一根指头。拭目以待吧。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-22 20:48 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-22 21:16 | 显示全部楼层
irvine 发表于 2011-9-22 16:54
就算台湾独立,共产党绝对不敢动台湾一根指头。拭目以待吧。

这个绝对是真理。戴秉国可是承认了滴
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-22 21:33 | 显示全部楼层
日本在东海之中,古称倭奴,后恶其名,唐咸亨初,自改名日本,以近日所出也。明祖训曰: 日本国虽朝贡,暗通奸臣,图谋不轨,宜绝之。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

我是开心果

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-6-1 17:06 , Processed in 0.116129 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表