数码相机，求推荐

3ku · 发表于 2005-2-16 20:35

Originally posted by windcc at 2005-2-17 02:04 AM:
嗯，如果考虑400万象素这一档，以我的情况，有哪些选择呢？
Z3？6490？

大家不要笑话我啊，有点点考虑是否现在先基本满足自己一下，以后有米了再回国上单反。。。

en ,400万,6490还算不错

ebay · 发表于 2005-2-16 20:39

我原来用过6490，感觉夜景的燥点多。而且没有防抖，用长焦时片子容易糊。6490可以无限时摄像，直到装满存储卡为止，这是个优点，不过摄像时不能变焦。还有，听说Kodak相机对照片的压缩比较狠，后期处理余地小。
楼主可以去色影无忌看看，里面有6490的专门帖：http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=217425

3ku · 发表于 2005-2-16 20:46

Originally posted by ebay at 2005-2-17 02:39 AM:
我原来用过6490，感觉夜景的燥点多。而且没有防抖，用长焦时片子容易糊。6490可以无限时摄像，直到装满存储卡为止，这是个优点，不过摄像时不能变焦。还有，听说Kodak相机对照片的压缩比较狠，后期处理余地小。
...

性价比算是高的

大头梦 · 发表于 2005-2-16 21:00

z3绝对优与6490
最基本的几条，6490没有手焦，只有几点对焦。6490微距也大大不如Z3，最关键的是6490没有防抖，长焦不防抖在不用三脚架的情况下没有意义。
6490和Z3绝对不是一个档次上的机器，甚至连Z2都不如。

windcc · 发表于 2005-2-16 21:34

3ku也觉得Z3好一些么？
样子还真是蛮可爱的。。。好像是用AA电池，是不是不太好？

有些感觉12倍变焦用不上，会么？

还有没有其他推荐呢？

[ Last edited by windcc on 2005-2-17 at 13:28 ]

德国疯子 · 发表于 2005-2-16 22:02

我看是没了~~~~~

3ku · 发表于 2005-2-17 20:59

Originally posted by windcc at 2005-2-17 03:34 AM:
3ku也觉得Z3好一些么？
样子还真是蛮可爱的。。。好像是用AA电池，是不是不太好？

有些感觉12倍变焦用不上，会么？

还有没有其他推荐呢？

[ Last edited by windcc on 2005-2-17 at 13:28 ]

不觉得好看,吹风机:D拿在手里像个玩具,其实400万A85是不错的
如果可以的话我觉得A95是入门的好机器.没有仔细研究过,500万像素，3倍光学变焦，全手动支持，可旋转液晶屏，使用CF1存储卡,国内报价2900.
如果比5060她们低一挡就这些了

大头梦 · 发表于 2005-2-17 21:22

A85和Z3不是一种类型的机器好么，要想过长焦隐的就Z3了，12X还是有必要的，长焦端和广角端拍出来的东西是大大不一样的。呵呵，如果准备学摄影，Z3是个不错的上手的机器。改有的功能都有了，改能手动的地方都能手动了，不想手动自动挡也不错。AA电池优点多多，第一，便宜，第二方便。4节2300ma的AA基本能够在出去玩的时候够你拍一天了，买个快冲，晚上2小时就冲满了。如果万一没电了，随便到个超市都可以买到电池，个人觉得AA比用特殊的电池经济方便的多。

ebay · 发表于 2005-2-18 05:48

我也一直觉得用AA电池的相机好，比专用锂方便。

F.B.I · 发表于 2005-2-18 10:30

我觉得现在市场上没有十全十美的相机,所有的相机都有一点缺陷. 我觉得其实松下的FZ3也很好,虽然是三百万像数但绝不比其它的四百万差.

Superleon · 发表于 2005-2-18 10:33

楼主倒底是要广角还是长焦?
要说广角肯定就是5060了,画质没的说.
要是长焦现在还有哪个机器比的上FZ20,(8800太贵),你要是拿着个Z3,别人还以为你是理发馆的,满大街找顾客呢...
不要跟我说因为抵制日货才买KODAK6490,那也是日本的,只不过穿了件美国的马甲出来骗人.再说这机器也有缺陷,比如存盘缓慢,两张照片之间要等很长时间...

[ Last edited by Superleon on 2005-2-18 at 09:37 ]

大头梦 · 发表于 2005-2-18 10:49

楼上的，FZ20多少钱，Z3多少钱？有那钱都可以买单反了，哪个缺心眼去买？

♂ · 发表于 2005-2-18 12:18

劝楼主别买长焦，消费级里面没个争气的，6490没防抖，太不方便，z3有防抖也不行，
长焦端质量下降太严重，而且iso100以上没法用，颗粒太大（所有美能达的机器都差不多），fz10 20的那个恒定光圈倒是让人心动，但听说画质下降也厉害（没用过），而且价格还不低。如果不是热衷于偷拍真是没必要上长焦，舍本逐末。我自从买了z1之后后悔了都n年了，平时只当望远镜来用。所以楼主还不如买个G3，s602，717这样的经典型，市面上还有少量，价格都到底了，性能依然强劲，入门，进阶都可以，如果是学摄影，没必要花钱赶那个时髦，数码相机都不保值，你现在买了新款过了一段时间马上就会有更新的，不如买个够用的，学会了后直接上单反，就别在这些消费级里浪费时间了。另外如果真是想过长焦瘾，弄个2手的o记2100就不错，还便宜。
当然，这都是建议，你要是有钱就没人管的着了。

Superleon · 发表于 2005-2-18 12:25

Originally posted by 大头梦 at 2005-2-18 09:49 AM:
楼上的，FZ20多少钱，Z3多少钱？有那钱都可以买单反了，哪个缺心眼去买？

300D机身要5.6K吧,请再去打听一下一个400MM以上的镜头带全程F2.8防抖多少钱,当然不否认出的效果跟FZ20不是一个数量级的,但对一般人来说值得?
FZ20现在3900RMB,确实比Z3贵了不少,但我觉得值得,象是个专业货色,特别是加了遮光罩,别人一看,准以为是人民日报的记者来采访了.您要是拿了个Z3,好象手上搞了个电吹风,都不好意思跟别人打招呼...

德国疯子 · 发表于 2005-2-18 15:46

我能接受这个~~~~

windcc · 发表于 2005-2-18 16:19

疯子说接受啥。。。？

德国疯子 · 发表于 2005-2-18 20:06

相机像吹风机一样我能接受
星爷都能拿鞋当风筒呢~~~

大头梦 · 发表于 2005-2-19 03:42

哈哈，说象吹风机属于个人偏见吧
我还觉得FZ20象个铁管子呢
Z3比FZ20便宜四分之一多，功能上来讲并不差很多。大家都是消费级的玩票机，谁也不比谁强多少。萝卜青菜，各有所爱。

ieye4u · 发表于 2005-2-26 00:20

Originally posted by ♂ at 2005-2-18 06:18 PM:
劝楼主别买长焦，消费级里面没个争气的，6490没防抖，太不方便，z3有防抖也不行，
长焦端质量下降太严重，而且iso100以上没法用，颗粒太大（所有美能达的机器都差不多），fz10 20的那个恒定光圈倒是让人心动，但 ...

综合来看，o的2100uz应该是学习摄影最理想的dc。

jehovah · 发表于 2005-2-26 00:46

Originally posted by ieye4u at 2005-2-25 11:20 PM:

综合来看，o的2100uz应该是学习摄影最理想的dc。

主要是便宜~

德国疯子 · 发表于 2005-2-27 02:59

对~~~~~~~~~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

数码相机，求推荐