萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: swordheartde

[职业生涯] 终于有一个二面的机会了!请兄弟姐妹们出谋划策!

[复制链接]
发表于 2011-12-8 19:06 | 显示全部楼层
汗死 楼主你嘴也太快了 一凸露什么都说出来了
我们当时找工作有个不成文的规矩 就是在有结果之前不能告诉别人面试的公司和职位 如果说了就成不了了
不过这也是个小迷信哈 只是我看你巴拉巴拉都说出来了有点替你担心啊~
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2011-12-8 22:11 | 显示全部楼层
黯然消魂 发表于 2011-12-8 09:23
哦 对你这还是金融产品比较重要,ifrs9 就是要代替ias 39的,其实讲的是同一个事,新的比旧的简单好多了, ...

面试官让我提建议,怎么从IAS 39转换到IFRS 9,你能给点提示吗?谢谢!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2011-12-8 22:13 | 显示全部楼层
susankong 发表于 2011-12-8 17:00
投工程的面试原来要问那么多的呀?我面的时候把我做博士的课题简单说了一遍,面我的貌似都听不懂,所以再后 ...

呵呵,就算找个博士来面你,也不一定能听懂你的博士课题啊,有博士头衔本身就够证明专业能力了。

点评

所以我面试基本上都没怎么准备其它专业知识,只把自己做过的弄明白了。遇到问其它专业知识的时候,懂就回答,不懂就说那些我在master的时候都学过。面试官多数就不再问下去了。  发表于 2011-12-9 10:51
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2011-12-8 22:14 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2011-12-8 22:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 swordheartde 于 2011-12-8 22:17 编辑
spider127 发表于 2011-12-8 19:06
汗死 楼主你嘴也太快了 一凸露什么都说出来了
我们当时找工作有个不成文的规矩 就是在有结果之前不能告诉别 ...


啊,是这样啊,我不知道啊。希望这次能成吧,不管了,拼了!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-12-8 22:19 | 显示全部楼层
swordheartde 发表于 2011-12-8 22:11
面试官让我提建议,怎么从IAS 39转换到IFRS 9,你能给点提示吗?谢谢!

没懂这个问题??怎么叫提建议把ias39转到ifrs9??是指在实际中怎么操作??

原来ias39 是把finanzinstrument分成4种,每种记的方式不同,
但是现在提议以后用ifrs 9 ,就把这个分成两种,相对简单了

难道他问的是具体按什么标准把4种归到两种里???
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2011-12-8 22:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 swordheartde 于 2011-12-8 22:26 编辑
黯然消魂 发表于 2011-12-8 22:19
没懂这个问题??怎么叫提建议把ias39转到ifrs9??是指在实际中怎么操作??

原来ias39 是把finanzin ...


原来用IAS 39评估金融产品(贷款)的价值转换成IFRS 9,价值相等吗?还是需要umrechnen?在风险评估上面两者有什么区别吗?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2011-12-8 22:30 | 显示全部楼层
cetla 发表于 2011-12-7 22:50
我觉得他弄懂我给的那些建议应该就够应对面试了,是吧,师姐

原来你们是一个学校的高材生啊,怪不得这方面都懂得这么多。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2011-12-8 22:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 swordheartde 于 2011-12-10 18:43 编辑
guoz100 发表于 2011-12-8 16:56
那啥,你叫我师姐,我问下,你是我们系的么?你是ZJJ?还是HXL?其他的我都不认识的说,猜错了表拍我


我ac失败了,第一天就被赶回家了,555。。。 女侠,快来救我啊,就只剩下这个位置的救命稻草了 短你MSN了。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2011-12-8 22:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 黯然消魂 于 2011-12-8 22:39 编辑
swordheartde 发表于 2011-12-8 22:25
原来用IAS 39评估金融产品(贷款)的价值转换成IFRS 9,价值相等吗?还是需要umrechnen?在风险评估上面 ...


这个貌似和实际相关了,我也只空有理论。

不过ifrs 9 分fair value和帐面价格,原来那些用帐面价格记的如果归到了fair value来记,那还是要umrechnen的

http://www.iasplus.de/standards/ifrs_09.php 这个是ifrs 9 的简介

还有找到这段话:http://www.pwc.de/de/accounting- ... rsetzt-ias-39.jhtml
关于风险评估上,方法变了
Mit den Neuregelungen zur Ermittlung von Impairments (Wertminderungen, insbesondere Kreditrisikovorsorge) vollzieht das IASB eine Abkehr vom Incurred Loss Model (Berücksichtigung eingetretener Verluste) hin zu einem Expected Loss Model (Berücksichtigung erwarteter Verluste). Die Anforderungen des Entwurfs zu den Impairment-Vorschriften gehen weit über die vorhandenen Systemfunktionalitäten hinaus, die Institute derzeit zur Impairment-Ermittlung für Bilanzierungszwecke nutzen.

点评

德语的,看不懂,55555  发表于 2011-12-8 23:08
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2024-11-8 07:08 , Processed in 0.062321 second(s), 14 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表