律师这样子说有道理吗？ 感觉很不合情合理！！！如果STadt 不肯出律师费，要不要再上

willyyan

事情了结了！！

朋友 法庭也上过了。我也陪同去得。。。当庭判了 Verfahren einstellen. 我们没有接受， 然后要求Gutachter。 过了1个月以后，法庭又来信，说案件太小，请求einstellen. 朋友后来实在被这个事情烦的不行了，就接受了enstellen. 不过要求stadt出一半的律师费。法庭同意了

事情就这样结束了。

/////////////////////////////////////////////////////////////////

想请问一下这里懂法律的朋友:

下面这个案件, 律师说过法官很有可能搞了verfahren einstellen. 然后我朋友罪是没了, 但是所有的这一切律师费用要自己掏!!

如果法官真的判verfahren einstellen, 我朋友可不可以不接受这个判决, 然后要他判freistellen????? 这样子值不值得折腾

就因为那个kontroller的诬陷， 这样子费时，费力，费钱到底为了什么。。。我真他妈要骂人了

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

一个朋友碰上倒霉事情。半年前坐车，查票的过来，看了他的票，然后说他重复打票, 说他用橡皮嚓了去了一次,然后又重复打了一次（票面上是有点破，但是很明显只打过一次），这里强调一下，我朋友当时就说自己没有做过这个事情！！！但是kontroller 不信他！！他还是被开罚了40鸥。本以为倒霉就倒霉点 这个事情就这么了结了。 谁知一个月前来了法院判决说，说他Urkundenverfälschung. 这他妈的太扯淡了.

然后他就反驳说他没有做过这种事情. 接下来就是来了封信, 让他上法庭. 德国人太他妈搞笑了.这点破事 开庭.

接下来我陪他去找律师. 和律师第一次见面,说明了情况, 还特地问了律师她的费用到时候谁出 （费用挺高，律师喝血的）。 她说 只要我朋友没做过，那就一般情况会赢， 费用stadt会出。我朋友自己最清楚，他肯定没做过，他想为了自己的名誉，这官司肯定要打了。 然后就委托了这个律师。

接下来，律师去看了证物，那张票 （在法庭那边）。 然后今天和律师见了第二次面。律师说她去法庭看了那张票，边上有一点点破，但是她也肯定，那张票没有重复打票！！听她这么一说我替朋友的担的心就算落地了。 然后律师说这个案子会赢，但是律师费用很可能要我朋友自己出。 她说了一个词叫 Verfahren einstellen，理由是这个案件太微不足道. 也有可能 freistellen, 然后律师费用就stadt出。我日 这什么玩意儿。

一个无辜的人一开始被诬陷，然后100%会被判无罪，但是80%这笔律师费用要自己出！！！德国太搞笑了！！律师倒是拿钱拿的开心。。。

这个律师在忽悠吗？ 还是德国就是这么一个搞笑得国度？？


==========================

鉴于大家都说他当时交了40欧罚款就是默认了自己的欲加之罪。。。。。我再解释一下

40欧元他当时交了，是由于德语实在不ok, 然后想破财化灾，出门在外不要多惹是非的心态（我也觉得这钱不能交，但是我很能理解他的行为）。。。
不过 他其实从头到尾没有承认过。。当时他当kontroller的面说了nein, ich habe nicht gemacht。..kontroller 不相信他 直接开发单, 你说一个不大懂德语的该怎么办....。但是他回来有请回德语的朋友书面就又反驳过两次。。。。但是德国人根本不搭理!!


=========================
看了有些朋友的回复, 说德国是法制社会....OK这点我没有否认, 但是我要说一两点我的看法

1. 我那朋友他肯定没做犯法的事情.

2. 我的个人感觉, 德国人给你按罪名很随意, 法律被滥用, 不做任何鉴定, 先就就给你扣个XX罪名的大帽子. 生活中扯皮的事情特别多, 这也是为什么在德国买法律险很重要. 因为你随时有被诬告的可能性.


好了 下周等开庭回来给大家消息吧...官司律师说了基本上稳赢, 就是可能Stadt不肯出我朋友的律师费。这是我唯一费解的地方。

清者自清, 就是可怜我的朋友本分老实 却还惹一身臊.

ollerei

不是很明白律师收费。。

但是，当时罚钱的时候就应该为自己辩解啊，为什么认了呢？

hh2

感觉lz说的很不合情合理。怎么法制国家反而成了搞笑国度？那什么样的做法才是不搞笑的？原告被告看法相反，就是原告诬陷？敢情对同一件事看法相反，就必定里面有一个人是诬陷？律师费自付有啥不合理的？就是赢了官司，也没有法律讲律师费一定是都败诉的付，也是由法官决定。司法不根据法律来，还随心所欲来不成？

willyyan

ollerei 发表于 2011-12-9 21:03
不是很明白律师收费。。

但是，当时罚钱的时候就应该为自己辩解啊，为什么认了呢？

律师的费用是 出庭费用。。。因为请他当辩护律师
当时付了40鸥 是我那个朋友自己德国不是很好，不想麻烦，心想就40欧元的破事 （很多国人不都是这样子嘛）。
没想到会被告伪造。

willyyan

hh2 发表于 2011-12-9 21:12
感觉lz说的很不合情合理。怎么法制国家反而成了搞笑国度？那什么样的做法才是不搞笑的？原告被告看法相反， ...

你废话真多， 什么叫看原告和被告看法不同？？？？？ 人家没做过的就是没做过。。被诬陷是明摆的。。。

rodersberlin

鄙视楼主这种蔑视法制社会的精神，什么叫“德国人太他妈搞笑了.这点破事 开庭. ” 自己若出的事情，自己不解决。别人也是就事办事，因为前提是你的那个朋友自己傻不拉鸡的把屎盆子往自己头上扣。别人查票的说他重复打票，他就承认？那他都承认了，当然要被起诉。开罚单的时候干什么去了？马后炮！

willyyan

rodersberlin 发表于 2011-12-9 21:27
鄙视楼主这种蔑视法制社会的精神，什么叫“德国人太他妈搞笑了.这点破事 开庭. ” 自己若出的事情，自己不解 ...

他德语不是很好， 我能理解他的行为。

rodersberlin

楼主，他没有承认吗？那交钱接受处罚的行为算什么？再说，你说什么“同胞们枪口很一致阿。。。不明白什么道理”， 听起来好像是大家都是中国人，所以要护着你的朋友。法制社会，该怎样就怎样。你朋友交了钱就间接承认他接受别人说他重复打票。请律师吧，你我在这里都说不清楚。但愿你的朋友买个教训，跳进黄河洗清

rodersberlin

willyyan 发表于 2011-12-9 21:33
他德语不是很好， 我能理解他的行为。

我不能理解，德语不好可以讲英文啊。钱在他包包里，大不了当时把警察叫来。你发这个帖子让我想起了前不久的一个帖子，说别人收银员少找钱了，然后这个人德语不好，离开Kasse，去找陪同的，然后再返回Kasse。别人收钱的当然就不轻易承认确实少找钱了。这种时的事情，不好说，反正怎么都跟德不德国人，或中国人扯上关系。

xy.yang90

不是替谁说话，没错就不能认，坚决不掏钱，给钱了就说明承认了。