删帖

Butterfliege

毛事儿啊? 通读下来，居然好几个地方母看懂， 有句话居然快两行还没个标点符号的。
长得帅嘛? 帅就算你包月养小白啦， 不帅，这事就叔忍婶不忍勒。

breeze3939

楼主做了一个正确的选择

狗血的剧情每天都有在上演的，顶楼主。

YoYo.Yan

我遇过真正的算计男

雨霰

我觉得lz一定是白羊座

Amatista

匿名者 发表于 2012-2-24 14:39
只能说是女方更在乎另一方吧。
现实中哪个女的能真正做到， 男友或老公根本不喜欢或者看不起的衣服、首 ...

什么是自信，看来你不懂。

你说的情况是有可能的，但是这除非是一个不懂打扮的女生，那我才可以理解。

而如果是个会打扮，穿着也得体的女孩子。如果她明确知道自己该穿什么衣服，怎么把自己打扮得漂漂亮亮。男友说句话，她的打扮就真的难看了？

我实在没法想象啊。

一个成年人，应该知道自己是否会打扮吧。又不是小孩子，要妈妈来装扮她。

男女朋友、夫妻之间要互尊互重。买衣服饰品，重要的是质量和款式。如果质量款式都好，只是因为个牌子被看不起。看不起的那个人本身有问题。没必要迁就这种人去买名牌。

成年人可以自己拿主意，不用什么都听别人的吧。

P.S.
我就是你说的买和穿LG不一定都喜欢的衣服。不过LG从没看不起我的衣服、首饰。看不起，这算什么啊？不是因为衣服款式质量看不起，只是因为牌子么？你可以举例说说什么牌子被看不起么？

我还是认为，穿着得体就好。

酱油打手

居然是多蒙的

caffee

酱油打手 发表于 2012-2-25 10:27
居然是多蒙的

多蒙怎么了，你哭啥阿？

LZmm大美女一枚，多蒙的单身小伙儿们可是有福了

酱油打手

caffee 发表于 2012-2-25 11:05
多蒙怎么了，你哭啥阿？

LZmm大美女一枚，多蒙的单身小伙儿们可是有福了

我就住多蒙...
希望lz遇到好人

某猫猫某猫猫

换个角色，如果分手的时候，男朋友向女朋友追回礼物，估计很多女生再也无法炫耀手中的iphone，包包，Prada的墨镜。

那为什么女生就可以为了80欧就网上搞臭ex，是不是有点过了？

酱油打手 发表于 2012-2-25 11:08
我就住多蒙...
希望lz遇到好人

楼主，这个是好人！

乐呵呵的生活

Minni

如果这篇儿换成一个男生吐槽一个前女友，估计要挨板子咯~

Amatista 发表于 2012-2-25 10:11
什么是自信，看来你不懂。

你说的情况是有可能的，但是这除非是一个不懂打扮的女生，那我才可 ...

还真以为你懂自信哪， 看看了看你的描述，发现你是个自负的一塌糊涂的人， 说了半天你不就是想夸夸自己、再贬低下别人么？

我只是顺口发表了下我的观点而已， 你还长篇大论起来了。 “装B”不等于“自信”吧？

一个自负、随性、自大、不为别人考虑的人， 真有人死心塌地的爱你么？ 试问，你老公真的很欣赏你、爱你么？ 你们的感情好么？ 装B不需要学问， 但过好是需要学问的吧？

飘...

我也见识过这样的 。。。。不是什么东西 ！！！

Amatista

匿名者 发表于 2012-2-25 23:46
还真以为你懂自信哪， 看看了看你的描述，发现你是个自负的一塌糊涂的人， 说了半天你不就是想夸夸自己 ...

看来你就是那种不会独立地自己挑衣服首饰的人了。这种人一般没穿衣品味，自然没法独立挑选衣饰了。不过虽然你没这种能力，怎可认为其它人也没有这种能力？这挺可笑吧。

我之前的回复写得很清楚，如果是一个没有品位不会选衣饰的MM，我就可以理解她挑衣服要听BF的话。

自己认为自己穿衣有品位就是自负、随性、自大、不为别人考虑的人了么？完全独立挑选衣饰就是自负、随性、自大、不为别人考虑的人了么？

你的回复证明了你能够出口成章。这一点我很幸运地做不到。

我的回复可没对你人身攻击吧。有必要出口成章么？

我LG是否爱我，我自己心知肚明，你的怀疑不会影响我们夫妻感情的（你也挺奇怪的，凭我这么一个回复就怀疑是否有人会爱我。你太“可爱”了吧。）。我的回复以及你的看法我跟我LG正好昨天有提到。他跟我说，跟你这种人浪费口舌，是我的不对。我是应该好好检讨。

我回去检讨了。

P.S.
你要出口成章，看一下上下文，有必要么？
不出口成章，就没其它方式表达你的看法了么？义务教育里语文当年没好好读么？真遗憾。现在估计没法补救了。

Amatista 发表于 2012-2-26 11:05
看来你就是那种不会独立地自己挑衣服首饰的人了。这种人一般没穿衣品味，自然没法独立挑选衣饰了。不过 ...

原来我是能出口成章的啊，还真才发现。 我没有给别人带帽子， 也没有借贬低别人来抬高自己。也就是就事论事罢了， 只是懒得在这儿长篇大论而已。 至于你的语文水平， 我没权力责怪你小学老师， 只能说你说话的逻辑好混乱。

话说回来了，是挺可笑的， 我也就回复了你一句话， 你就反复地说我不会挑衣服首饰。这样凭空给别人带帽子不好吧？ 说实在的，你的帽子真的不符合我的脑袋哦。你这么一来，反而让我开始对你的穿衣品味和夫妻感情产生了做点评的根据啦。事实在哪儿哪， 它不会因为认为人的承认或否认就不存在了。 不多说了。
  
至于你说的你夫妻的感情，我可没敢去影响哦。 我只是知道有因必有果而已，如有雷同不是巧合而是必然。事实是什么你自己自然心知肚明，我定义不了， 你自己也定义不了。事实胜于雄辩，在此祝你幸福

月隐

若叶繁茂 发表于 2012-2-24 12:40
都说了不能找穷人了。。。

我也很穷很穷很穷!

若叶繁茂

月隐 发表于 2012-2-26 12:53
我也很穷很穷很穷!

你是男的？

月隐

若叶繁茂 发表于 2012-2-26 12:56
你是男的？

女滴就可以穷了么？

Lifen

LZ很强！

若叶繁茂

月隐 发表于 2012-2-26 15:40
女滴就可以穷了么？

不是。。。我一直以为你是姑娘。。。所以对你喜欢pvp深表膜拜啊哈哈哈~~~

月隐

若叶繁茂 发表于 2012-2-26 16:48
不是。。。我一直以为你是姑娘。。。所以对你喜欢pvp深表膜拜啊哈哈哈~~~

我是一只很穷很穷很穷的喜欢pvp的姑娘……

若叶繁茂

月隐 发表于 2012-2-26 18:15
我是一只很穷很穷很穷的喜欢pvp的姑娘……

Amatista

匿名者 发表于 2012-2-26 12:41
原来我是能出口成章的啊，还真才发现。 我没有给别人带帽子， 也没有借贬低别人来抬高自己。也就是就事论 ...

我倒觉得你孺子可教。
你这次的回复没有出口成章。

我一开始在这个楼里提到主张“女为己而容”然后你针对我这个论点的回复是

现实中哪个女的能真正做到， 男友或老公根本不喜欢或者看不起的衣服、首饰，你还成天在哪儿自我陶醉哪。

我看了你的回复，觉得会有这种看法的人有两种可能：
1. 你穿衣没品位
2. 你不自信
如果以上两点不符合，我难以想象你为什么会有这种想法。

我没觉得你不自信，所以只能认为你穿衣没品位了。

你看不懂我为什么一直说穿衣品位，所以以上是我解释给你听。我之前没说清楚，是我的错。

针对你回复中“看不起的衣服、首饰”那句，我之前已经回复过了，在此就不重复了。

完全独立挑选购买衣饰，不意味"成天在哪儿自我陶醉".

"成天"我是不可能的，生活中还有很多事情要做啊，也许MM有这个闲工夫吧。

“自我陶醉”也太贬义了吧。MM们穿戴整齐后，照照镜子，满意自己的衣饰，就“自我陶醉”了？



P.S.
你可以从我在这里跟你的交流来点评我的穿衣品位以及我跟LG的夫妻感情，你的逻辑思维的确高人一等。

走猫步的绵羊

喜欢mm，干净利落

Amatista 发表于 2012-2-26 19:18
我倒觉得你孺子可教。
你这次的回复没有出口成章。

在这儿也和你一样来推敲下汉语哈。 我没理解错的话， 你对“孺子可教”并没真正理解哈。至于“出口成章”，是对事不对人的撒，一般人没这待遇的啦。

至于你猜不对我， 那是因为你脑海里只有“女为己而容”。而老祖宗几千年的经验教训的那句“女为悦己者容”的精髓你不懂啊。至于精髓是什么结果是什么， 以前我都已经提过了， 不反复说了。 跟你透露下，也是据此我能看出来你的穿衣品味和感情生活现状的。教你一招，推敲不是凭空的， 是靠前因后果的。

至于你不喜欢的“成天”它只是个泛指啦， 没啥好探讨的。话说回来了，你这么能长篇大论的，想“成天”也有时间吧撒。（开玩笑的啦， 别拍我）

那个“自我陶醉”，我也没说是你吗，只是个假设而已，你往自己身上贴啥？

开溜，不能再写啦， 再写我也要长篇大论啦。

某猫猫某猫猫 发表于 2012-2-25 13:27
换个角色，如果分手的时候，男朋友向女朋友追回礼物，估计很多女生再也无法炫耀手中的iphone，包包，Prada的 ...

MM呀，你又不理解其中的过程，还是少评论，再说了哪里又1欧元换300欧的事情，男人出1欧，LZmm送他的300欧呀。

不像你说的80欧吧？还有其他让LZmm更气愤的事情，只是人家没有在这里写出来。钱本来不是问题的，是男的人品太差了，引起的。

dearme

MM的性格很真。。。会幸福的

Amatista

匿名者 发表于 2012-2-26 22:06
在这儿也和你一样来推敲下汉语哈。 我没理解错的话， 你对“孺子可教”并没真正理解哈。至于“出口成章” ...

现代人使用成语，有多少是使用那个词的原意的？举例：逃之夭夭。

“出口成章”指你使用脏话。脏话就是脏话，你是否对事不对人，还是使用了脏话。而且你所使用的脏话根本就是是对人格的侮辱。你所针对的我的那段回复，就对我人格进行侮辱，你侮辱他人人格的底线真的太低了吧。脏话是不可能出自我口的，因为我很注意口腔健康，天天刷牙的。希望MM也注意一下口腔健康。人再漂亮，衣饰再得体，口气不清新的话，就太可惜了。

我写那句“女为己而容”的场合是什么？我是回复了某个匿名。那个匿名是不是你我不知道。

你的推敲没有可以用来做出你那个结论的真凭实据。看一个人穿衣品位（品位本来也是因人而异的，在这里只是说符合当下正常社交场合的品位，不要奇装异服，品位低俗，衣饰符合各种场合），得看看他平时（一次两次也看不出个所以然，需要相当一段时间的观察才有可能）穿什么才可以做出品评。看一对夫妻的感情生活状态，你也必须认识他们，甚至要进入到他们的日常生活中才有可能（只是可能，不是一定可以）去品评一下。而且，“清官难断家务事”，你单凭我说“女为己而容”就判断出你的穿衣品味和感情生活现状。你真是“高人”。

MM的歪理挺多的。可惜，歪理说得再多，也无济于事的。我是非常“佩服”那些，把歪理说得头头是道的人。

只有无聊的人才“成天”“自我陶醉”，才有这个想法。这个想法显然不是我的。

在这楼写两句，还不至于到“成天”吧。MM的“成天”原来才几分钟而已？这倒是颠覆了我对“成天”的理解了。“成天”可以泛指几分钟么？我领教了。

不管女为谁容，普通人是不会“成天自我陶醉的”。所以你一开始的那句话说得就莫名其妙。如果你不是使用“成天”+“自我陶醉”，我也不会这么回复的。

老祖宗你还有很多话呢“女子无才便是德”“男尊女卑”“夫为妻纲”（学校里学的时候，只是要你知道这些指的什么，可没说要遵循这些老祖宗的话啊。还是你跟我学的不一样？）等等，如果你对这些老祖宗的话跟你对“女为悦己者容”态度是一样的，我就真是佩服你了。我开始疑惑，你是不是从古代穿越来现代的呢？

就算女为悦己者容好了，上班上学跟其他朋友们聚会，你另一半不在的场合，MM们就不打扮地出门了，因为”悦己者“根本就不出现啊。MM们就不能“容”了？

买衣饰，MM不能自己全权做主，那其它事情呢？真的都要遵循“夫为妻纲”？什么都听男友或LG？这是你父母还是学校从小教育灌输给你的？我父母可没教我这些、学校里也没学过。