删帖

文章挺长，说来说去还是那些，倒让我又想说一个词了“拿无知当个性”。

你说我说脏话、还对你进行人格侮辱， 这也太上纲上线了吧。 我的原话你再去读读，哪句有这么大的杀伤力还对你“进行人格侮辱”了， 我自认为顶多也就是点中你的实情了， 算不上“出口成脏”吧； 如果没点中， 我也没像你似的把某些论点强戴到你头上吧？  

我已经说过两遍了， 我是不同意你的“那些“女为己而容””的论点才回复了你一句的， 没想到对你的刺激那么大。 你不同意我的观点，可以坚持你自己， 我也已经祝你幸福了哦。 为了你说的另一个匿名，我特意爬了一下楼， 你也比比我和她的风格， 用膝盖想想， 我也不会是她啊。

第三次再回到你说的穿衣品味和夫妻感情这个话题上来，以前说过的话我现在就不说了。我支持“女为悦己者容”， 是因为它是经得起考验，在过去和现在都是行得通的，能增进情侣或夫妻感情的。它只会帮助人，不会误导人。 而你主张的“女为己而容”你自己觉得有益于你们的夫妻感情， 你就继续坚持吧。 坚持自己的路线不是错， 但是如果你把错误的观点再传输给别人、影响了别人，我觉得这样就不好了。 所以才回复你的。

至于我对你的判断咱们也说过多次了，没啥高低的，现在各行各业的分析师都在那儿摆着哪， 他们是怎么工作的， 你可以有空研究一下不就知道了。

思想精髓的东西需要自己去理解体会才能真正懂的，如果你说它是歪理， 我只能说你的悟性还有待提高。 另外我毫无恶意的想对你说，“歪理多”对你自己更符合。 至于你说的其他的什么老话， 这个偏题很严重吧，不是话多就占理的。我们的老文化有精华也有糟粕， 你扯出来的别的不相关的东西也帮助不了你什么， 反而会给你减分。 至于你说的“穿越”，你应该算我的小辈，但是观点也太抬举我了吧，同时也再一次提醒下你的悟性。—— 学习下你， 此言论“对我形成了侮辱和诽谤”啦。 ：）

至于你津津乐道的是否能“自主买衣服首饰”问题，好象你总惦记着它，我也回复下吧。 大家都不是三岁小孩了， 这么小的事有必要自己做不了主么，只是人的思想不同， 考虑到的情理不同的而已。

你还有不少“思绪浑乱，胡搅蛮缠”的段落，我就不一一答复你了，为这些无聊的话题浪费这么大的篇幅没必要。到此为止， 道不同不相为谋。

自己的路是靠自己走的，无论怎么走，也别去损人不利己；无论怎么走，能走好了最重要。

Amatista

匿名者 发表于 2012-2-27 18:02
文章挺长，说来说去还是那些，倒让我又想说一个词了“拿无知当个性”。

你说我说脏话、还对你进行人格侮 ...

你的脏话是那个两个字的词语。而正是那两个字，是对我人格侮辱。
连自己说了什么脏话对他人人格侮辱都没意识到。你们家的家教可见一斑。

子不教，父之过。

我道歉，你根本没错，其实是你父母的错。

坚持自己的路线不是错， 但是如果你把错误的观点再传输给别人、影响了别人，我觉得这样就不好了。 所以才回复你的。

你的话，我可以用来回复你。

分析师那么有本事的话，2009年就不会金融危机了。现在也没有Eurokriese了。分析夫妻感情生活，分析一个人穿衣是否有品位，跟各行各业的分析师联系一起？

你看看我写“穿越”的那句话 （我的原话: 如果你对这些老祖宗的话跟你对“女为悦己者容”态度是一样的，我就真是佩服你了。我开始疑惑，你是不是从古代穿越来现代的呢？）。那只是我的疑惑。根本不是肯定句。而且那句话之前我也写了，除非你认同我举例的那些老祖宗的糟粕。看你刚才的回复，你也认为那些是糟粕，既然你不认同，那么你就不是“穿越”来的了。你连这两句话都没法理解。那我之前写的很多话，你可能也没理解对。

至于你津津乐道的是否能“自主买衣服首饰”问题，好象你总惦记着它，我也回复下吧。 大家都不是三岁小孩了， 这么小的事有必要自己做不了主么，只是人的思想不同， 考虑到的情理不同的而已。

原来你也主张衣服首饰完全可以自己做主啊。早说啊。

我一直以为你不赞同的，所以我以为你虽然是成年人，但是在买衣服买首饰方面还是三岁小孩（借你的话来用一下）。

我从头到底就是说“衣服首饰完全可以自己做主”，你终于也说你同意。那么就别浪费大家的时间了。

你早说出这句话，大家根本就没必要浪费时间啊。我看到你这句话，真是 I 服了 U

chuglili

也才看到， 楼都歪了

wangsiya

Amatista 发表于 2012-2-27 18:26
你的脏话是那个两个字的词语。而正是那两个字，是对我人格侮辱。
连自己说了什么脏话对他人人格侮辱都 ...

本来不想和你争了， 你还在这儿骂娘了， 那我就有话直说了。

你们家的家教可真好，还说别人说脏话哪，是你自己吧。请你看好了我的原话是““装B”不等于“自信”吧？” 我没有指你啊， 只是反问了你的观点而已，它怎么就侮辱到你的人格了？ 还是你自己早就承认、早就对号入座了？ 你自己都承认了， 还不让别人反问啊。

至于我对你的分析， 还是那句话， 事实不会因为你不承认就不存在了， 也不会因为我的分析就存在。 你自己心知肚明就好。

纵观一下你的观点， 你的观点一直都用“我以为…”， 你家的家教就是教你用“你以为”来给别人戴帽子啊？你家的家教就教你拐弯抹角骂人啊？ 你还以“你从头到底就是说“衣服首饰完全可以自己做主”为荣了，你自己好好想想，这个谁不懂、 这么弱的事还需要堂而皇之的拿来当招牌么。 还说我终于同意你的观点了， 我一直都对它一带而过的。 你自己没看懂我也没办法。 才来德国多久啊，就中文都看读不懂啦。

抱歉，没忍住， 面壁思过去了

匿名者 发表于 2012-2-27 20:51
本来不想和你争了， 你还在这儿骂娘了， 那我就有话直说了。

你们家的家教可真好，还说别人说脏话哪， ...

有必要争论吗？还是别歪人家LZmm的楼，主题好像一朵奇葩吧，不是你们的长篇辩论，是不是想让这个贴变成吵架贴被删除了？少说一句也不会多点什么。不是么？看来还是太闲。

samoyed

yvonne666

喜欢这样大方干脆的妹子！

LZmm做的好， 不但干脆的把软饭男给踢了， 还把图片贴出来警示别的mm别再被骗财骗色。 以后这样的软饭男应该被见一个揭发一个， 这样就能清洁风气了。

匿名者 发表于 2012-2-27 23:53
有必要争论吗？还是别歪人家LZmm的楼，主题好像一朵奇葩吧，不是你们的长篇辩论，是不是想让这个贴变成吵 ...

有道理，接收群众的意见了 Amatista，你也会的赞同吧

其实，之前也意识到这些了。只是一被骂娘，我就受不了、忍不住了。冲动是魔鬼啊，不再说了， 我已面壁过了。

另外也谢谢晴格格， 你理解的very对， 我的第一个回复中的“你”正是泛指，那句假设也没有针对性的。

dresden42

mm，你这位已经不错啦。。还知道要把贵重礼物送回来。我认识的一个女友的前男友。。别说要等先拿了贵重的礼物才分手。。人家开口要了还不肯还。。可见人比人更贱。。