萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: 仙人球球

删帖

[复制链接]
发表于 2012-2-26 18:15 | 显示全部楼层
若叶繁茂 发表于 2012-2-26 16:48
不是。。。我一直以为你是姑娘。。。所以对你喜欢pvp深表膜拜啊哈哈哈~~~

我是一只很穷很穷很穷的喜欢pvp的姑娘……

点评

哇,LM还是BL阿?喜欢PVP的姑娘~~~  发表于 2012-2-27 18:18
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-2-26 18:19 | 显示全部楼层
月隐 发表于 2012-2-26 18:15
我是一只很穷很穷很穷的喜欢pvp的姑娘……

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-2-26 19:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 Amatista 于 2012-2-27 11:50 编辑
匿名者 发表于 2012-2-26 12:41
原来我是能出口成章的啊,还真才发现。 我没有给别人带帽子, 也没有借贬低别人来抬高自己。也就是就事论 ...


我倒觉得你孺子可教。
你这次的回复没有出口成章。

我一开始在这个楼里提到主张“女为己而容”然后你针对我这个论点的回复是
现实中哪个女的能真正做到, 男友或老公根本不喜欢或者看不起的衣服、首饰,你还成天在哪儿自我陶醉哪。

我看了你的回复,觉得会有这种看法的人有两种可能:
1. 你穿衣没品位
2. 你不自信
如果以上两点不符合,我难以想象你为什么会有这种想法。

我没觉得你不自信,所以只能认为你穿衣没品位了。

你看不懂我为什么一直说穿衣品位,所以以上是我解释给你听。我之前没说清楚,是我的错。

针对你回复中“看不起的衣服、首饰”那句,我之前已经回复过了,在此就不重复了。

完全独立挑选购买衣饰,不意味"成天在哪儿自我陶醉".

"成天"我是不可能的,生活中还有很多事情要做啊,也许MM有这个闲工夫吧。

“自我陶醉”也太贬义了吧。MM们穿戴整齐后,照照镜子,满意自己的衣饰,就“自我陶醉”了?



P.S.
你可以从我在这里跟你的交流来点评我的穿衣品位以及我跟LG的夫妻感情,你的逻辑思维的确高人一等。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-2-26 19:35 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
匿名
匿名  发表于 2012-2-26 22:06
Amatista 发表于 2012-2-26 19:18
我倒觉得你孺子可教。
你这次的回复没有出口成章。

在这儿也和你一样来推敲下汉语哈。 我没理解错的话, 你对“孺子可教”并没真正理解哈。至于“出口成章”,是对事不对人的撒,一般人没这待遇的啦。

至于你猜不对我, 那是因为你脑海里只有“女为己而容”。而老祖宗几千年的经验教训的那句“女为悦己者容”的精髓你不懂啊。至于精髓是什么结果是什么, 以前我都已经提过了, 不反复说了。 跟你透露下,也是据此我能看出来你的穿衣品味和感情生活现状的。教你一招,推敲不是凭空的, 是靠前因后果的。

至于你不喜欢的“成天”它只是个泛指啦, 没啥好探讨的。话说回来了,你这么能长篇大论的,想“成天”也有时间吧撒。(开玩笑的啦, 别拍我)

那个“自我陶醉”,我也没说是你吗,只是个假设而已,你往自己身上贴啥?

开溜,不能再写啦, 再写我也要长篇大论啦。
匿名
匿名  发表于 2012-2-26 22:51
某猫猫某猫猫 发表于 2012-2-25 13:27
换个角色,如果分手的时候,男朋友向女朋友追回礼物,估计很多女生再也无法炫耀手中的iphone,包包,Prada的 ...

MM呀,你又不理解其中的过程,还是少评论,再说了哪里又1欧元换300欧的事情,男人出1欧,LZmm送他的300欧呀。

不像你说的80欧吧?还有其他让LZmm更气愤的事情,只是人家没有在这里写出来。钱本来不是问题的,是男的人品太差了,引起的。
发表于 2012-2-27 11:13 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-2-27 12:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 Amatista 于 2012-2-27 13:37 编辑
匿名者 发表于 2012-2-26 22:06
在这儿也和你一样来推敲下汉语哈。 我没理解错的话, 你对“孺子可教”并没真正理解哈。至于“出口成章” ...


现代人使用成语,有多少是使用那个词的原意的?举例:逃之夭夭。

“出口成章”指你使用脏话。脏话就是脏话,你是否对事不对人,还是使用了脏话。而且你所使用的脏话根本就是是对人格的侮辱。你所针对的我的那段回复,就对我人格进行侮辱,你侮辱他人人格的底线真的太低了吧。脏话是不可能出自我口的,因为我很注意口腔健康,天天刷牙的。希望MM也注意一下口腔健康。人再漂亮,衣饰再得体,口气不清新的话,就太可惜了。

我写那句“女为己而容”的场合是什么?我是回复了某个匿名。那个匿名是不是你我不知道。

你的推敲没有可以用来做出你那个结论的真凭实据。看一个人穿衣品位(品位本来也是因人而异的,在这里只是说符合当下正常社交场合的品位,不要奇装异服,品位低俗,衣饰符合各种场合),得看看他平时(一次两次也看不出个所以然,需要相当一段时间的观察才有可能)穿什么才可以做出品评。看一对夫妻的感情生活状态,你也必须认识他们,甚至要进入到他们的日常生活中才有可能(只是可能,不是一定可以)去品评一下。而且,“清官难断家务事”,你单凭我说“女为己而容”就判断出你的穿衣品味和感情生活现状。你真是“高人”。

MM的歪理挺多的。可惜,歪理说得再多,也无济于事的。我是非常“佩服”那些,把歪理说得头头是道的人。

只有无聊的人才“成天”“自我陶醉”,才有这个想法。这个想法显然不是我的。

在这楼写两句,还不至于到“成天”吧。MM的“成天”原来才几分钟而已?这倒是颠覆了我对“成天”的理解了。“成天”可以泛指几分钟么?我领教了。

不管女为谁容,普通人是不会“成天自我陶醉的”。所以你一开始的那句话说得就莫名其妙。如果你不是使用“成天”+“自我陶醉”,我也不会这么回复的。

老祖宗你还有很多话呢“女子无才便是德”“男尊女卑”“夫为妻纲”(学校里学的时候,只是要你知道这些指的什么,可没说要遵循这些老祖宗的话啊。还是你跟我学的不一样?)等等,如果你对这些老祖宗的话跟你对“女为悦己者容”态度是一样的,我就真是佩服你了。我开始疑惑,你是不是从古代穿越来现代的呢?

就算女为悦己者容好了,上班上学跟其他朋友们聚会,你另一半不在的场合,MM们就不打扮地出门了,因为”悦己者“根本就不出现啊。MM们就不能“容”了?

买衣饰,MM不能自己全权做主,那其它事情呢?真的都要遵循“夫为妻纲”?什么都听男友或LG?这是你父母还是学校从小教育灌输给你的?我父母可没教我这些、学校里也没学过。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
匿名
匿名  发表于 2012-2-27 18:02
文章挺长,说来说去还是那些,倒让我又想说一个词了“拿无知当个性”。

你说我说脏话、还对你进行人格侮辱, 这也太上纲上线了吧。 我的原话你再去读读,哪句有这么大的杀伤力还对你“进行人格侮辱”了, 我自认为顶多也就是点中你的实情了, 算不上“出口成脏”吧; 如果没点中, 我也没像你似的把某些论点强戴到你头上吧?  

我已经说过两遍了, 我是不同意你的“那些“女为己而容””的论点才回复了你一句的, 没想到对你的刺激那么大。 你不同意我的观点,可以坚持你自己, 我也已经祝你幸福了哦。 为了你说的另一个匿名,我特意爬了一下楼, 你也比比我和她的风格, 用膝盖想想, 我也不会是她啊。

第三次再回到你说的穿衣品味和夫妻感情这个话题上来,以前说过的话我现在就不说了。我支持“女为悦己者容”, 是因为它是经得起考验,在过去和现在都是行得通的,能增进情侣或夫妻感情的。它只会帮助人,不会误导人。 而你主张的“女为己而容”你自己觉得有益于你们的夫妻感情, 你就继续坚持吧。 坚持自己的路线不是错, 但是如果你把错误的观点再传输给别人、影响了别人,我觉得这样就不好了。 所以才回复你的。

至于我对你的判断咱们也说过多次了,没啥高低的,现在各行各业的分析师都在那儿摆着哪, 他们是怎么工作的, 你可以有空研究一下不就知道了。

思想精髓的东西需要自己去理解体会才能真正懂的,如果你说它是歪理, 我只能说你的悟性还有待提高。 另外我毫无恶意的想对你说,“歪理多”对你自己更符合。 至于你说的其他的什么老话, 这个偏题很严重吧,不是话多就占理的。我们的老文化有精华也有糟粕, 你扯出来的别的不相关的东西也帮助不了你什么, 反而会给你减分。 至于你说的“穿越”,你应该算我的小辈,但是观点也太抬举我了吧,同时也再一次提醒下你的悟性。—— 学习下你, 此言论“对我形成了侮辱和诽谤”啦。 :)

至于你津津乐道的是否能“自主买衣服首饰”问题,好象你总惦记着它,我也回复下吧。 大家都不是三岁小孩了, 这么小的事有必要自己做不了主么,只是人的思想不同, 考虑到的情理不同的而已。

你还有不少“思绪浑乱,胡搅蛮缠”的段落,我就不一一答复你了,为这些无聊的话题浪费这么大的篇幅没必要。到此为止, 道不同不相为谋。

自己的路是靠自己走的,无论怎么走,也别去损人不利己;无论怎么走,能走好了最重要。

点评

我觉得可能是你之前的第一个回复,主语用了“你”,所以这位MM误会了,以为你说的是她。但你可能只是一个习惯,这个“你”指的是一般人。你看看是不是这么回事。  发表于 2012-2-28 01:31
发表于 2012-2-27 18:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 Amatista 于 2012-2-27 18:49 编辑
匿名者 发表于 2012-2-27 18:02
文章挺长,说来说去还是那些,倒让我又想说一个词了“拿无知当个性”。

你说我说脏话、还对你进行人格侮 ...


你的脏话是那个两个字的词语。而正是那两个字,是对我人格侮辱。
连自己说了什么脏话对他人人格侮辱都没意识到。你们家的家教可见一斑。

子不教,父之过。

我道歉,你根本没错,其实是你父母的错。

坚持自己的路线不是错, 但是如果你把错误的观点再传输给别人、影响了别人,我觉得这样就不好了。 所以才回复你的。

你的话,我可以用来回复你。

分析师那么有本事的话,2009年就不会金融危机了。现在也没有Eurokriese了。分析夫妻感情生活,分析一个人穿衣是否有品位,跟各行各业的分析师联系一起?

你看看我写“穿越”的那句话 (我的原话: 如果你对这些老祖宗的话跟你对“女为悦己者容”态度是一样的,我就真是佩服你了。我开始疑惑,你是不是从古代穿越来现代的呢?)。那只是我的疑惑。根本不是肯定句。而且那句话之前我也写了,除非你认同我举例的那些老祖宗的糟粕。看你刚才的回复,你也认为那些是糟粕,既然你不认同,那么你就不是“穿越”来的了。你连这两句话都没法理解。那我之前写的很多话,你可能也没理解对。

至于你津津乐道的是否能“自主买衣服首饰”问题,好象你总惦记着它,我也回复下吧。 大家都不是三岁小孩了, 这么小的事有必要自己做不了主么,只是人的思想不同, 考虑到的情理不同的而已。

原来你也主张衣服首饰完全可以自己做主啊。早说啊。

我一直以为你不赞同的,所以我以为你虽然是成年人,但是在买衣服买首饰方面还是三岁小孩(借你的话来用一下)。

我从头到底就是说“衣服首饰完全可以自己做主”,你终于也说你同意。那么就别浪费大家的时间了。

你早说出这句话,大家根本就没必要浪费时间啊。我看到你这句话,真是 I 服了 U

点评

那个匿名开始的回复,用的主语“你”,我感觉并不是指MM,有些人习惯这么说话,说“你”的时候其实不是指回复的人。  发表于 2012-2-28 01:32
观点不同也别打假  发表于 2012-2-27 20:26
MM不要和匿名争论了,我才看到。我也认同你的观点。  发表于 2012-2-27 19:06
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2024-11-6 00:40 , Processed in 3.925089 second(s), 14 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表