好事多磨到何时

zhongtianjun

2011年三月三十日我老公被法兰克福警察拘捕，罪名是造假一欧，两欧元硬币。他被关进监狱。
不久，看到网上，报纸，广播都大肆渲染这件事，包括欧洲和美国的新闻媒体中国报纸也同时翻译转载宣传这个由中国人组成的“造假大团伙”被“侦破”，真是“大快人心”。

那些硬币不是报纸上鼓吹的报废的硬币，而是中国的农户从欧洲出口到中国的垃圾里找出来卖给他们的，根本没有证据表明报废这一说法。在德国有人从垃圾箱里捡到装有为数不少硬币的储钱罐的事也是有的。欧洲的欧元区这么大出口到中国的整吨整吨的垃圾难道没有可能有26吨1欧2欧硬币吗？而且是在四年当中。据说每年德国银行都会回收7万吨损坏的硬币，四年一共26吨怎么可以说成多呢。

原本只要持有一欧两欧硬币银色的芯就应该得到银行现金兑换，当然在这同时只持有黄色的圈就不被允许换。但银行百般刁难又算计到加上外圈可以充重量，然后再经过六周的审查才会最后决定付款到对方帐户上。欧洲没有人愿意做这个又脏又累回报不算丰厚的买卖，中国人做了，却落得坐牢的下场，真的不公平。

经过长达九个月的“一番”调查，法兰克福州法院一名法官竟然强硬不听被告律师辩护经过草率简短的法院开庭程序理屈词穷的情况下强行喧判，很快广播，网络，电视都播出了判决结果。现在是上诉期间，下面又是一轮等待，据说要等到2012年8，9月份在卡尔斯鲁厄最高法院再开庭，到那时他们已经为还未定罪的起诉坐了18个月的牢。至今他及另外五位嫌疑人还被关在监狱，其中一位是黑人哥们。他们曾经是高等学府的莘莘学子，他们曾经是中国出国留学大军的先进分子，现在却成了阶下囚 ...... 苦恼，郁闷，屈辱的阴影笼罩着他们及其家人。谁能给他们安慰和补偿。德国检查署吗，还是警察？

我也被当做嫌犯审问拍照，真觉得受污辱，很委屈。

我老公他们是冤枉的。整个造假欧元硬币的案件是法兰克福检查署和警方虚构的无中生有的主观想象的为了向德国人民邀功和表现主义情结驱使下对受害者——本案嫌疑人，及其家属犯的罪。

andylong

真的是冤案吗？等待后续事态发展。。。

MeChan

据说每年德国银行都会回收7万吨损坏的硬币，四年一共26吨怎么可以说成多呢

虽然不明白具体情况，请问你们每年出口多少垃圾去中国？

baowencheung

冤什么呀？有幸考上汉莎，就老老实实干活呗？都把你们全家带到德国来了，还有什么不满足的，干这种给中国人丢人现眼，违法犯罪的事还有脸在这里吆喝么？

arlochan

神马情况
来自: 萍聚社区 iPhone客户端

tester_sisley

arlochan 发表于 2012-7-15 01:05
神马情况
来自: 萍聚社区 iPhone客户端

http://www.welt.de/wirtschaft/ar ... hmuggelt-haben.html

zhongtianjun

我随信的附件里的照片您看到了吗？那些照片是垃圾场的照片，从中可以看到有农户在挑拣，分类硬币，您可以看到很多劳动者是妇女。听说那些垃圾场现在被中国警方驱散了。垃圾回收的过程我一点也不清楚，很抱歉，因为我没有到过那些垃圾场。但我亲眼见证那些硬币非常脏，破损得也很严重，其中都夹杂着金属粉尘和金属屑。我老公说这些硬币都是来自废汽车回收，垃圾回收和旧衣服回收等等。“26吨”是报纸上的说法，并未确认属实。
首先“报废”一说我想问是德国人心里认为的“当成垃圾丢到垃圾桶里”吗。试问一个很富有过贯了奢侈生活的人把只用过一两次的洗碗海绵或者任何他认为得到很容易的东西丢到垃圾桶，在他心里这东西俨然已是垃圾了，结果被穷人捡回家接着用，那海绵就变成假的了吗？那位法官坚持一个理由，就是：那些硬币的芯和圈是被敲在一起的，是经过重新拼凑而成的。这确实是事实，很多硬币是被敲在一起的。为了解释这一点，在此我拿纸币来打比方：一张破损成半张的纸币若想被兑换成等价的现金，按照银行的规定，如果大于确切的半张便被允许兑换成等价的现金，少于半张则不能被兑换，而是当作废纸处理。因此这半张纸币将被严格审查以确定其究竟是大余还是小于精确半张等面值纸币的面积。这一点是符合逻辑的。否则两个半张可以被兑换两次，价值翻倍，银行便蒙受损失。同理，以纸币的规定类推，硬币持有人原本无须将圈芯两部分合为一体，而只需测量出硬币的芯和圈的准确面积取其相对大的部分送进银行就应该被允许兑换等价的现金。想必银行在处理这些硬币的时候也是基于这样的考虑，所以他们才没有很在意那些硬币是被敲起来的这件事，因为一欧，两欧元硬币虽然是由两部分合成，但两部分中总有一部分是大于原来硬币一半的。6位嫌疑人的律师们都一致认为被告是无辜的，他们在法庭上辩护的全部过程我没有全看到。但我老公的律师说，那位法官没有兴趣听律师的辩护，而是认准：拼凑在一起的硬币是假币。事实上，所有收到的硬币上都不曾发现报废标记，也不曾发现其他伪造痕迹。所以根本不存在假币。至于说把两个部分拼凑在一起这个“行为”本身是否构成造假，或者说嫌疑人是否有造假的企图，但客观的结果是并没有造出假的硬币。那些硬币原本都是真的。银行没有通知说，你们不必把两部分合起来，只要有“芯”（“圈”）就可以换了；另一方面，本案嫌疑人也从未问过银行，如果只有“圈”或“芯”的一部分可否被兑换。如果银行接收“圈”或“芯”其中的一个便给兑现了，而不是接收的被拼凑在一起的硬币，那么法官便不会说嫌疑人造假了。看来嫌疑人画蛇添足了。画蛇添足却不应该坐牢。

爱的脚步

zhongtianjun 发表于 2012-8-2 08:24
我随信的附件里的照片您看到了吗？那些照片是垃圾场的照片，从中可以看到有农户在挑拣，分类硬币，您可以看 ...

法律上是否有“假币”这个词的定义？

zhongtianjun

andylong 发表于 2012-5-2 13:55
真的是冤案吗？等待后续事态发展。。。

我随信的附件里的照片您看到了吗？那些照片是垃圾场的照片，从中可以看到有农户在挑拣，

分类硬币，您可以看到很多劳动者是妇女。听说那些垃圾场现在被中国警方驱散了。垃圾回收

的过程我一点也不清楚，很抱歉，因为我没有到过那些垃圾场。但我亲眼见证那些硬币非常脏

，破损得也很严重，其中都夹杂着金属粉尘和金属屑。我老公说这些硬币都是来自废汽车回收

，垃圾回收和旧衣服回收等等。“26吨”是报纸上的说法，并未确认属实。
首先“报废”一说我想问是德国人心里认为的“当成垃圾丢到垃圾桶里”吗。试问一个很富有

过贯了奢侈生活的人把只用过一两次的洗碗海绵或者任何他认为得到很容易的东西丢到垃圾桶

，在他心里这东西俨然已是垃圾了，结果被穷人捡回家接着用，那海绵就变成假的了吗？那位

法官坚持一个理由，就是：那些硬币的芯和圈是被敲在一起的，是经过重新拼凑而成的。这确

实是事实，很多硬币是被敲在一起的。为了解释这一点，在此我拿纸币来打比方：一张破损成

半张的纸币若想被兑换成等价的现金，按照银行的规定，如果大于确切的半张便被允许兑换成

等价的现金，少于半张则不能被兑换，而是当作废纸处理。因此这半张纸币将被严格审查以确

定其究竟是大余还是小于精确半张等面值纸币的面积。这一点是符合逻辑的。否则两个半张可

以被兑换两次，价值翻倍，银行便蒙受损失。同理，以纸币的规定类推，硬币持有人原本无须

将圈芯两部分合为一体，而只需测量出硬币的芯和圈的准确面积取其相对大的部分送进银行就

应该被允许兑换等价的现金。想必银行在处理这些硬币的时候也是基于这样的考虑，所以他们

才没有很在意那些硬币是被敲起来的这件事，因为一欧，两欧元硬币虽然是由两部分合成，但

两部分中总有一部分是大于原来硬币一半的。6位嫌疑人的律师们都一致认为被告是无辜的，

他们在法庭上辩护的全部过程我没有全看到。但我老公的律师说，那位法官没有兴趣听律师的

辩护，而是认准：拼凑在一起的硬币是假币。事实上，所有收到的硬币上都不曾发现报废标记

，也不曾发现其他伪造痕迹。所以根本不存在假币。至于说把两个部分拼凑在一起这个“行为

”本身是否构成造假，或者说嫌疑人是否有造假的企图，但客观的结果是并没有造出假的硬币

。那些硬币原本都是真的。银行没有通知说，你们不必把两部分合起来，只要有“芯”（“圈

”）就可以换了；另一方面，本案嫌疑人也从未问过银行，如果只有“圈”或“芯”的一部分

可否被兑换。如果银行接收“圈”或“芯”其中的一个便给兑现了，而不是接收的被拼凑在一

起的硬币，那么法官便不会说嫌疑人造假了。看来嫌疑人画蛇添足了。画蛇添足却不应该坐牢

。

空乘把硬币托运或者手提带到飞机上，运到德国。


我和我老公不是汉莎的

1·  有人说那些硬币是造错了的。那些硬币是来自欧元区十几个国家的十几种不同的硬币，  

  难道十几个国家都碰巧同时造错了硬币，又都碰巧在报废硬币上没有压花做报废标记。（   

按欧盟规定所有报废硬币上都要在其上用机器压上特殊标记，否则这与正常损坏的硬币有   

什么区别），更巧的是这些没按规定报废的欧元硬币偏偏全都被卖到了中国。只有这些条   

件都满足此假设才成立，但您敢信吗？

   注：德国从使用欧元以来，只有一年的2欧元的一批外圈造错了，然后这批圈按规定压花作

      废了，其余时间还没错过。这些都可向德国五大造币厂咨询。

2·  德国联邦银行从来没说过这些钱是假币，就是我老公在被捕之后，他们仍要求向我们送  

  交的硬币付款，早在2011年联邦银行就向德国图片报（BILD ZEITUNG）出面澄清，这些   

硬币都是真的。白纸黑字有据可查。而法官在审案时竟然拒绝联邦银行的一切证人到庭作   

证，就算证人自愿出庭，法官断然否决。独裁行为让在场所有人瞠目结舌，好象又回到了   

纳粹时代，我毫不夸张，在场所有律师，证人，还有旁听庭审的人都可作证。

2012年6月27日卡尔鲁厄的 德国 联邦总检查院甚至也觉得此案审的稀里糊涂，上书联邦总

法院要求取消原判决，发回重审。可见原来的法官荒唐到何种程度。

SUEDDEUTSCH ZEITUNG 2011年5月21日第9版解释了垃圾里为什么有这么多硬币。硬币来自所

有国家，数量都差不多，为什么只有欧元是报废的呢？

zhongtianjun

爱的脚步 发表于 2012-8-2 09:15
法律上是否有“假币”这个词的定义？

假币是指仿造的